公訴機關指控原中國足協副主席于洪臣受賄案涉及13家足球俱樂部，其中10支俱樂部的請托涉及裁判判罰和裁判安排。特別提到這樣一個事實：“2016賽季，某中超俱樂部面臨降級風險，于洪臣安排下屬向5名中超主裁判打招呼，幫助該俱樂部成功保級。于洪臣的行為，擾亂了足球比賽公平的競賽環境。”

在同一份訴訟書里，公訴機關也公布了一項駭人聽聞的事實：于洪臣接受權健集團有限公司董事長束昱輝等的請托，在更名注冊、聯賽保級、聯賽晉級等事項上提供幫助。2015年5月至2016年12月，于洪臣先后多次收受人民幣630萬元。

根據這兩項指控內容，再聯系8年前的那場保級大戰，不難斷定，得到于洪臣照顧的其實就是已經處在降級邊緣的天津泰達隊！至于于洪臣安排下屬是向哪5位裁判打的招呼，除了打招呼還有什么見不得人的內幕，可能在公安機關那里已經封存，至于什么時間向外界公布，或者要不要公布，這都是很難讓人猜透的事情。

不過，即便此事最終不了了之，我們仍可以從當時的裁判安排、比賽發生的一些特殊狀況以及出現的蛛絲馬跡中得出結論。這5位裁判究竟是誰呢？

之前有江蘇的一位自媒體人在于洪臣犯罪事實已經很清楚的情況下，仍罔顧事實，將屎盆扣在山東魯能泰山的頭上，意欲指鹿為馬，把這支保級隊硬是栽在泰山隊的身上，引起了山東球迷的憤怒，而個別山東以外的球迷也偏聽偏信，拿一些過往的消息來說事。這說明，在中國，足球的大環境仍舊不很健康，誰搞得好了，必然會有人羨慕嫉妒恨。

其實除了公安機關講到的事實以外，仔細分析一下2016年中超聯賽最后階段幾支保級球隊的保級形勢也可發現一些端倪。在最終的聯賽積分榜上，杭州綠城和石家莊永昌分居15名和16名，無奈降級；而山東魯能泰山則以34分排在積分榜的第14位，成功保級。或許有些球迷就因為這排名，而一味斷定是泰山隊在保級戰中得到了于洪臣的“照顧”。如果這么認為，就大錯特錯了。

我們知道，中超球隊要想保級成功，必須拿到一個“保險分”，這個分一般是34分。而在最后一輪比賽之前，山東魯能已經拿到了34分，可以說是順利上岸。最有降級危險的卻是這3支球隊，分別是天津泰達33分，杭州綠城31分，石家莊永昌27分。其實石家莊永昌已經鐵定降級，即便最后一場贏了也白搭，事實上它最后一輪果然贏了對手廣州富力，但也絕非兩隊真實水平。

天津泰達和杭州綠城要選出另一個降級者，必然要費一些腦子。天津泰達雖然比杭州綠城多2分，但最終結果的變化也會在一勝一負中產生，從兩隊形勢來看，天津泰達即便拿到1分也不保險，比較兩隊的勝負關系，它們均在自己的主場獲勝，客場告負；再比較凈勝球，截止到倒數第二輪，泰達隊是-11個，綠城是-9個，綠城的保級形勢要好過泰達。然而最后一輪，天津泰達在客場卻以2-1戰勝了重慶力帆，而浙江綠城在主場被延邊富德逼平。有意思的是，這兩場比賽均出現了點球的判罰。

如果裁判真想做手腳，必然會在精細分析之后，在最后一輪判出他想要的比分或者勝負關系。作為中國足協副主席的于洪臣的命令裁判哪個敢不聽？并且這些足球裁判來自不同的單位，也喜歡送個人情給足協領導。至于這個招呼打到了什么程度，其中有何交易，只有當事人自己清楚。

很明顯，有了于洪臣想要的結果，也就有了裁判“幫忙”之說的成立。這兩場比賽的裁判安排也挺有意思的，。執法重慶力帆與天津泰達的主裁判姓譚，在吹完這個賽季后就退役了，不過是“超齡”退休。山東球迷對他并不陌生，在2012年中超揭幕戰人和與魯能的比賽中，張成林本因被紅牌罰下，但這位主裁判卻忘了掏牌將其罰下，導致張成林在最后階段間接制造了一個任意球，幫助人和上演了絕殺，雖然此球是越位球，但此君仍然判罰進球有效，后被足協內部處罰。

執法杭州綠城主場迎戰延邊富德比賽的主裁判大家就更熟悉了，此人姓馬，也是中超裁判中一個頗具爭議的人物，曾在2012賽季天津泰達與山東魯能的比賽中總共掏了11張黃牌，明目張膽地將蒿俊閔該得的點球吹掉，還給了天津隊一個點球，導致魯能老總找中國足協申訴，其實他才是于洪臣“玩不起就別玩”的始作俑者！

以上只是關涉這兩場關鍵比賽的兩位主裁判，另外3位或許就是助理裁判了。此安排究竟是巧合，還是于洪臣有意而為之？如果只是打招呼的話，也只是吹吹“人情哨”，破壞了足球比賽的公平而已，夠不上犯罪。所以，球迷也沒必要上綱上線，要以公訴書的內容為準，不要隨意發揮。我是獅王，歡迎來到獅王媒體平臺，共同關注中國足球，關注中超，關注山東魯能泰山隊，希望中國足球早日雄起！