紐約發生4.8級地震，沒有造成什么損失。

作為經歷了5.13地震以及此后很多5級以上余震的人，我當然很淡定。不過看一下微博，還是很遺憾。

在“CCTV國際時訊”帳號報道這一動態消息的評論區，點贊數最高的是這么幾條：

坦白說，并不意外。

“紐約震感”上了微博熱搜，這是值得注意的網絡奇觀。住在紐約發微博說地震的人很少，大部分關注紐約地震的，都是像上面截圖中的那些人。

這個熱搜的形成反映出一個事實：很多中國網友希望紐約發生更大地震，最好死很多人。

此前臺灣地震，很多天人一邊裝作同情，一邊說“解放軍去救災，別的人就不要摻合了。”

這一點都不幽默。還有很多人在那里期盼日本地震，為海嘯預報浪太小感到遺憾。這就是相當多人的心理。

2011年日本311地震的時候，我就知道成都有中學在課堂上歡呼。現在那些孩子們都已經長大了吧。

一個省會城市的重點中學，而且是經常發生地震的地方，尚且如此，其他地方也就可想而知。

我很早就打定主意，要與這樣的網絡輿論進行抗爭。每一次日本地震，我都會寫文章批評那些歡呼的網友，當然，結果通常是海量的舉報，不是針對那些人、而是沖我而來、刪文章也是常有的事。

這次我想說，你們這種行為，其實已經造成相當嚴重的后果。

臺灣地震后，大陸有關部門及時表態慰問，而且愿意提供幫助。但是，臺灣方面拒絕來幫助，他們普遍注意到了網絡輿情中的惡意，寧愿不接受援助。

想一想這是多么讓人傷心的場景。512地震后，港臺地區的捐助自不必說，疫情初期，來自日本的各種捐獻也歷歷在目。如果再有類似的災害，又會如何？

我認為牢記“日本侵略”或者“渴望統一”，而且進行恰當表達，都是個人自由，但是一個“現代人”，應該具備一些基本的有關“何為人”的共識，應該守住一些基本底線。

當然，也不光是臺灣。其他地區和國家的媒體也在報道大陸網民的表現。

對其他地方的災害進行歡呼、一種群體性冷漠和狂歡，“中國人”的整體形象就這樣被建構起來。這個“整體形象”會對中國人造成很大影響。

你或許會說，我并沒有歡呼，我很善良——但是作為中國人，如果你不譴責這種網絡民粹和暴力，你在本質上就不是無辜的。

新浪微博據說封禁了一些在臺灣地震后表現得興高采烈的賬號，這值得肯定，但是長久以來，微博一直在縱容這種聲音，也是事實。

其實善良的你，如果總是沉默，也是一種縱容。