提示：本文參考資料（含圖片）來(lái)自朱明勇所著《無(wú)罪辯護(hù)：突出重圍》，澎湃新聞、《南方都市報(bào)》等權(quán)威媒體報(bào)道，及此案律師微博。

小偷死在了審訊室，兩名刑警成了“刑訊逼供”致人死亡的始作俑者。

千名警察到法院討公道，四大金牌律師聯(lián)合辯護(hù)。

法庭上卻驚現(xiàn)兩份完全相反的檢驗(yàn)報(bào)告！

是烏龍還是有人刻意為之？

轟動(dòng)全國(guó)的安徽“陷警門”，背后隱藏了什么真相？

穿著囚服，當(dāng)庭舉牌喊冤的刑警

1、大鬧法庭

2011年12月8日，安徽省含山縣人民法院門口亂得像菜市場(chǎng)。

莊嚴(yán)肅穆蕩然無(wú)存，近千人聚集在這里吵嚷不止，他們口中只有兩個(gè)字：“放人！”

到底何人膽大包天敢在法院門口聚眾鬧事？

圍觀群眾驚掉下巴，群情激憤者竟是警察！

他們握拳怒吼，往法院大門里擠，從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種陣仗的法警蒙圈了，這“逼宮圍城”是要鬧哪出？！

一切緣由皆因，他們要給在法庭含冤受審的兩名鐵血兄弟：方衛(wèi)和王暉討一個(gè)公道！

兩位刑警照片

原本身穿警服執(zhí)法辦案的兩人，為何成為階下囚，站上了被告席？

事情還要從去年12月21日說(shuō)起。

方衛(wèi)和王暉是黃山市祁門縣公安局刑警隊(duì)的民警，兩人負(fù)責(zé)審理一起摩托車盜竊案。

犯罪嫌疑人熊軍以及同伙在警方的嚴(yán)密布控下迅速落網(wǎng)，并對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，就在方衛(wèi)等人要帶他們?nèi)グ赴l(fā)現(xiàn)場(chǎng)做最后確認(rèn)時(shí)卻出了狀況。

熊軍突然反口，情緒還特別激動(dòng)。

以防生變，方衛(wèi)等人只能暫緩行動(dòng)，將他們分別看押在審訊室。

方衛(wèi)和王暉則負(fù)責(zé)審訊熊軍。

天兒有些冷，審訊一時(shí)半會(huì)結(jié)束不了，方衛(wèi)開(kāi)了空調(diào)取暖。

他將熊軍用皮線固定在審訊椅上，為了不讓對(duì)方勒得難受，他還親手試了試，確認(rèn)沒(méi)問(wèn)題才開(kāi)始審訊。

期間熊軍一會(huì)兒渴了，一會(huì)兒餓了，方衛(wèi)倒水拿吃的，一切如常。

直到第二天早上，熊軍突然臉色煞白失去意識(shí)。

方衛(wèi)見(jiàn)情況不對(duì)趕緊解開(kāi)束縛對(duì)他實(shí)施急救，等救護(hù)車趕到后緊急送醫(yī)。

可惜，熊軍還是搶救無(wú)效死亡。

熊軍暴斃，黃山市人民檢察院以刑訊逼供，故意使其挨餓受凍，導(dǎo)致其死亡為由將方、王二人逮捕。

看著“挨餓受凍”的鑒定報(bào)告，方衛(wèi)欲哭無(wú)淚，真是禍從天降！

方衛(wèi)不服，大喊冤枉，并要求重新鑒定，奈何檢察院說(shuō)尸體已經(jīng)火化，拒絕再驗(yàn)。

而案發(fā)時(shí)，審訊室內(nèi)沒(méi)有監(jiān)控，熊軍又確確實(shí)實(shí)死在里面，這就給調(diào)查取證帶來(lái)極大難度！

雙方各執(zhí)一詞，只得省檢察院出面，分別從黃山、阜陽(yáng)、馬鞍山調(diào)配人手成立專案組偵辦此案。

2、刑訊逼供

方衛(wèi)二人以為終于能還他們清白，卻不知等待他們的竟是意想不到的遭遇。

專案組不分青紅皂白，上來(lái)就讓二人認(rèn)罪，不惜違規(guī)操作也要把案子敲死！

方衛(wèi)被改名換姓偷偷關(guān)押在外地，全天斷水?dāng)嗉Z，專案組甚至威脅他再不認(rèn)罪，就和有艾滋病的犯人關(guān)在一起，借著犯人對(duì)警察的厭惡，讓他生不如死。

種種操作如利刃挖心，使得方衛(wèi)承受身體和心理的雙重折磨，心灰意冷到極致，他這般處境，竟還比不上熊軍審訊時(shí)的待遇。

哪怕方衛(wèi)意識(shí)混沌，身體疲乏，專案組也沒(méi)放過(guò)任何洗腦的機(jī)會(huì)，揚(yáng)言道：“不要以為有人能保你，你們領(lǐng)導(dǎo)能不能干，也是上頭一句話的事兒！”

方衛(wèi)蜷縮在陰暗潮濕的房間內(nèi)依舊咬緊牙關(guān)，無(wú)論問(wèn)什么回答只有兩個(gè)字：“冤枉”！

方、王二人都不松口，案件進(jìn)展困難，專案組也無(wú)計(jì)可施，只能一拖再拖。

二人被活活折磨了一年之久，才被一紙?jiān)V訟，送上法庭。

涉案民警方衛(wèi)被帶至法庭

方衛(wèi)知道，這次開(kāi)庭是他倆自證清白的機(jī)會(huì)！

審訊關(guān)押期間，他對(duì)正義產(chǎn)生了懷疑甚至無(wú)比絕望，可也明白，他必須扛下所有奮起反擊，才能重見(jiàn)天日！

為此他無(wú)數(shù)次在腦海中復(fù)盤事情的前因后果，就連熊軍當(dāng)時(shí)穿的什么衣服都清楚明了，不漏掉任何一個(gè)細(xì)節(jié)，還找機(jī)會(huì)翻閱法醫(yī)相關(guān)書籍，他要在法庭上洗雪冤屈！親口告訴所有人，真相到底是什么！

法庭上，含山縣檢察院的公訴人以故意傷害罪對(duì)方衛(wèi)和王暉提起訴訟。

并提供了分別由安徽省人民檢察院鑒定中心和最高人民檢察院司法鑒定中心提供的兩份鑒定意見(jiàn)。

離譜的是，這兩份鑒定意見(jiàn)的內(nèi)容竟然是相互矛盾的！

前者強(qiáng)調(diào)熊軍是被刑訊逼供，受到非人對(duì)待而致死；后者則說(shuō)熊軍本身就有心源性心臟病，也是致死原因之一。

公訴人面對(duì)辯方律師的追問(wèn)，直接懵了，根本無(wú)法自圓其說(shuō)。

既然兩份鑒定意見(jiàn)不同，辯方律師就要求法醫(yī)出庭作證，不曾想，接下來(lái)的情節(jié)更離奇。

三名法醫(yī)只來(lái)了一個(gè)不說(shuō)，在辯方律師追問(wèn)細(xì)節(jié)的時(shí)候，除了背誦鑒定意見(jiàn)上的結(jié)論，其余一問(wèn)三不知，事實(shí)如何，還得問(wèn)公訴人。

直接甩鍋了！

作為一名法醫(yī)，竟然無(wú)法證明鑒定意見(jiàn)是否屬實(shí)！

方衛(wèi)知道自辯的機(jī)會(huì)來(lái)了！

他不只是一名刑警，還是一名經(jīng)驗(yàn)豐富的法醫(yī)。

他直接提出：兩份鑒定意見(jiàn)是違規(guī)的，甚至是違法的，不能取信。

緊接著他便從熊軍的死亡狀況以及死亡后法醫(yī)的尸檢結(jié)論等多方面，逐一反駁鑒定意見(jiàn)上的“事實(shí)”。

每一條都有理有據(jù)，并懷疑如此簡(jiǎn)單的情況，出具鑒定意見(jiàn)的三名法醫(yī)竟只字不提，是否另有隱情？

方衛(wèi)字字鏗鏘，令所有旁聽(tīng)者和老同事們心中大喜，興許兩人就沒(méi)事了？

若是真這么簡(jiǎn)單還好了呢！

公訴人拿出“殺手锏”，熊軍同伙的口供！所述內(nèi)容直指方衛(wèi)二人對(duì)他們使用非人手段刑訊逼供，一時(shí)間全場(chǎng)怒火沸騰！

“這不可能！一定是假的！”

法庭趁機(jī)開(kāi)始拖延，說(shuō)群警“逼宮”之事是給他們施壓，造成極為惡劣的影響，為此要休庭延后再審。

又是一個(gè)拖字訣。

直到2013年2月18日，一審終于有了結(jié)果，方衛(wèi)和王暉犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年！

奮斗在前線十幾年的民警，任勞任怨，最后竟落得含冤入獄的結(jié)局，任誰(shuí)都無(wú)法接受！

方衛(wèi)二人要求上訴，近千民警更是一起寫了抗議信聲援他們。

就連他們的頂頭上司，黃山市公安局副局長(zhǎng)，都堅(jiān)信他們無(wú)辜，要不惜任何代價(jià)力保！

法庭上輸?shù)?，就在法庭上再贏回來(lái)！

四大名狀

錢副局長(zhǎng)四處奔走，專門在二審前，請(qǐng)來(lái)“四大名狀”，四位大律師要?jiǎng)ψ咂h，為方衛(wèi)二人闖開(kāi)一條新路，打開(kāi)刑辯新世界！

這四大名狀可是大有來(lái)頭，分別是：