城市有機(jī)更新、精細(xì)化這些我印象中記得，最早應(yīng)該是老徐在鄭州提出來的，推動(dòng)一個(gè)城市面的提升。

由此，滎陽提出了“三縱三橫”的道路提升改造，印發(fā)了城市道路綜合改造工程實(shí)施方案。鄭上路也納入了其中，也進(jìn)行了招標(biāo)，但好像沒有單獨(dú)落地。后續(xù)又推出了《“鄭上文脈活力帶”城市更新項(xiàng)目規(guī)劃研究》。該項(xiàng)目總規(guī)劃面積約共8.4平方公里，總長4.8公里，鄭上路（繞城高速-京城路）南北兩側(cè)1-2個(gè)街區(qū)。這里面包含了整個(gè)鄭上路的提升改造。

從招標(biāo)到中標(biāo)再到實(shí)施，我一直都好奇這整個(gè)項(xiàng)目的規(guī)劃是什么樣子的？效果圖是怎么樣的？一直處于求而不得的狀態(tài)，設(shè)計(jì)后未公示，實(shí)施的項(xiàng)目附近也未公開介紹。

根據(jù)招標(biāo)文件，項(xiàng)目規(guī)劃研究的設(shè)計(jì)費(fèi)控制在520萬元。最終中標(biāo)的價(jià)格是500萬，中標(biāo)人是北林地景，聯(lián)合體是北京市建筑設(shè)計(jì)研究院。

北林地景公布的只有一個(gè)平面圖，翻了幾遍他們的官網(wǎng)也沒找到項(xiàng)目具體設(shè)計(jì)信息。

過去一年，也未在哪里可以找到具體的設(shè)計(jì)圖和效果圖，這500萬花得值不值都沒感覺。正常情況下，項(xiàng)目中標(biāo)規(guī)劃落地實(shí)施后都可以公開公示設(shè)計(jì)圖、效果圖，以便于大家了解，也能更好推進(jìn)項(xiàng)目。找了一年多，也沒找到。

年初，我又在留言板留言索要“鄭上文脈活力帶”城市更新設(shè)計(jì)圖效果圖，滎陽城投回復(fù)我的信息，更是感覺是一種神回復(fù)！

城投把滎陽市自然資源和規(guī)劃局的控規(guī)圖給用來給我答復(fù)，我心里想500萬設(shè)計(jì)費(fèi)是給了自然資源和規(guī)劃局么？詳規(guī)什么時(shí)候可以用來替代設(shè)計(jì)圖和效果圖了？這要是自然資源和規(guī)劃局知道了，他們氣不氣啊？心理陰影面積是多少？

由于“鄭上文脈活力帶”納入了鄭州城市更新項(xiàng)目庫里面，有幸在鄭州市城鄉(xiāng)建設(shè)局翻到了一張效果圖，就這一張，還是人家鄭州公示出來了。

留言板留言以后，沒有得到具體的設(shè)計(jì)公示的答案。進(jìn)而，我申請(qǐng)了政府信息公開，給郵箱里面發(fā)送了申請(qǐng)郵件，很快得到了答復(fù)。這不屬于他們最初獲取或者制作，不屬于他們的信息公開范圍。還給了我一個(gè)建議，讓我向住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局咨詢。

我肯定聽取建議，進(jìn)一步向住建局進(jìn)行了咨詢，住建局也給了答復(fù)，不過給的是中標(biāo)的網(wǎng)頁截圖信息，這個(gè)在公共資源交易平臺(tái)都有，不是我要的項(xiàng)目應(yīng)該公開的設(shè)計(jì)圖、效果圖。電話給我溝通了幾分鐘，說了其中具體的情況。他們只是規(guī)劃招標(biāo)的監(jiān)督部門，并沒有該規(guī)劃具體項(xiàng)目的設(shè)計(jì)圖、效果圖等方案，我也表示理解。

我只是納悶，500萬設(shè)計(jì)費(fèi)設(shè)計(jì)的是什么東西？難道城投公示下這么難么？難道這不是應(yīng)該正常的信息公開么？是不是城投的項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工、用地都可以不用公示？大則上百萬的設(shè)計(jì)費(fèi)花出去都不知道項(xiàng)目落地是什么樣子。還有幾百萬的設(shè)計(jì)費(fèi)這邊已經(jīng)花了，那邊項(xiàng)目就被擱置了，再也沒人管。