俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),俄羅斯是輸家無(wú)疑,這是已經(jīng)可以得出的結(jié)論。
俄羅斯的支持者不會(huì)同意,說(shuō)現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)對(duì)俄不落下風(fēng)呀,怎么可能就輸了呢?
我們通過(guò)戰(zhàn)前、戰(zhàn)后(可能的情況)稍作分析,便能明白這個(gè)道理。
先看俄羅斯開戰(zhàn)的理由。俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭,最大的理由就是烏克蘭謀求加入北約,他將失去戰(zhàn)略緩沖區(qū),威脅到自身安全。
結(jié)果呢,戰(zhàn)前烏克蘭并未加入北約。開戰(zhàn)以后,烏克蘭半只腳已經(jīng)踏入了北約,北約為其提供了財(cái)政、軍事、安全等各方面的支持,對(duì)于非北約國(guó)家而言,這是難以想象的。
之所以烏克蘭現(xiàn)在未能入約,只是由于北約規(guī)定,處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的國(guó)家不能加入北約而已。剩下的就是等戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后走個(gè)流程,辦個(gè)手續(xù)。烏克蘭加入北約已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖?,除非俄羅斯把烏克蘭這個(gè)國(guó)家從地圖上抹掉,否則其他手段都是徒勞。
按俄羅斯的說(shuō)法,烏克蘭入約他會(huì)失去戰(zhàn)略緩沖區(qū)。諷刺的是,烏克蘭還沒(méi)入約,芬蘭、瑞典倒是先后入約了,俄羅斯悶著頭打了兩年抬眼一看,所謂的戰(zhàn)略緩沖區(qū)已不復(fù)存在,波羅的海已成北約內(nèi)海。
動(dòng)機(jī)和結(jié)果完全相反,這不是失敗是什么?
其二,開戰(zhàn)之時(shí),俄羅斯的口號(hào)喊得冠冕堂皇,將“著力于烏克蘭的去軍事化和去納粹化”,并給“那些對(duì)平民犯下了無(wú)數(shù)罪行的人帶來(lái)正義的裁決”。
翻譯一下,就是解除烏克蘭武裝、審判烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人、摧毀烏克蘭的民族主義和納粹組織。
且不論納粹化的標(biāo)準(zhǔn)是什么,光看去軍事化。
戰(zhàn)前,烏克蘭有20萬(wàn)現(xiàn)役軍隊(duì)。如今,僅在一線作戰(zhàn)的烏克蘭軍人就有33萬(wàn),還有數(shù)十萬(wàn)補(bǔ)充兵。烏克蘭的抵抗意志沒(méi)有絲毫減弱,還在不斷地進(jìn)行征兵。
戰(zhàn)前,烏克蘭是個(gè)高度依賴俄制武器的國(guó)家,現(xiàn)如今,鳥槍換炮。從大炮、坦克,再到導(dǎo)彈、飛機(jī),烏克蘭軍隊(duì)去俄化越來(lái)越徹底,很快就將齊刷刷換上北約裝備。
烏克蘭的軍事力量非但沒(méi)有被解除,反而比以前強(qiáng)大了很多。它不是越打越弱,而是越打越強(qiáng)了。去軍事化這個(gè)目標(biāo)適得其反,成了去俄化,這不是失敗是什么?
至于說(shuō)審判烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人,就更不可能了,想都不要想。俄羅斯現(xiàn)在能做的,也就是學(xué)習(xí)某些恐怖組織,搞個(gè)刺殺什么的希望除掉澤連斯基。比如這次俄羅斯在澤連斯基與希臘領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行訪問(wèn)時(shí),使用導(dǎo)彈襲擊這種卑劣的下三濫手段,這是為世界所不齒的。
其三,是俄羅斯的真實(shí)實(shí)力通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)暴露無(wú)余。
戰(zhàn)前,俄羅斯是世界第二軍事強(qiáng)國(guó)。陸海空三軍天賦樹幾乎點(diǎn)滿,人力資源、國(guó)土縱深、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等等各方面也都是這個(gè)星球數(shù)一數(shù)二的存在,差不多就是個(gè)完美的八邊形戰(zhàn)士的形象。
一打,露餡了。安東諾夫機(jī)場(chǎng)打破俄軍善戰(zhàn)神話,鋼鐵洪流趴窩于基輔城外成全世界笑柄,哈爾科夫與赫爾松敗退也就不足為奇。
相比較而言,俄羅斯陸軍的舉步維艱還算是好的。2015年,俄羅斯組建空天軍,名字很霸氣,現(xiàn)實(shí)很骨感。戰(zhàn)前吹得很厲害的各種俄制飛機(jī),從蘇30、蘇34、蘇35,到伊爾22、伊爾76、A50,一個(gè)個(gè)泡泡被戳穿。這還是在烏克蘭空軍約等于無(wú),F(xiàn)16遲遲未能登場(chǎng)的情況下取得的戰(zhàn)績(jī)。
海軍就更別提了,黑海艦隊(duì)從開始的趾高氣昂到今天的龜縮不出,期間付出了至少20艘大中型艦艇被擊沉擊毀的慘重代價(jià)。波羅的海艦隊(duì)已成內(nèi)湖艦隊(duì),前途比黑海艦隊(duì)更加渺茫。
通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),世界各國(guó)發(fā)現(xiàn),俄羅斯的軍事實(shí)力被嚴(yán)重高估了。俄羅斯的各種軍事裝備非但不怎么能打,還面臨著資源、產(chǎn)能嚴(yán)重不足的情況。這就是世界第二軍事強(qiáng)國(guó)?這排名嚴(yán)重不符嘛,非但第二不保,戰(zhàn)后想必俄軍的排名還得進(jìn)一步下調(diào)。
其四,是經(jīng)濟(jì)層面的失敗。
這點(diǎn)可以分為兩部分來(lái)看。一個(gè)部分是軍事實(shí)力下跌的連鎖反應(yīng),即俄羅斯的武器出口一蹶不振。
武器出口對(duì)于俄羅斯而言,曾是僅次于資源出口的第二大外匯來(lái)源渠道。普京曾透露,在沖突爆發(fā)前的2018年,俄羅斯在軍事技術(shù)合作領(lǐng)域的出口訂單總額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的540億美元,俄羅斯在全球軍火市場(chǎng)中排名第二。
其中亞洲和中東是俄羅斯武器裝備出口的主要市場(chǎng),俄羅斯43.1%的武器銷往亞洲,20%以上銷往中東,而東南亞是俄羅斯裝備在亞洲的新興市場(chǎng)。
戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,T-90主戰(zhàn)坦克、蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)、S-300防空導(dǎo)彈等大批在國(guó)際市場(chǎng)上聲名顯赫的俄制武器被炸成廢鐵的照片和視頻在互聯(lián)網(wǎng)上流傳,嚴(yán)重影響了俄制武器的聲譽(yù)。
市場(chǎng)的反應(yīng)是無(wú)情的,比如俄制武器的忠實(shí)客戶印度,在開戰(zhàn)四個(gè)多月以后,就以擔(dān)憂莫斯科在交付武器時(shí)間不保證為由,終止了與俄羅斯的合作,并且同時(shí)將與俄羅斯直升飛機(jī)公司的合作也無(wú)限期停止。
同為東南亞市場(chǎng)的菲律賓主動(dòng)取消了引進(jìn)俄制米-17直升機(jī)的合同。另一個(gè)中東的主要客戶伊朗,也在去年7月取消了從俄羅斯采購(gòu)50架蘇-35的項(xiàng)目,并且停止購(gòu)買后續(xù)的蘇30SM戰(zhàn)機(jī)。
這是蘇霍伊航空集團(tuán)近些年好不容易爭(zhēng)取到的大單,卻在轉(zhuǎn)瞬間成了泡沫。
原本的訂單被取消,更不要說(shuō)那些原本有意向的國(guó)家,更是紛紛打起了退堂鼓。根據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所在它2023年的報(bào)告中分析,俄羅斯對(duì)印度的武器出口減少了47%,對(duì)越南減少了71%,原本的新興市場(chǎng)硬生生給俄軍打廢了。
顯然大家對(duì)俄制武器的信心產(chǎn)生了嚴(yán)重的動(dòng)搖,想進(jìn)口俄羅斯武器的國(guó)家退縮了,原先裝備俄制武器的國(guó)家,正在盡力擺脫對(duì)俄羅斯武器進(jìn)口的依賴。
過(guò)去俄羅斯是世界第二武器出口國(guó),如今想都不要想了。它的市場(chǎng)份額正在被瓜分,許多小國(guó)寧愿進(jìn)口韓國(guó)的武器,也不愿買俄制武器了。“俄羅斯國(guó)防工業(yè)正在失敗,并將繼續(xù)失敗”,這并非一句空話,而是實(shí)實(shí)在在反應(yīng)到了市場(chǎng)上。
有人說(shuō),未來(lái)俄羅斯將從武器出口國(guó)變成進(jìn)口國(guó),我認(rèn)為這句話還有待觀察。不過(guò)可以肯定的是,俄羅斯的武器出口將一蹶不振。戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)打完,已經(jīng)丟了自己的第二大外匯來(lái)源渠道,這算不算失???
第二個(gè)部分,除了武器出口,俄羅斯最大的出口項(xiàng)目,資源出口也玩不轉(zhuǎn)了。
戰(zhàn)前,俄羅斯是個(gè)典型的資源出口國(guó),出口石油和天然氣是它主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)結(jié)束,歐洲早已擺脫了對(duì)俄羅斯能源的依賴,而且諷刺的是,沒(méi)有了俄羅斯出口的天然氣,歐洲 的天然氣反而更便宜了。
歐洲人沒(méi)有凍死在去年冬天,今年冬天也沒(méi)有。人家活得很滋潤(rùn),要俄羅斯的能源干嘛?俄羅斯的能源牌失效,殺敵八十,自損一千。它對(duì)歐盟出口的天然氣數(shù)量銳減,據(jù)天然氣出口國(guó)論壇(GECF)的數(shù)據(jù)顯示,俄羅斯天然氣公司2023年1-11月通過(guò)管道向歐盟供應(yīng)的天然氣約為240億立方米,與上年同期相比減少6成,不到俄烏沖突前的2021年同期的2成。
當(dāng)然俄羅斯也在想辦法,比如擴(kuò)大向東亞出口天然氣能源。但未來(lái)幾年即使它的幾條“西伯利亞力量”天然氣管道能全面啟動(dòng)且滿負(fù)荷運(yùn)載,出口總量也僅為約1000億立方米,遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)俄烏沖突前約達(dá)1500億立方米的歐盟市場(chǎng)的消失。
武器出口和能源出口下跌帶來(lái)的后果,是國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的受損。這個(gè)是很要命的,從蘇聯(lián)到俄羅斯,多少年來(lái)它的經(jīng)濟(jì)已習(xí)慣了依賴能源和武器出口。這種脆弱的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)出現(xiàn)危機(jī),除了造成稅收上的損失,當(dāng)然會(huì)對(duì)其它方面造成直接的沖擊。
俄羅斯急需找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極,可是那么容易找嗎?
說(shuō)俄羅斯越打越富的,多半是對(duì)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有多少了解的人。戰(zhàn)爭(zhēng)在今天,早已是個(gè)損益遠(yuǎn)大于收益的買賣。越打越富,這是沒(méi)算上成本。戰(zhàn)時(shí)俄羅斯許多成本都可以掛賬,但早晚要兌付。已經(jīng)傷亡幾十萬(wàn)精壯士兵,還有大量裝備損失,加上被制裁,經(jīng)濟(jì)衰退,國(guó)內(nèi)老百姓生活水平下降,這都需要幾十年的時(shí)間來(lái)修復(fù)。
相比戰(zhàn)場(chǎng),經(jīng)濟(jì)層面上的失敗要更加致命,在這方面俄羅斯也敗了。
其五,經(jīng)濟(jì)不行,將帶來(lái)俄羅斯國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩。
關(guān)注俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的人,容易將注意力集中在目前活躍的反俄武裝上,他們共有6支:俄羅斯自由軍團(tuán)、俄羅斯志愿者軍團(tuán)、西伯利亞營(yíng)、卡雷利亞國(guó)家營(yíng)、哥薩克自由軍團(tuán)、納瓦爾尼游擊隊(duì)和由車臣人組成的車臣軍團(tuán)。
這些反俄武裝正在不斷進(jìn)攻俄羅斯本土,雖未取得較大戰(zhàn)果,也足以令克宮緊張。
但我要提醒大家一下,相比這些正開著坦克與俄軍正面交戰(zhàn)的武裝,俄羅斯國(guó)內(nèi)的問(wèn)題其實(shí)復(fù)雜得多。
請(qǐng)問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題,蘇聯(lián)為什么解體?
主要原因之一,就是它胎里自帶的不可調(diào)和的民族矛盾,即俄羅斯族與其他各族的矛盾。
俄羅斯繼承了蘇聯(lián)大部分領(lǐng)土,也繼承了這些矛盾。
遠(yuǎn)的不說(shuō),就說(shuō)車臣。葉利欽執(zhí)政時(shí)期,就是由于處理民族問(wèn)題出現(xiàn)失誤,才爆發(fā)了車臣戰(zhàn)亂,不僅造成了巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,而且在整個(gè)民族關(guān)系以及中央與地方的關(guān)系中形成了巨大的隱患。
別看現(xiàn)在車臣在卡祿山領(lǐng)導(dǎo)下忠于莫斯科,這是用優(yōu)待政策花錢買來(lái)的,且不說(shuō)武力和金錢能否收攏人心。單看俄羅斯北高加索地區(qū)的三個(gè)共和國(guó),除車臣外,印古什和達(dá)吉斯坦已非常不滿,就是由于對(duì)這種不平衡的財(cái)政政策非常不滿。
車臣人源源不斷地拿錢,隔壁的印古什和達(dá)吉斯坦卻是俄聯(lián)邦最貧窮的地區(qū),就因?yàn)檐嚦既藭?huì)鬧?
所以印古什、達(dá)吉斯坦,這些年都不太平,尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)開始以后,當(dāng)?shù)氐姆凑溲b明顯活躍起來(lái)。種種跡象表明,在俄烏之戰(zhàn)的大背景下,俄羅斯國(guó)內(nèi)的一些地區(qū),尤其是印古什、達(dá)吉斯坦所在的北高加索地區(qū),多年來(lái)積累的矛盾正在不斷爆發(fā)。
車臣永遠(yuǎn)是俄的一個(gè)不安定因素,卡家族如果控制不住,或者普大帝駕崩了,新大帝控制不住,肯定會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。畢竟宗教習(xí)俗不同。金錢可以買來(lái)暫時(shí)的和平,但不會(huì)買來(lái)永久的和平。況且,俄羅斯如果沒(méi)錢了,削減了對(duì)諸如車臣之類的優(yōu)待政策,卡家還能壓住車臣人嗎,那得打個(gè)問(wèn)號(hào)。
俄羅斯遠(yuǎn)非一個(gè)車臣問(wèn)題。蘇聯(lián)解體本身就是其內(nèi)部各加盟共和國(guó)民族主義“內(nèi)縮”的產(chǎn)物,而俄羅斯卻在不遺余力地謀求后蘇聯(lián)空間的“再度統(tǒng)一”,這就為沖突的發(fā)生埋下了伏筆。
民族主義不斷內(nèi)縮有可能會(huì)導(dǎo)致民族分離運(yùn)動(dòng)。車臣是個(gè)典型代表,當(dāng)時(shí)的車臣人的民族認(rèn)同,直接從蘇聯(lián)人內(nèi)縮到車臣人,并擴(kuò)散到俄羅斯許多聯(lián)邦主體。
請(qǐng)記住,俄羅斯的全稱是俄羅斯聯(lián)邦,它由85個(gè)聯(lián)邦主體組成,包括21個(gè)共和國(guó)、8個(gè)邊疆區(qū)、48個(gè)州、3個(gè)聯(lián)邦直轄市、1個(gè)自治州和4個(gè)自治專區(qū)。其中,21個(gè)共和國(guó)都是按照當(dāng)?shù)刂饕褡迕?,有?quán)頒布自己的憲法和法律,有權(quán)規(guī)定自己的國(guó)語(yǔ)等一系列遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他各類聯(lián)邦主體的獨(dú)有權(quán)利。因此,各共和國(guó)的一舉一動(dòng)將直接影響整個(gè)聯(lián)邦體制的穩(wěn)定。
俄羅斯共有160多個(gè)民族,由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,俄境內(nèi)的民族關(guān)系復(fù)雜、民族矛盾尖銳,民族問(wèn)題始終是一個(gè)困擾著俄羅斯執(zhí)政當(dāng)局、制約其國(guó)家發(fā)展的棘手難題。
普京嘗言: “鑒于語(yǔ)言、風(fēng)俗、民族起源、文化的多樣性,毫不夸張地說(shuō),民族問(wèn)題是俄羅斯的一個(gè)根本性問(wèn)題 ?!?/strong>
在當(dāng)時(shí),這些問(wèn)題被普京用強(qiáng)硬手段解決了,但不等于消滅了。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)很容易重新激活俄羅斯國(guó)家內(nèi)部的民族分離主義問(wèn)題,泛俄羅斯主義與俄羅斯跨國(guó)分布的民族很容易發(fā)生沖突,如烏東、德左、阿布哈茲、南奧塞梯。
可以說(shuō),民族矛盾是后蘇聯(lián)空間的基礎(chǔ)性矛盾。俄烏沖突不僅證明了30年來(lái)俄羅斯民族政策的失敗,也會(huì)將整個(gè)后蘇聯(lián)空間進(jìn)一步引向民族矛盾的惡性循環(huán)。
俄烏之戰(zhàn)不是解決俄羅斯民族問(wèn)題的鑰匙,反而是激化矛盾的催化劑。在這個(gè)層面上,俄羅斯也失敗了。
以上,從收益層面看,俄羅斯的代價(jià)早已遠(yuǎn)大于收益。那么,進(jìn)攻烏克蘭的目的是什么?
所以說(shuō),俄羅斯早已輸?shù)靡唤z不掛,剩下的,只是看他能否體面地結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但是從目前的情況來(lái)看,短期內(nèi)這是不可能的,在弗雷德伊克雷的名作《每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都必須結(jié)束》中指出:
結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)通常需要新的領(lǐng)導(dǎo)人上位,因?yàn)檫x擇參戰(zhàn)的人通常不愿意或不能承認(rèn)他們錯(cuò)了。這確實(shí)令人沮喪,因?yàn)榍宄?zé)任人總是困難的,有時(shí)是不可能的,而且可能要付出更多的生命代價(jià)才能做到。
現(xiàn)代早已不是混亂時(shí)代,迷信戰(zhàn)爭(zhēng),迷信暴力,帶來(lái)的結(jié)果會(huì)遠(yuǎn)超你的設(shè)想。最后,我再引用杰弗里?布萊尼在其經(jīng)典著作《戰(zhàn)爭(zhēng)的起因》中的一句話,來(lái)為俄羅斯的失敗做個(gè)注解:
歷史上許多沖突都源自當(dāng)事者“對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的幻夢(mèng)”,尤其是迷信一場(chǎng)即將到來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)很快結(jié)束且代價(jià)不高,而且自己還會(huì)取得壓倒性勝利。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.