我叫李察德，是一個貓咪記者

“人們給同類施加痛苦并無其他原因，僅僅是出于惡意。在所有的動物中，唯有人這么做。”

——叔本華

【閔行區人民法院：賠24萬】

近日有一則案件上了熱搜，

經過：2023年4月20日，吳某等人到位于上海市閔行區的HB羽毛球館打球，吳某在跳起落地時右腳踩到了一只貓的肚子上，導致摔倒受傷。后至醫院治療，診斷為右雙踝骨折和右腓骨干骨折。后經鑒定，原告構成十級傷殘。該貓是球館員工肖某2022年8月起救助的流浪貓，肖某給這只小貓取名土豆，會在球館外的廁所邊上放貓糧喂，期間土豆的喂養等都由肖某料理，肖某還帶土豆去寵物醫院洗澡、看病——因此原告吳某認為肖某是貓的飼養人，將其與球館告上法院，索賠351062.72元。

法院最終認定貓為肖某“飼養”（而非喂養），根據法律規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人應承擔侵權責任。判被告肖某賠償原告吳某醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費800元、鑒定費、律師費，共計240198.20元。

大家對此判決肯定都有看法，按下不表，咱先看看幾乎同時判決的另一起案件。

【松江區人民法院：

可以不承擔或者減輕責任】

經過：2023年9月6日18時許，黃某去被告王某的飯店用餐，期間一只貓躺在店內的地上，黃某起身時不慎踩到這只貓，遂被咬傷劃傷，當即傷口出血。黃某當時覺得這只貓是家貓應該打過狂犬疫苗所以并未放在心上。十幾天后，黃某在與朋友交談后感到惶恐，遂獨自一人前往店內詢問王某的配偶這只貓是否家養、是否打過狂犬疫苗，結果得知貓是領養的流浪貓剛做完手術且未打過狂犬疫苗。受傷次日醫師診斷黃某右下肢見局部抓咬，滲血，級別：四級；屬于三級暴露，醫生建議黃某打破傷風疫苗。后黃某因與王某就醫藥費未達成一致，將王某告上法庭，索賠5978.5元。

法院最終認為，原告黃某提供證據能夠比較充分地證明被告飼養的貓咬傷原告一節的事實。飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是！若能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

法院認為本案中，結合原被告提交的證據及庭審陳述，系因原告不慎踩到貓后，貓對原告進行了反擊。原告作為完全民事行為能力人，在行走時應該起到審慎的注意義務，貓作為一只動物，在受到外力刺激時用自己的牙齒和爪子作出相應的反擊系自己的本能反應，故對于此次事故的發生，原告亦應承擔一定的責任；而被告作為飼養人，在小吃店等人流量較大的店飼養動物，亦應該做到相應的警示和防范義務，現被告沒有證據證明其做了相應的警示和防范，故亦應對本次事故的發生承擔相應的責任，現結合本案查清的實際，本院酌定由原告承擔40%的責任，被告承擔60%的賠償責任。

判被告王某賠償原告醫藥費、誤工費、交通費，共1441.5元（總金額的60%）。

上下兩起案件都是跟他人“喂養”的流浪貓有關的糾紛，松江這起（原告承擔40%責任的）明確了貓是有主的貓，并且是在原告刺激下攻擊了人；而閔行這起（判賠24萬的），甚至只是被救助的貓，并且該貓沒有任何主動攻擊動作，是原告自己大意踩到貓摔倒的，判賠24萬合理嗎？套用松江人民法院判決時的話：原告作為完全民事行為能力人，在行走時是否起到了審慎的注意義？

這時候我不禁思考，若有人身子骨比較差而且走路歪歪扭扭的，他踩到了你的腳然后自己摔成了十級傷殘，那你是不是還要賠錢？

再如果（不揣惡意地揣測），這人是故意碰瓷的呢？

【救助人：如何規避法律風險】

1、強調你與貓的關系是：投喂

在閔行法院判決的那起（賠24萬的）案件能達到如此高的標的，前提就是要證明貓是被告肖某“飼養”的有主貓，而非“投喂”的流浪貓。

于是吳某向法院提供了一些列證據，其中包括某人與肖某的電話通話錄音，肖某表示“這個貓是我養的，球館不理我這個事情……”“對的，因為貓是我養的”……等等。

因此，建議各位救助人平時要養成習慣，不要隨意承諾“這個貓是我的”，以免被“有心人”惡意碰瓷——當然我也知道各位姨姨擔心貓咪萬一出事，那么作為無主的流浪貓我們無法為他們主張權益，所以建議大家用些不具指向性的話代替：“這個貓是有人家養的，我就喂喂”“這個貓雖然是小區里的貓，但有人領養，馬上就來接了”……

2、喂貓的場地一定要：遠離人

大家平時喂貓首當其沖是要做好絕育工作，與之同樣重要的是不要在人流多的地方喂貓，一是人多容易嚇到貓，二是不是所有人都能容忍流浪動物的存在，畢竟人是最奸詐的動物：不僅傷了你還要向你索賠。

在此引用一位律師的分析本判決的主要依據在于：

“1、該傷者并非在公共場所（如公園、小區）內受傷，而是在經營中的室內羽毛球場館受傷；

2、該流浪貓的飼養者為羽毛球館的工作人員；

3、判決金額的組成，不僅僅有醫療費，還存在受傷致殘的殘疾賠償金；

4、員工（飼養者）、羽毛球館經營者，對于經營場所是有安全管理義務。

所以 判決的主要依據是在于，在經營場所內未盡到安全管理義務。

【警示?】所以在此提示各位群護，最好不在封閉場所投喂，最好在不影響他人的隱蔽場所投喂。投喂確實存在承擔賠償責任的風險，但也給了一旦小貓被虐，我們幫小貓主張維權的權利。”

【一些發現：

“流浪貓”或許只是一個“借口”】

因為好奇，我查了下裁判文書網上關于“流浪貓”的案件都是些什么？

你可以猜猜看，是流浪貓被人虐殺？還是流浪貓被人偷了賣去吃肉？……不是不是都不是，最多的案件是各種人以物業公司沒治理好流浪貓為由拒付物業費……這還能是流浪貓的鍋啊？鳥屎掉在地上、一個板凳沒有擺在他們順眼的地方，他們都能訛你影響他們生活！

真是感嘆有的人，不知是教育水平低還是人格不健全，抑或是身患某種精神疾病導致其認為流浪動物是自己的天敵，要是誰家小孩兒隨地大小便、拿槍打保護鳥類、砸誰家車窗時可不見他們使出“正義的劍（賤）”……敢情他們找不到對象、賺不到錢、眾叛親離、孤獨終老，一輩子做人失敗都是因為有人救助流浪動物占用了本該屬于他們的“資源”唄——否則各位ee救助流浪動物的錢豈不是可以捐給他們？

口丕。

事實上我們撇開所有對于流浪動物的關愛、僅作為一個中立個體來看，前述第一起案件（賠24萬那起）的性質與“在羽毛球館踩到一灘水摔傷，那么倒這攤水的人跟羽毛球館有責”的性質是一樣的。這起事件之所以會引起如此大社論爭議，本質是一些不良媒體故意往流浪動物身上制造矛盾——為什么？因為博人眼球、有流量。

同一個新聞完本可以引導成“做好事如何規避法律風險”，但有些專業素質低下的媒體偏偏要吃血饅頭滿篇臟水構陷成“喂流浪動物違法”——這跟當年那些歪曲報道攙扶摔倒老人反被告的有啥區別呢？

至于那些為行善者跌落而歡呼的人，最好一輩子能走上坡路，否則以這些人趕盡殺絕的處事習慣，恐怕輪到他們自己落難時都沒人敢幫，怕被訛。

窮頭陌路時還要向各位姨姨們討飯，大家到時是給還是不給呢？

【插曲：關于十級傷殘】

也許大家有點關心本案中的“十級傷殘”具體有哪些？有那么46項，值得強調的是受傷一定是一件嚴肅且不幸的事，但突然發現自己不幸也在“十級傷殘”之列的感覺也是頗為復雜的……

我家愚蠢的人類就當場“傷殘”了。

【附錄】

凡符合下列條款之一者均為十級傷殘：

1)符合中度毀容標準中的一項者；

2)面部有瘢痕，植皮，異物色素沉著或脫失>2cm2；

3)全身瘢痕面積<5%，但≥1%；

4)急性外傷導致椎間盤髓核突出，并伴神經刺激征者；

5)一手指除拇指外，任何一指遠側指間關節離斷或功能喪失；

6)指端植皮術后(增生性瘢痕1cm2以上)；

7)手背植皮面積>50cm2，并有明顯瘢痕；

8)手掌、足掌植皮面積>30%者；

9)除拇趾外，任何一趾末節缺失；

10)足背植皮面積>100cm2；

11)膝關節半月板損傷、膝關節交叉韌帶損傷未做手術者；

12)身體各部位骨折愈合后無功能障礙或輕度功能障礙；

13)四肢大關節肌腱及韌帶撕裂傷術后遺留輕度功能障礙；

14)一手或兩手慢性放射性皮膚損傷II度及II度以上者；

15)一眼矯正視力≤0.5，另一眼矯正視力≥0.8；

16)雙眼矯正視力≤0.8；

17)一側或雙側瞼外翻或瞼閉合不全行成形手術后矯正者；

18)上瞼下垂蓋及瞳孔1/3行成形手術后矯正者；

19)瞼球粘連影響眼球轉動行成形手術后矯正者；

20)職業性及外傷性白內障術后人工晶狀體眼，矯正視力正常者；

21)職業性及外傷性白內障I度～II度(或輕度、中度)，矯正視力正常者；

22)晶狀體部分脫位；

23)眶內異物未取出者；

24)眼球內異物未取出者；

25)外傷性瞳孔放大；

26)角鞏膜穿通傷治愈者；

27)雙耳聽力損失≥26dB，或一耳≥56dB；

28)雙側前庭功能喪失，閉眼不能并足站立；

29)鉻鼻病(無癥狀者)；

30)嗅覺喪失；

31)牙齒除智齒以外，切牙脫落1個以上或其他牙脫落2個以上；

32)一側顳下頜關節強直，張口困難I度；

33)鼻竇或面頰部有異物未取出；

34)單側鼻腔或鼻孔閉鎖；

35)鼻中隔穿孔；

36)一側不完全性面癱；

37)血、氣胸行單純閉式引流術后，胸膜粘連增厚；

38)腹腔臟器挫裂傷保守治療后；

39)乳腺修補術后；

40)放射性損傷致免疫功能輕度減退；

41)慢性輕度磷中毒；

42)氟及其無機化合物中毒慢性輕度中毒；

43)井下工人滑囊炎；

44)減壓性骨壞死I期；

45)一度牙酸蝕病；

46)職業性皮膚病久治不愈。

最后，

祝大家健康！(=^?ω?^=)

?版權所有，如需轉載請與本喵聯系

讓我們一起來守護無名之貓吧

祝你得貓相助·幸福

請給小貓咪標個星吧★從此不迷路

否則可能會收不到推送

操作如下，蹭你蹭你(>^ω^<)

看看往期【貓咪故事】吧：

我的故事：

我崽的故事：

死前燃一次：

同志養貓未必彎：

養一只癱瘓貓是怎么樣的體驗：

貓咪版的深夜食堂：

靈魂擺渡貓：

母貓“碰瓷”為托孤：

豆瓣閱讀代言貓：

一只丑成狗的貓：

貓紋身女孩：

兇兇臉的貓：

東京喂貓人：

貓醫生的自白：

好萊塢明星貓：

疫區貓：

看不見的貓：

超萌大臉貓貓：

治愈系的貓：

生活在沙發上的貓：