作者:在路上
3月15日,寧浩執(zhí)導(dǎo),劉德華領(lǐng)銜主演的《紅毯先生》重新上映,此時(shí)距該片2月16日宣布撤出今年春節(jié)檔正好一個(gè)月時(shí)間。但首周末三天票房?jī)H619.6萬(wàn)元,改檔重上的效果不佳,用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)來(lái)說(shuō)就是“改檔改了個(gè)寂寞”。
寧浩是中國(guó)電影市場(chǎng)上最具票房保證的優(yōu)秀中生代導(dǎo)演之一。劉德華則是目前在內(nèi)地最具票房號(hào)召力的香港演員。這部大導(dǎo)演和大明星聯(lián)手打造的“優(yōu)雅喜劇”,幾經(jīng)波折后,為何依然受到觀眾冷落?
劇情沉悶 人物蒼白
《紅毯先生》是寧浩自2019年《瘋狂的外星人》之后,時(shí)隔五年推出的荒誕喜劇。影片講述了從影四十年的香港天王巨星劉偉馳(劉德華飾演)為贏得影帝,與導(dǎo)演林浩(寧浩飾演)合作拍攝農(nóng)村題材影片,因此引發(fā)一系列令人啼笑皆非的荒誕鬧劇……
寧浩自從2006年憑借喜劇片《瘋狂的石頭》一舉成名后,雖然曾遭遇《無(wú)人區(qū)》四年才過審的挫折,但他執(zhí)導(dǎo)的影片在票房和口碑上幾乎從未失手:
2009年《瘋狂的賽車》票房1.1億元,豆瓣8.4分;2012年《黃金大劫案》票房1.5億元,豆瓣6.8分;2013年《無(wú)人區(qū)》票房2.59億元,豆瓣8.4分;2014年《心花路放》票房11.69億元,豆瓣7.2分;2019年《瘋狂的外星人》22.13億元,豆瓣6.4分。
他執(zhí)導(dǎo)的喜劇片或許不夠深刻,但講故事的水平一流,從不缺觀賞性和笑點(diǎn),駕馭多線敘事手法的能力更是國(guó)內(nèi)導(dǎo)演中的翹楚,荒誕幽默的喜劇風(fēng)格深入人心。
《紅毯先生》從劇情簡(jiǎn)介來(lái)看,符合很多觀眾對(duì)寧浩喜劇風(fēng)格一以貫之的期待,但影片上映后,很多觀眾才發(fā)現(xiàn),該片劇情沉悶,人物蒼白,笑點(diǎn)稀缺,觀賞性不佳,與寧浩以往的喜劇片大相徑庭。
雖然影片不乏諷刺,比如“你比資方還專業(yè)嗎?按資方說(shuō)的來(lái)”,但吞吞吐吐、遮遮掩掩、淺嘗輒止,讓人看得很不痛快,缺乏批判力度。
定位不清 為誰(shuí)而拍
《紅毯先生》之所以拍得這么沉悶晦澀,欲言又止,并非寧浩導(dǎo)演水平的問題,更不是劉德華的演技不好,而是影片在劇作立意上定位不清,沒有解決“為誰(shuí)而拍”的問題。
影片企圖通過圍繞著天王巨星劉偉馳發(fā)生的種種荒誕鬧劇,折射電影圈的眾生百態(tài),諷刺和批判電影圈、娛樂圈的潛規(guī)則和亂象,這個(gè)想法很好。如果真正能拋開顧慮“為觀眾去拍”這樣一部電影,把中國(guó)電影圈和娛樂圈的潛規(guī)則和不正之風(fēng)拍好拍透,觀眾肯定喜歡看。
別的不說(shuō),劉德華在華人娛樂圈紅了四十多年,電影圈和娛樂圈什么事沒見過??jī)H他自己當(dāng)年經(jīng)歷的無(wú)線五虎將恩怨紛爭(zhēng)、拍戲遭遇香港黑幫威脅、他和朱麗倩隱婚生子的故事,若能真正拍出來(lái)諷刺和批判,豈愁沒有觀眾?
然而,寧浩和劉德華身為圈中人,拍一部電影來(lái)諷刺和批判電影圈和娛樂圈,吐吐槽、發(fā)發(fā)牢騷、甚至自我嘲諷一下,都沒有問題。片中的確暗諷了劉德華當(dāng)年隱婚生子的事,也諷刺了投資方干涉電影創(chuàng)作,但要他們完全有顧慮地痛揭狠批、拍實(shí)拍透是不可能的。
這就注定了《紅毯先生》的諷刺和批判躲在“荒誕”或“優(yōu)雅”這個(gè)擋箭牌背后,吞吞吐吐、不痛不癢、猛料不足、力度不夠,更多的是導(dǎo)演和主演“為自己而拍”的解氣式諷刺,牢騷式批判。
比如片中暴打投資人那場(chǎng)戲,估計(jì)讓導(dǎo)演很解氣,但因過于荒誕而更像意淫,而且與普通觀眾無(wú)關(guān),難以引發(fā)廣泛的情感共鳴。
片方在海報(bào)上把該片創(chuàng)新性地定位為“優(yōu)雅喜劇”,在撤出春節(jié)檔的聲明中又稱該片是“一部極簡(jiǎn)主義的荒誕喜劇作品,一部因?yàn)榕c觀眾交流而變得完整的作品”。
但觀眾對(duì)概念不感興趣,感興趣的是影片內(nèi)容本身。優(yōu)不優(yōu)雅不重要,重要的是能否吸引和打動(dòng)觀眾?如果無(wú)法成功吸引觀眾與影片交流,就不是一部完整的作品,那么即使撤出春節(jié)檔重新定檔再上映,票房失利也在所難免。
檔期選擇 患得患失
或許正因?yàn)閷?duì)劇作的定位不清,《紅毯先生》在檔期選擇上也是患得患失、一波三折,接連出了昏招,導(dǎo)致目前的尷尬局面。
去年10月13日,該片發(fā)布“天王的自我修養(yǎng)”定檔預(yù)告及海報(bào),宣布定檔11月17日全國(guó)上映。因?yàn)槭菍幒婆c劉德華繼2006年《瘋狂的石頭》結(jié)緣后首次合作,當(dāng)時(shí)定檔消息一經(jīng)發(fā)布,就引發(fā)全國(guó)影迷廣泛關(guān)注。
每年11月中旬雖然適逢中國(guó)內(nèi)地影市淡季,但往往競(jìng)爭(zhēng)也沒那么激烈,是誕生票房黑馬影片的不錯(cuò)時(shí)機(jī)。2018年11月16日上映的《無(wú)名之輩》收獲7.94億元票房,2021年11月11日上映的《揚(yáng)名立萬(wàn)》票房更是高達(dá)9.26億元,都是年度大黑馬。
《紅毯先生》如果真的在去年11月17日上映了,因?yàn)榭诒h(yuǎn)不如《無(wú)名之輩》和《揚(yáng)名立萬(wàn)》,票房肯定不會(huì)有那么高,但憑寧浩和劉德華的票房號(hào)召力,在上映首日拿到20%以上的排片量應(yīng)該沒有問題,首周末收獲七八千萬(wàn)元票房也并非不可能。
去年11月先后上映的《拯救嫌疑人》《無(wú)價(jià)之寶》和《二手杰作》口碑一般,并不比《紅毯先生》好,但《拯救嫌疑人》拿到5.69億元票房,《無(wú)價(jià)之寶》1.37億元,《二手杰作》1.15億元,都比目前《紅毯先生》僅9000萬(wàn)元出頭的票房好。
然而,該片卻出人意料地于去年11月8日宣布改檔今年2月10日大年初一上映,自信滿滿地進(jìn)軍春節(jié)檔。寧浩和劉德華的組合進(jìn)春節(jié)檔雖然不弱,但片方難道不知道這部影片的風(fēng)格嗎?
最終因春節(jié)期間票房慘淡,《紅毯先生》不得不于2月16日宣布撤出春節(jié)檔。好在今年春節(jié)檔有四部影片撤檔,不算太扎眼。2月17日大年初八,今年春節(jié)假期最后一天,《紅毯先生》排片占比1.3%,當(dāng)天票房300萬(wàn)元。
撤檔以后重新定檔也是一門學(xué)問。同樣撤出春節(jié)檔的《我們一起搖太陽(yáng)》,根據(jù)影片的內(nèi)容特點(diǎn),率先宣布定檔3月30日上映,瞄準(zhǔn)了清明節(jié)檔期,令人感覺這次算是找準(zhǔn)定位了。
《紅毯先生》則于3月4日突然宣布重新定檔3月15日上映,不知道片方出于什么考慮?畢竟3月15日距2月17日撤檔不到一個(gè)月,影市或多或少還在春節(jié)檔影片的輻射范圍之內(nèi),何況3月初剛火了《周處除三害》,3月8日上映的《沙丘2》口碑和票房也不俗。
2023年1月24日大年初三上映的《中國(guó)乒乓之絕地反擊》因票房和排片太少撤出春節(jié)檔之后,重新定檔2月17日上映,前后間隔不到一個(gè)月,最終票房?jī)H有1億元。
有《中國(guó)乒乓之絕地反擊》票房失敗的前車之鑒,《紅毯先生》依然選擇在撤出春節(jié)檔不到一個(gè)月后上映,肯定有它的苦衷,但從票房表現(xiàn)來(lái)看,這稱不上是一次成功的改檔。
據(jù)貓眼數(shù)據(jù),3月15日《紅毯先生》排片占比11.6%,全國(guó)放映場(chǎng)次41667場(chǎng),比撤檔前最后一天2月17日1.3%的排片占比、6418場(chǎng)的放映場(chǎng)次的確大幅增加,但上座率卻從12.6%跌至1.3%,平均票價(jià)也從47.6元下降至38.5元,當(dāng)天票房?jī)H245萬(wàn)元,還不如2月17日的300萬(wàn)元。
《紅毯先生》改檔重新上映首周末三天的票房?jī)H619.4萬(wàn)元,目前累計(jì)票房9000萬(wàn)元出頭,如果不從春節(jié)檔撤出,估計(jì)票房也不會(huì)比這更差,改檔改了個(gè)寂寞。
當(dāng)然,這都是事后諸葛亮,但該片無(wú)論是內(nèi)容定位還是檔期選擇,的確都有值得復(fù)盤反思的地方。相信無(wú)論是片方、寧浩和劉德華,都會(huì)從中吸取教訓(xùn),今后繼續(xù)為觀眾拍出更好的電影。
【影視風(fēng)向標(biāo)】由資深媒體人、中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)新媒體文藝評(píng)論委員會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)影協(xié)理論評(píng)論委員會(huì)理事胡建禮主編。涵蓋微信公眾號(hào)、人民號(hào)、微博、百家號(hào)、企鵝號(hào)、新浪、網(wǎng)易、搜狐、今日頭條、一點(diǎn)資訊、大魚號(hào)等自媒體平臺(tái)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.