農(nóng)夫山泉媚日賣國，喝娃哈哈才是真愛國？這些天，農(nóng)夫山泉從“有點甜”變得“有點苦”，因為它遭到了很多人的圍堵。在網(wǎng)上，不少網(wǎng)友罵鐘睒睒忘恩負義，說農(nóng)夫山泉媚日，還掀起了一股轟轟烈烈的抵制農(nóng)夫山泉行動，就差喊出一聲“打倒農(nóng)夫山泉”了。最最離譜的是，連本是日資品牌的711旗下便利店都跑來抵制農(nóng)夫山泉了。

農(nóng)夫山泉因此大受影響，#農(nóng)夫山泉3月來市值蒸發(fā)超300億港元#、#農(nóng)夫山泉經(jīng)銷商稱自己被當(dāng)罪人一樣#、#誰在圍剿農(nóng)夫山泉#等詞條，接連登上了熱搜。

這架勢，讓“中肯哥”老胡胡錫進都坐不住了，他兩度在微博上發(fā)文，希望大家不要利用愛國情緒來針對我們的本土企業(yè)。

不得不說，這事發(fā)酵到今天這地步，實在是讓人有些遺憾——輿論場里，有些人是被陰謀論牽著鼻子走，一言不合就扣帽子貼標(biāo)簽，而不是就事論事理性看問題。

農(nóng)夫山泉可以批嗎？當(dāng)然可以。農(nóng)夫山泉跟娃哈哈的商業(yè)競爭到底誰是誰非，純凈水、礦泉水之爭誰又更占理，都是可以討論的。

但這種事應(yīng)該讓市場問題回歸市場，而不是上綱上線，憑著腦補和臆測就給人扣帽子。把很多市場現(xiàn)象泛政治化、道德化，那只會讓企業(yè)失去安全感。

就這事來說，把宗慶后和鐘睒睒跟“農(nóng)夫與蛇”對號入座，把娃哈哈跟農(nóng)夫山泉二元對立，這里面的“非黑即白”思維到底合不合理，相信很多有常識的人心中都有一桿秤。

有了這桿秤，我們就不會自己站在自己的反面、自己搬起磚砸自己的腳，不會一邊嘴上說要保護民營企業(yè)，一邊身體很誠實地打倒具體的民營企業(yè)；不會一邊說紀(jì)念宗慶后，一邊打倒更多的宗慶后們，一邊嚷著愛國，一邊以砸自己同胞飯碗的方式害國。幸好在微博上還是有很多理性的聲音，呼吁大家要理性看待這事。

說到底，喝不喝農(nóng)夫山泉，是每個人的自由，但要批農(nóng)夫山泉賣國，還是得先回歸事實、理性和常識。否則，在賽博U型鎖之下，農(nóng)夫山泉之后必定還有下一個農(nóng)夫山泉——它可能是東方樹葉，也可能就是娃哈哈。畢竟，誰知道今天罵農(nóng)夫山泉的人，明天會不會罵娃哈哈呢？

數(shù)字力場創(chuàng)始人、大浪智庫高級顧問 佘宗明