前幾天，有一則新聞，說(shuō)是印度向中印邊境增兵萬(wàn)人。消息傳出來(lái)后，一些大V像模像樣的分析，說(shuō)什么印度有可能又要挑釁咱們?cè)圃啤?/p>

看到這些分析，我都忍不住笑出聲來(lái)。確實(shí)，這些年我們被印度挑釁慣了，搞得大家都有思維定式，但凡只中印間有摩擦沖突，印度肯定是主動(dòng)的一方；至于咱們，出于大局考量，通常都是被動(dòng)應(yīng)對(duì)；就算是干，也是印度找上門，忍無(wú)可忍后的防守反擊。所以這一次，印度增兵消息一出來(lái)，大家又習(xí)慣性的想——印度是不是又要搞事了？

其實(shí)，這個(gè)事情嘛，擱在過去，倒也確實(shí)是那么回事。但放在這一次，恐怕邏輯就要顛倒了。大家還記不得3月6號(hào)時(shí)中國(guó)駐法大使盧沙野的那句話：“中國(guó)不能夠再像過去那樣韜光養(yǎng)晦了。”“這光也韜不住了，晦也養(yǎng)不住了，你是成為一頭大象了，你不可能再躲在樹后面”。

盧這個(gè)人這兩年放過好幾次炮了，尤其是去年對(duì)于波羅的海三國(guó)的法理地位的言論，在歐洲引發(fā)一陣渲染大波。而作為副部級(jí)的資深外交官（法國(guó)是五常之一，駐法大使一向是副部級(jí)），他的話當(dāng)然不是在表達(dá)自己看法，而是傳遞外交部的聲音，傳遞中國(guó)的聲音。盧的話，再結(jié)合最近中方在印度洋的一系列布局，還有最近剛剛公布的，中國(guó)軍事代表團(tuán)訪問尼泊爾、馬爾代夫以及斯里蘭卡的消息，云石君基本可以確定，這一次印度的邊境增兵，與其說(shuō)是積蓄力量準(zhǔn)備騷擾咱們，倒不如說(shuō)是增強(qiáng)防御——因?yàn)榻酉聛?lái)，中國(guó)有可能要收拾它！

為什么中國(guó)有可能要收拾印度？原因很簡(jiǎn)單，這一次，印度在巴以沖突中支持了以色列！

巴以沖突爆發(fā)至今，全球各國(guó)態(tài)度可謂涇渭分明——以美國(guó)為代表的西方國(guó)家，不管內(nèi)部有什么分歧，但國(guó)家立場(chǎng)上基本上都站隊(duì)以色列；而以中國(guó)為代表的新興國(guó)家，則基本上都站隊(duì)巴勒斯坦。

之所以會(huì)這樣，是因?yàn)檫@一輪巴以沖突已經(jīng)不局限于巴以本身，而是西方發(fā)達(dá)國(guó)家與亞非拉新興國(guó)家，是霸權(quán)與反霸兩大聯(lián)盟總對(duì)決的引爆點(diǎn)，是東西方戰(zhàn)略博弈的棋眼。隨著百年未有之大變局進(jìn)入關(guān)鍵環(huán)節(jié)，霸權(quán)與反霸雙方以巴以為棋盤，也正進(jìn)入最后的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。

而在這場(chǎng)決戰(zhàn)中，印度是一個(gè)最大的異類。作為一個(gè)新興國(guó)家，作為亞非拉后發(fā)國(guó)家重要成員，作為金磚國(guó)家的創(chuàng)始會(huì)員國(guó)，作為跟其他發(fā)展中國(guó)家一樣，受西方霸權(quán)長(zhǎng)期剝削霸凌的一方，印度按說(shuō)應(yīng)該理所當(dāng)然的站在反霸聯(lián)盟這邊。但現(xiàn)實(shí)中，印度卻選擇了站隊(duì)以色列——不僅政治上站隊(duì)，而且還派人（當(dāng)然名義上是非官方的）支援以色列，印度的海軍也曾一度參與了美英在紅海的行動(dòng)。在譴責(zé)以色列對(duì)巴勒斯坦種族屠殺的輿論風(fēng)潮中，別說(shuō)中俄伊大三角了，連巴西、南非等沒有直接參與博弈的金磚國(guó)家，基于反霸聯(lián)盟整體立場(chǎng)也都發(fā)了聲，唯獨(dú)印度拒絕參與。

在現(xiàn)在這種形勢(shì)下，這算是對(duì)后發(fā)新興國(guó)家這個(gè)集體的背叛了！

那么，作為新興國(guó)家的主要成員（畢竟這個(gè)群體中除了中俄，也就數(shù)印度塊頭最大了），印度為什么站隊(duì)美國(guó)，站在了霸權(quán)聯(lián)盟這一邊？

最直接的原因，當(dāng)然是美國(guó)給了足夠好處。這些年美國(guó)一直積極拉攏印度，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間印度大肆倒賣俄羅斯原油，賺的盆滿缽滿，美國(guó)對(duì)此睜一只眼閉一只眼；而且，在美國(guó)的命令下，日本這個(gè)棒槌又自掏腰包給印度送了一大筆錢；最重要的是，去年拜登為了對(duì)抗中國(guó)的一帶一路，又給了畫了印度一個(gè)印歐貿(mào)易走廊的超級(jí)大餅。這些都是美國(guó)對(duì)印度的收買。

但這不是主要的。畢竟印度說(shuō)到底也是個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在美系霸權(quán)體系下，它天然是被剝削、被壓迫的一方。所以那些一次性的收買之類，當(dāng)然不能說(shuō)沒用，但還不足以支持印度在這么大的買賣中背叛自己階級(jí)立場(chǎng)。

至于印歐貿(mào)易走廊，這個(gè)確實(shí)分量夠足，對(duì)印度的誘惑也足夠大，但必須要說(shuō)的是，且不說(shuō)這玩意實(shí)現(xiàn)的難度，就算實(shí)現(xiàn)了，印度取代了中國(guó)，成為西方的生產(chǎn)基地，它同樣要面臨中國(guó)曾遭遇的剪刀差、金融收割等等，面臨所有后發(fā)國(guó)家，在美國(guó)主導(dǎo)的消費(fèi)主導(dǎo)生產(chǎn)邏輯，美元綁架全球金融，打壓生產(chǎn)要素等各方面的問題。而無(wú)論從哪方面看，印度都沒有中國(guó)的抗壓能力——這也就是說(shuō)，交鑄幣稅，被收割，以至于壯大后被打擊針對(duì)這些，對(duì)印度來(lái)說(shuō)同樣也是不可避免的；而如果這一次能打破美國(guó)霸權(quán)，建立多極化世界，那么對(duì)包括印度在內(nèi)的所有新興國(guó)家來(lái)說(shuō)，限制自身發(fā)展的天花板因素就被移除了。

既然如此，為什么印度作為一個(gè)霸權(quán)受害者，還要站隊(duì)霸權(quán)一方？

原因很簡(jiǎn)單，現(xiàn)在中國(guó)為首的反霸體系下，印度撈不到好處。

反霸從根子上對(duì)印度是有利的，但現(xiàn)在的格局下，反霸是有中國(guó)牽頭的，中國(guó)也是反霸體系不可替代的核心。

這對(duì)印度來(lái)說(shuō)就是大問題。反霸，印度本身可能并不反感——雖然投機(jī)慣了的它，可能會(huì)左右逢源兩頭吃，表現(xiàn)的不那么堅(jiān)決。但要說(shuō)在霸權(quán)與反霸總決戰(zhàn)的歷史性時(shí)刻站隊(duì)霸權(quán)，印度其實(shí)也不大會(huì)。

但如果反霸事業(yè)是以中國(guó)為核心來(lái)運(yùn)作，一旦反霸在中國(guó)手上完成，那么接下來(lái)的格局雖然也是多極化，但這個(gè)多極化中，中國(guó)必然會(huì)在其中成為最重要一極。

這在印度眼里，首先就是一個(gè)國(guó)家安全方面的重大威脅。地緣關(guān)系決定了，一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)，對(duì)印度來(lái)說(shuō)就是不可承受之重。雖然中國(guó)倒也不大可能翻閱青藏高原和喜馬拉雅來(lái)對(duì)印度玩征服；但征服不行，打擊還是輕輕松松的。

這意味著印度連稱霸南亞都實(shí)現(xiàn)不了——只要它敢動(dòng)周邊小國(guó)，中國(guó)動(dòng)動(dòng)手指就能讓它計(jì)劃破產(chǎn)。而且周邊小國(guó)為避免印度威脅，也會(huì)紛紛抱中國(guó)大腿來(lái)自保。而且，印度但凡有任何觸怒中國(guó)的地方，中國(guó)都可以輕松的收拾它——而在喪失了美國(guó)全球霸權(quán)的情況下，印度是找不到強(qiáng)有力外部勢(shì)力來(lái)反制中國(guó)的。

這對(duì)印度來(lái)說(shuō)，就是國(guó)運(yùn)上限被鎖死。

而經(jīng)濟(jì)方面，同樣糟糕。雖然霸權(quán)解體后，新興國(guó)家不必再承受嗜血收割的痛苦，生產(chǎn)要素在擺脫美元壓制后也可以重新定價(jià)——這意味著自身購(gòu)買力大增；但問題在于，屆時(shí)全球工業(yè)化體系的主導(dǎo)權(quán)，也勢(shì)必會(huì)落到中國(guó)手上。坐擁全球最大消費(fèi)市場(chǎng)和最大生產(chǎn)力的中國(guó)，將毫無(wú)疑問的成為新的全球化分工合作體系的主導(dǎo)者。

這對(duì)印度就是個(gè)問題——這種格局一旦形成，沙特這些資源國(guó)，倒還是可以憑借不可移動(dòng)的資源獲得一定話語(yǔ)權(quán)，而工業(yè)這一塊，產(chǎn)業(yè)分工怎么搞，怎么全球化配置，中國(guó)肯定是有相當(dāng)大話語(yǔ)權(quán)的。

而在印度看來(lái)，中國(guó)主導(dǎo)的全球化產(chǎn)業(yè)分工體系里，是沒有印度的位置的。畢竟且不說(shuō)雙方的歷史積怨，從地緣上說(shuō)，中國(guó)也不可能允許自己的周邊出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)大工業(yè)國(guó)，印度洋上的海上絲綢之路，中國(guó)也不能允許有一個(gè)強(qiáng)大的準(zhǔn)世界大國(guó)出現(xiàn)；而從經(jīng)濟(jì)性角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)的中低端產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，也肯定是優(yōu)先考慮東南亞——甚至產(chǎn)業(yè)地位被中國(guó)打回原形的東北亞日韓以及朝鮮。印度在這套體系里，基本上屬于連湯都只能喝別人剩下的那一類。

這個(gè)印度當(dāng)然接受不了。印度不是資源國(guó)，必須要工業(yè)化才能發(fā)展——不管現(xiàn)實(shí)中印度的資質(zhì)稟賦能否承擔(dān)這個(gè)重任，但從路徑上來(lái)看，這確實(shí)是印度發(fā)展的唯一路徑。美國(guó)當(dāng)霸主，雖然肯定也會(huì)嗜血收割，壯大后也會(huì)對(duì)付打擊自己，但至少在開始階段，自己還是能得到扶持的；而一旦美國(guó)沒了霸權(quán)，全球產(chǎn)業(yè)分工合作的支配地位落到中國(guó)手里后，至少在印度看來(lái)，自己連工業(yè)化啟動(dòng)的條件都沒有了——換句話說(shuō)連被嗜血收割的資格都沒有！

這就是印度這一次百年未有之大變局的關(guān)鍵站隊(duì)中，居然倒向了霸權(quán)那一邊的根本原因——對(duì)印度來(lái)說(shuō)，誰(shuí)都可以當(dāng)反霸聯(lián)盟的扛把子，但唯獨(dú)中國(guó)不行！

既然印度是這個(gè)態(tài)度，那中國(guó)當(dāng)然要對(duì)付它。以前印度各種挑釁，中國(guó)都是最大限度容忍，這并不是因?yàn)橹袊?guó)怕印度——實(shí)際上誰(shuí)都知道，中國(guó)想教訓(xùn)印度可謂輕而易舉。只是當(dāng)時(shí)因?yàn)橹袊?guó)要發(fā)展，要跟美國(guó)博弈，在這些更大層面的利益面前，犯不著為印度這顆老鼠屎而影響大局。

但現(xiàn)在不同了，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)發(fā)展到要繼續(xù)前進(jìn)，就必須打破霸權(quán)的關(guān)口；中美博弈也已經(jīng)到了快要對(duì)決攤牌的地步，這時(shí)候，誰(shuí)破壞中國(guó)拆霸權(quán)，那誰(shuí)就是中國(guó)發(fā)展的敵人——而且是需要馬上解決掉的敵人。

這時(shí)候，印度的站隊(duì)，就成了中國(guó)的眼中釘肉中刺。畢竟中俄伊大三角已經(jīng)成型，中東、東歐兩個(gè)大坑也給美國(guó)挖好，就等美國(guó)往里跳。

東歐且不說(shuō)，中東這邊，一旦美國(guó)跳進(jìn)去，中國(guó)肯定要強(qiáng)力支援伊朗和什葉派，并全力策劃阿拉伯對(duì)美反水倒戈。而要做到這些，中國(guó)與中東之間的陸海戰(zhàn)略通道必須安全。而印度地處南亞，橫亙于北印度洋中央，無(wú)論是陸路還是海路，對(duì)中國(guó)與中東之間的戰(zhàn)略通道都是一種威脅——印度的準(zhǔn)大國(guó)體量，更加劇了這一點(diǎn)。

這是很致命的。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，印度可以不加入反霸聯(lián)盟，只要保持中立即可。但站隊(duì)以色列，參合英美紅海軍事行動(dòng)等等，這意味著印度已經(jīng)站隊(duì)，如此一來(lái)，中國(guó)當(dāng)然不能再對(duì)它像過去那樣姑息——不僅不能姑息，甚至要打提前量，先把它鎮(zhèn)住。

怎么鎮(zhèn)？印度洋海上，中國(guó)已經(jīng)有一系列布局，巴基斯坦的瓜達(dá)爾港、緬甸的皎漂港，斯里蘭卡以及新近宣布驅(qū)逐印度駐軍的馬爾代夫，這些背后都是中國(guó)的影子，其目的就是先拉起一到防線，在海上把印度鎖死。

但海上也存在問題——雖然中國(guó)海軍遠(yuǎn)比印度海軍先進(jìn)，但印度在北印度洋畢竟是主場(chǎng)作戰(zhàn)，地緣上中國(guó)是有劣勢(shì)的——起碼補(bǔ)給增援之類肯定無(wú)法跟印度相比。此外，中國(guó)海軍雖然現(xiàn)代化程度遠(yuǎn)高于印度，但印度海軍的規(guī)模還是很不小的，光航母都有兩艘——雖然這兩艘航母在咱們看來(lái)都是過時(shí)貨，甚至實(shí)戰(zhàn)能力都很有限，但畢竟人家體量擺在這，空軍的萬(wàn)國(guó)造雖然也動(dòng)不動(dòng)墜機(jī)，但量也不少——反正人家是主場(chǎng)，岸基也可以直接發(fā)起攻擊。

所以，光海上來(lái)鎖，其實(shí)還是不夠的，要想真鎮(zhèn)住印度，我們還要從我們的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域——也就是青藏高原上想辦法。

而具體到陸地，那我們的優(yōu)勢(shì)就太大了，青藏高原對(duì)北印度平原的泰山壓頂就不說(shuō)了，光是陸軍、火箭軍和空軍的對(duì)印優(yōu)勢(shì)，也比海軍要更大。而且青藏高原上跟印度博弈，它是主場(chǎng)，咱們也是主場(chǎng)，補(bǔ)給增援之類也方便的多，對(duì)印度的牽制和消耗效果也好的多——基本上我們?cè)谶吘巢贾脦讉€(gè)合成旅，印度想勉強(qiáng)維持對(duì)峙格局，就得拉上來(lái)幾十萬(wàn)大軍。而如果真到大打的地步，反正咱們青藏高原上也沒啥東西，印度那邊的恒河平原，地位可是跟咱們長(zhǎng)江黃河流域差不多的——何況首都新德里，也在我們的遠(yuǎn)程火箭炮射程范圍內(nèi)。

所以，鎮(zhèn)住印度，陸上比海上性價(jià)比高。海上的布局只是防范，陸上，咱們是明顯出于戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)——而且是對(duì)其首都，對(duì)其核心區(qū)的戰(zhàn)略進(jìn)攻！

總而言之，印度的這次站隊(duì)，是真惹到中國(guó)了，影響到反霸這個(gè)當(dāng)下中國(guó)最核心利益了。這回印度只要敢挑事，中國(guó)肯定不會(huì)像過去那樣盡量容忍，而是會(huì)將其視為反霸大業(yè)的破壞者，而重拳打擊，要印度徹底喪失干擾全球反霸大業(yè)的能力！

這就是印度這次增兵邊境的邏輯。這次增兵可不是為了什么打中國(guó)，而是妥妥的怕中國(guó)打它！而這一次如果中印再爆發(fā)沖突，中國(guó)也絕不會(huì)像之前洞朗那樣克制，中方肯定會(huì)重演1962，甚至不惜一戰(zhàn)打垮其國(guó)運(yùn)，一戰(zhàn)將莫迪這些年吹牛逼積攢的政治威望徹底摧毀，讓印度重新回到混亂當(dāng)中。

只不過，中印軍事實(shí)力的差距擺在這里，國(guó)力的差距也擺在這里，如果擱北印度洋海上，印度或許還可以憑著海軍規(guī)模以及主場(chǎng)之力，稍微周旋一陣子；但在喜馬拉雅山，橫看豎看，中印的差距也不是莫迪多增幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)大頭兵能彌補(bǔ)得了的。

所以，既然事情已經(jīng)到了這一步，印度增兵當(dāng)然要增，但比增兵更重要的，還是要看清形勢(shì)，掂量下自己幾斤幾兩。如果識(shí)相，就像往常那樣，在美國(guó)那邊只拿好處不辦事——反正印度這么干也不是頭一回。如果是這樣，中印還可以相安無(wú)事；如果莫迪膽敢異動(dòng)，膽敢破壞中國(guó)與中東戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)，破壞中國(guó)在中東的反霸布局，那他這個(gè)老仙，還有他用印度教捆綁起來(lái)的神仙國(guó)，就會(huì)在這一回，徹徹底底的現(xiàn)出原型，讓它自己，讓全世界都明白，印度這個(gè)所謂的準(zhǔn)世界大國(guó)，到底是個(gè)什么狗屁玩意兒！

那么，面對(duì)中國(guó)的這次全面合圍，印度會(huì)有什么反應(yīng)？在意識(shí)到中國(guó)有可能真揍自己后，印度接下來(lái)是懸崖勒馬就此收手，還是依然猖狂殊死一搏？這個(gè)，既取決于接下來(lái)國(guó)際形勢(shì)的演化，也取決于莫迪的政治算計(jì)。關(guān)注微信公眾號(hào)：云石，云石君下一節(jié)繼續(xù)為您解讀。

本文為云石海外風(fēng)云系列2413章。喜歡的朋友，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。