最近幾年一直有種論調(diào)，即戰(zhàn)爭離我們?cè)絹碓浇耍f不定哪天，大戰(zhàn)就要開打。

尤其是俄烏戰(zhàn)爭，更是給了不少人言之鑿鑿的理由。說什么僵持不下，已近臨界點(diǎn)，世界正面臨二戰(zhàn)以來最為緊張的時(shí)刻，云云。

戰(zhàn)爭關(guān)系到我們每個(gè)人，怎么判斷，戰(zhàn)爭是不是離我們?cè)絹碓浇兀?/p>

有人會(huì)說，可以看物價(jià)，可以看是否有大規(guī)模部隊(duì)調(diào)動(dòng)、是否開始儲(chǔ)備燃油、血漿等等。可是物價(jià)上漲是滯后的，而其他信息，首先我們普通人未必第一時(shí)間就能知道，就算知道了，也不代表就會(huì)開戰(zhàn)，有可能只是嚇唬人的。

那么如何得到一個(gè)較長的提前量，來判斷戰(zhàn)爭是否越來越近呢？

我講一個(gè)方面，許多人未必會(huì)去關(guān)注，即看各國軍費(fèi)，看軍費(fèi)占GDP的比例，這個(gè)比例越高，戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)越大。

眾所周知，打仗就是燒錢，現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的更是生產(chǎn)力。前線軍隊(duì)在作戰(zhàn)，后方需要龐大的工廠、機(jī)構(gòu)、人員為戰(zhàn)爭做保障。這些工廠、科研機(jī)構(gòu)，決定了一個(gè)國家的軍事水平，可以說是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的勝負(fù)手。

我們只要看俄烏戰(zhàn)爭，打了兩年多，俄羅斯把前蘇聯(lián)遺留下來的海量彈藥幾乎打光了，生產(chǎn)的趕不上消耗的，炮彈還得從外面進(jìn)口。

烏克蘭本來實(shí)力就不如俄羅斯，要是單扛早就失敗了。不過烏克蘭的后方是整個(gè)西方世界，有了他們提供的武器彈藥，才能跟俄羅斯耗下去。

這些都得體現(xiàn)在軍費(fèi)里。

你說這是開打以后了，實(shí)則不然，開戰(zhàn)之前的軍費(fèi)一樣能看得出來。

我們可以看近些年，世界上主要國家的軍費(fèi)是多少。

就在不久前，北約剛宣布2024年十幾個(gè)成員國的軍費(fèi)會(huì)達(dá)到GDP的2%。原本法國計(jì)劃是在2025年實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，不過在2月，法國國防部長勒科爾尼宣布，法國將在2024年實(shí)現(xiàn)此前北約所要求的國防支出占本國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）2%的要求。

原來此前幾十年，北約各國的軍費(fèi)一直低于2%，也就是說，人家拿出了國家總生產(chǎn)力的2%用于建設(shè)軍隊(duì)，剩下98%都用來發(fā)展經(jīng)濟(jì)了。

對(duì)于這點(diǎn)，美國其實(shí)一直有意見，說你們軍費(fèi)太低了，尤其是德國啊，你的軍費(fèi)只有GDP的百分之一點(diǎn)幾，不能老這么薅我羊毛啊，你得把軍費(fèi)提點(diǎn)上去，起碼3%吧。

德國死活不干，說白了確實(shí)有薅美國羊毛的意思。北約盟友嘛，有共同防衛(wèi)的義務(wù)，真打起來美國你必須幫我上。

其他歐洲國家很多也是這個(gè)想法，所以一直不愿提高軍費(fèi)，也就是現(xiàn)在受到俄烏戰(zhàn)爭的刺激，好不容易才把軍費(fèi)提高到2%。

那么美國自己的軍費(fèi)是多少呢？

蘇聯(lián)解體以后，美國的軍費(fèi)就一直在下跌。受阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的影響，美國軍費(fèi)開支2002—2010年開始保持高速增長態(tài)勢(shì)。不過自2011年起美國軍費(fèi)開始回落，2015年降到不足6000億美元，現(xiàn)在基本維持在占比GDP3%-4%的規(guī)模。

2024年美國的軍費(fèi)，最近也公布了，8420億美元，比2023財(cái)年軍費(fèi)預(yù)算高出260億美元，比2022財(cái)年高出1000億美元。

看起來還是上漲的，但實(shí)際上美國的GDP是25萬億美元，8420億美元占多少比例，大家可以自己算算。這個(gè)數(shù)據(jù)，完全看不出美國有打一場(chǎng)大戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

從占GDP比例上看，美國的軍費(fèi)近些年一直比較穩(wěn)定，只是因?yàn)樗腉DP數(shù)量龐大，才給人一種軍費(fèi)遙遙領(lǐng)先的感覺。

甚至，美國連打一場(chǎng)類似伊拉克戰(zhàn)爭或阿富汗戰(zhàn)爭的打算都沒有。美國國防部首席財(cái)務(wù)長兼審計(jì)長麥科德自己說了，美國在伊拉克戰(zhàn)爭后期及阿富汗戰(zhàn)爭時(shí)期的國防預(yù)算占GDP比例遠(yuǎn)高于3.2%。他還補(bǔ)充說，美國在二戰(zhàn)期間的軍費(fèi)開支曾達(dá)到GDP的1/3。

所以賬不是這么算的，一些媒體有意沒意拿美國軍費(fèi)數(shù)字說事兒，而不是談比例，就是耍流氓。打個(gè)比方一個(gè)身家?guī)浊|的富豪，吃頓飯幾千塊很平常；我月工資5000，一頓吃500我都覺得貴。因?yàn)楦缓捞焯斐詭浊б渤缘闷穑姨焯斐?00，要不了多久就得破產(chǎn)。

仔細(xì)查一下各國軍費(fèi)占GDP之比，就拿2023年來說，英國是2.2%，法國1.9%，德國1.1%，日本1.1%，中國是1.2%，都在正常范圍內(nèi)，說明目前國際局勢(shì)整體是緩和的，沒人在準(zhǔn)備打大仗。

美國呢，美國是3.5%，確實(shí)多一點(diǎn)，不過也在正常范圍。因?yàn)槊绹诒奔s承擔(dān)的防衛(wèi)職責(zé)最重，他也想撂掉點(diǎn)挑子，可人家不讓，說還是得靠你。沒辦法，只好扛著。

再看俄羅斯。

2018年起，俄羅斯軍費(fèi)開始重新攀升。2020年的時(shí)候，俄羅斯說，未來三年軍費(fèi)占GDP比例分別為2.7%、2.6%以及2.5%。

但實(shí)際上并沒有兌現(xiàn)，2019年俄羅斯軍費(fèi)占比是3.8%，2021年俄羅斯軍費(fèi)占比是4.1%，并沒有比20年的4.3%下降多少。換算成美元，還要比20年高了好幾十億美元，說明2022年之前幾年俄羅斯就在憋著準(zhǔn)備打仗，并沒有真正想削減軍費(fèi)。

只是俄羅斯判斷錯(cuò)了，它的想法是，美國以不到5%占比的軍費(fèi)，能打阿富汗和伊拉克。那我不到5%的軍費(fèi)，打個(gè)烏克蘭綽綽有余了。沒想到打起來完全不夠看，據(jù)俄羅斯自己統(tǒng)計(jì)大約每天燒掉3.4億美元用于打仗。而美國《新聞周刊》等媒體認(rèn)為俄羅斯每天支付士兵薪水、彈藥以及裝備維護(hù)等方面的投入達(dá)到9億美元以上，美媒認(rèn)為開戰(zhàn)不到三個(gè)月的時(shí)候，俄羅斯就花掉了全年軍費(fèi)。

沒辦法，只好一再追加，暴漲再暴漲。2024年，俄羅斯軍費(fèi)又比2023年暴漲7成，達(dá)到10.8萬億盧布（約1200億美元，8200億元人民幣），此外還有3.4萬億盧布的預(yù)算為聯(lián)邦安全和強(qiáng)力機(jī)關(guān)的費(fèi)用。

這個(gè)預(yù)算，將達(dá)到俄羅斯GDP的6%，聯(lián)邦財(cái)政支出的30%，創(chuàng)下最高軍費(fèi)開支比例。

但即使這樣，美國以及北約國家也沒拿俄羅斯太當(dāng)回事，打了兩年多了，一些主要國家才慢吞吞把軍費(fèi)提高到2%。或許是他們看穿了俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力，2%的軍費(fèi)已經(jīng)足以保證自身安全，已經(jīng)算是對(duì)俄羅斯的最大尊重了。

因?yàn)楝F(xiàn)在的俄羅斯，別看他有1.4億多人口，上限也就是100多萬軍隊(duì)的規(guī)模。再要增加，拉壯丁可以膨脹到300萬、500萬沒問題，問題是裝備不足，生產(chǎn)力不夠，后勤跟不上。把青壯年都編入軍隊(duì)，后方干活的人更少了，恐怕這三五百萬人，連人手一支莫辛納甘都不夠。這可不是冷兵器時(shí)代，生產(chǎn)力不行，人再多也沒用，裝備跟不上軍隊(duì)拿什么去打仗。

克里姆林宮自己心里也有數(shù)，他要真有實(shí)力，為何遲遲不進(jìn)行總動(dòng)員，平推基輔，不就是做不到嘛。

所以你看，真的要打，必須提前增加軍費(fèi)，擴(kuò)軍建設(shè)個(gè)兩年才能真打。如果是長期戰(zhàn)爭，或者是兩個(gè)大國之間的戰(zhàn)爭，5%完全不夠，得增加到10%，甚至更多。而軍費(fèi)是一個(gè)國家的最高層決定的，他們沒有打仗的計(jì)劃，同時(shí)也判斷不會(huì)有人來打自己，才能把軍費(fèi)占GDP的比例定得這么低。

可能有人不信，說沒人會(huì)這么傻，打仗之前還提高下比例通知你一聲是吧？但要知道，在蘇聯(lián)時(shí)期，瞞天過海或許還能唬唬人，現(xiàn)在什么年代了，信息時(shí)代，全球化進(jìn)程下，你做什么根本瞞不住的。哪怕是朝鮮這樣閉門造車的，搞了點(diǎn)什么動(dòng)作一樣清清楚楚。

總之，看看各國的軍費(fèi)占GDP的比例就能明白。俄羅斯1小時(shí)22分速通烏克蘭失敗之后，除了俄烏，全球主要國家軍費(fèi)平靜如水。戰(zhàn)爭不是離我們?cè)絹碓浇窃絹碓竭h(yuǎn)了。