老規(guī)矩，先reply一下昨天留言中，大家討論較多的問題——

1、我說買香港保險有離岸資產(chǎn)風(fēng)險隔離作用，因為一國兩制不會變。

有人說不是50年不變嗎？現(xiàn)在過去27年，還有23年，假如我買的是25年繳費周期的儲蓄險，23年后是不是可能就變了？

不會的。

老爺爺早就回答過這個問題：50年后會不會變呢？

爺爺說，50年都不變，50年后也沒必要再變。

還有一位老爺爺回歸20周年時也強調(diào)過，這樣的好制度，沒有任何理由改變，必須長期堅持！

當(dāng)然，還是昨天那話，如果你對整體體系都不信任，那我說啥都沒用……

2、有人對少子化現(xiàn)象直觀感受和數(shù)據(jù)不匹配。

原因是選擇性偏差。

你有孩子，就會經(jīng)常接觸有孩子的家庭，現(xiàn)在很多家庭都是二胎甚至三胎，我兒子差不多一半同學(xué)都有兄弟姐妹。

但還有很多年輕人不婚不育，很多是貧窮底層，買不起甚至租不起你的小區(qū)，成不了你鄰居。

就算租得起，也和你生活沒多少交集，人家日常除了搬磚，就是擼貓追劇打游戲啥的，進入不了你的交際圈層。

100個育齡女性，4個生三胎，16個生二胎，16生一胎，25個丁克，15個單身貴族，總共生4X2+16X2+16=60個娃，總和生育率1.2，這就是我國現(xiàn)在的整體狀況。

單看上海，2個生三胎，9個生二胎、11個生一胎，54個丁克，24個單身，100個女性只生2*3+9*2+11=35個娃，總和生育率0.7。

高房價高壓力的大城市是最好的避孕藥。

大城市生育意愿明顯低于小城市，小城市明顯低于農(nóng)村，沿海明顯低于內(nèi)陸，漢族明顯低于某些西部少數(shù)民族。

但整體生育意愿，都在下滑。

過去10年，連非洲生育率也在明顯下降，印度最新的總和生育率更是跌破2.0，已無法滿足人口世代平衡，長期看，也將陷入負(fù)增長。

這其中，互聯(lián)網(wǎng)起了非常重要的認(rèn)知升級作用，很多年輕人通過微信抖音小紅書，看到了外面的世界。

這不是政府搞點生育刺激政策就能扭轉(zhuǎn)的。

何況我們現(xiàn)在還沒出臺有吸引力的政策，且國家財政也出不起這錢。

我說延退板上釘釘，不可改變，有人懟力哥，說我巴不得永遠(yuǎn)拖著不延，廣大苦逼打工人都盼著早點拿退休金，力哥沒站在人民群眾立場上說話。

我當(dāng)然知道大家伙心聲，但主觀期望不可能改變客觀規(guī)律。

AI現(xiàn)在應(yīng)用層面只能部分代替文字圖像視頻工作者，建筑工清潔工護工這些苦逼體力勞動崗都還代替不了，以后年輕人不夠用，老年人怎么可能不晚點退休呢？

3、我說總資產(chǎn)超1000個W或金融資產(chǎn)超300個W，在境內(nèi)已屬3%以內(nèi)富裕階層（4000多萬人），不少人表示質(zhì)疑，感覺身邊很多人都滿足啊？

別懷疑，又是生活圈層造成的選擇性偏差。

3%不是我拍腦袋想的，有多家權(quán)威機構(gòu)數(shù)據(jù)支持，我去年專門寫過，具體戳這里—>

毫不夸張地說，能看到力哥文章的人，財富水平最差也是全國前50%，后50%的人，根本沒理財意識~

4、快清明了，有人問如何看祭祖意義，年輕人還要像老一輩那樣年年祭祖嗎？

這問題潛臺詞是覺得不用。

小時候人生閱歷有限，我對祭祖無感，反正爸媽要我做就跟著做，鞠三個躬，磕三個頭。

22歲那年父親去世，對我此后人生影響很大，后來除疫情那幾年，幾乎年年掃墓。

但我爺爺和外公的墓在外地，疫情關(guān)系，5年沒去掃了，今年準(zhǔn)備一并帶娃去掃。

中國人有祖先崇拜傳統(tǒng)，我信God，不拜祖先，可即使西方人/印度人/阿拉伯人，一樣有祭掃先人傳統(tǒng)，《尋夢環(huán)游記》說的就是墨西哥人對死亡和列祖列宗的理解。

一文里，我發(fā)出N多靈魂拷問，有倆問題誰都繞不過：

你從哪里來？

要到哪里去？

問題一的一個答案：你是你列祖列宗基因代代傳承下來的，你至死都被他們的基因捆綁。

每年祭掃先人，也是給自己一個放空機會，反思這一年都干了點什么，未來應(yīng)該怎樣活下去。

人，不能忘記自己的來路。

問題一的答案，可能會啟迪你找到問題二的答案。

年輕人容易叛逆，總覺得我命由我不由天，我們這代新新人類和父輩完全不同了。

活到40才慢慢意識到，我的行為舉止、心思意念，越來越像我爸——像小時候記憶中，那個40多歲，很多地方不理解的爸爸。

所以祭祖不僅是傳統(tǒng)文化要求，更是每個活著的生命，與自己靈魂對話的契機。

扯差不多了，下面是正文。

最近不少群里都看到這張圖，挺有意思的。

避免有人鉆牛角尖，我再補充點信息：

1、別說500萬買不到京滬核心區(qū)，作者想表達(dá)的是中國保值升值潛力最高的房子，這樣理解就行。

2、別說LV經(jīng)典款還不行，換成愛馬仕還差不多，作者想表達(dá)的是保值升值潛力最高的奢侈品，這樣理解就行。

先投票，再看下去——

首先，這問題火，因為全是權(quán)益類資產(chǎn)，漲跌難料，大家看法差異很大，所以才會火熱討論。

所以不加預(yù)設(shè)條件，直接給出答案的，并不真正理解理財。

就算5年后猜對了，多數(shù)也是狗屎運。

這道題對我們的價值，在于思考不同投資品的特性。

從投資品種上看，可分五類：股票、房產(chǎn)、貴金屬、數(shù)字貨幣、奢侈品。

5者都有抗通脹屬性。

政府超發(fā)貨幣，有錢人資金沒地方去，就要變成各種投資品保值，越稀缺，保值性越強。

什么最稀缺呢？

應(yīng)該是頂級奢侈品，限量供應(yīng)，能彰顯富人顯赫身份，且奢侈品生意穩(wěn)定性極高，最頂級的都是百多年前old money代代傳承下來的，不像科技股，一不小心就被新貴趕超。

其次是比特幣為代表的主流數(shù)字貨幣，總量也被鎖死。

再次是總量持續(xù)加速開采的黃金為代表的貴金屬。

比特幣和黃金都具有對沖信用貨幣風(fēng)險的抗通脹屬性，但內(nèi)在邏輯又有所不同。

比特幣總量鎖死，但實際使用價值依然存疑，更多是靠共識或信仰在支撐價格上漲，阿爾法極高。

黃金總量持續(xù)穩(wěn)定上升，但人類看到這種金燦燦的金屬就會眼睛發(fā)光，這是刻在基因里的永恒記憶，阿爾法相對較低。

所以中短期（10年內(nèi)？）發(fā)展?jié)摿ΓL(fēng)頭正盡的比特幣，似乎更勝一籌。

長期看（100年后？），黃金確定性更強。

最糟糕預(yù)期，萬一哪天爆發(fā)核戰(zhàn)爭，全球網(wǎng)絡(luò)長期癱瘓，比特幣價值瞬間歸零，你手里沉甸甸的黃金，卻更值錢。

但請注意，作者給出的博弈周期，只有5年。

很多人以為時間越短，投資確定性越高，時間越長，不確定性最高。

搖頭~

預(yù)測明天股票漲跌最難，但預(yù)測10年后，反而更容易些。

當(dāng)年我說茅臺將來總會漲到3000，三年過去了，現(xiàn)在還在2000下方震蕩，但我一點不擔(dān)心，3年不行5年，5年不行10年，茅臺內(nèi)在價值持續(xù)增長，股價總會上3000。

這個長期確定性，很強。

但你問今年會不會上？明年會不會上？天曉得了~

所以只看理論，5年后，升值潛力依次是：頂級奢侈品>頂級數(shù)字貨幣>頂級貴金屬

但這都是基于現(xiàn)狀的靜態(tài)推演，萬一5年內(nèi)發(fā)生劇烈變化，比如爆發(fā)世界大戰(zhàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)有了突破性應(yīng)用等，都可能改變比賽結(jié)果。

股票和房產(chǎn)稀缺性不如這三樣，但也有這三樣不具備的優(yōu)勢：經(jīng)營成就價值。

持有黃金、比特幣、LV包包，都只能單純抗通脹，本身不產(chǎn)生新的價值（不考慮抵押拆借玩法）。

優(yōu)質(zhì)股票和房產(chǎn)加入了人類勞動和科技進步，是一個母雞，能不斷生蛋，創(chuàng)造全新的財富。

你能掙兩份錢：央媽超發(fā)貨幣的錢和企業(yè)經(jīng)營創(chuàng)富的錢。

通過二級市場低買高賣，還可能賺到其他韭菜的錢。

房產(chǎn)也類似，買的一座城市的股票。

城市興旺、人口導(dǎo)入、產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，基建更新……相當(dāng)于股票內(nèi)在價值不斷提升。

所以股票（包括股票型基金）和房產(chǎn)，一直是最主流權(quán)益類投資。

但股票和房產(chǎn)品種太多，分析難度也高得多。

所以關(guān)于房產(chǎn)，作者給出的選項是中國頂級城市頂級板塊。

我相信即使在房價大跌的今天，還有很多人會選。

因為看得見摸得著，還能自住，怎么看都更踏實。

當(dāng)然，也有很多悲觀的人，覺得北上核心區(qū)房子，未來也不再會有良好回報。

那思路打開，不選北上，選全球頂級城市頂級板塊呢？

紐約、倫敦、東京、新加坡？

牽涉到的變量大幅增加。

各國經(jīng)濟潛力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、政策法規(guī)、民族特性、國際關(guān)系等等，都要考慮。

股票最復(fù)雜，作者給出三個選項：茅臺、英偉達(dá)、微軟。

茅臺雖為股票，但底層邏輯和LV一樣，是中國本土唯一得到公認(rèn)拿得出手的奢侈品品牌。

作為酒，除了有彰顯身份地位的奢侈品屬性，還有很強成癮性，理論上說，茅臺潛在需求高于經(jīng)典款LV。

但茅臺軟肋是只有中國市場買單，很難走出國門（可能還有些日韓市場），銷量完全取決于中國富人消費力。

如果中國經(jīng)濟長期低迷+持續(xù)強調(diào)公平，富人購買力持續(xù)下滑，茅臺也不一定能hold住。

而LV顧客來自全球，抗國別級風(fēng)險能力更強。

英偉達(dá)和微軟都是美國科技股龍頭，代表著人類科技進步的希望。

英偉達(dá)先是搭上區(qū)塊鏈大熱的快車，現(xiàn)在又乘上AI東風(fēng)，一度登頂市值NO.1

微軟作為老牌科技股代表，相對更穩(wěn)健。

簡單粗暴理解，這倆選項，分別代表科技股中的成長股和價值股。

對人類未來科技進步充滿信心的，當(dāng)然傾向英偉達(dá)。

對中國經(jīng)濟未來復(fù)蘇充滿信心的，當(dāng)然傾向茅臺。

當(dāng)然，還要考慮這幾只股票的估值問題。

總結(jié)：

選擇，取決于你的認(rèn)知和偏好。

本文只能提升你對這些品種的認(rèn)知，但偏好，早就刻在骨子里。

理財最難的，不是認(rèn)識外在客體（投資對象），而是認(rèn)清自己的本心。

很多人，賺大錢的時候飄飄然，以為自己是激進型投資者，虧大發(fā)了才痛不欲生，發(fā)現(xiàn)自己是保守型投資者。

沒有完美的投資品，就像沒有完美的人。

所以才需要在時間上用定投方式，在空間上用資產(chǎn)配置方式，讓自己盡可能立于不敗之地。

昨晚第一時間看了《沙丘2》，視覺效果有驚艷到我！

強烈推薦看IMAX，沒有也要看巨幕版，網(wǎng)盤下載到電腦看，太浪費了！

《沙丘1》更像傳統(tǒng)太空歌劇，更多在闡述故事背景，帝國各派勢力勾心斗角，政治戲碼多，相對boring。

《沙丘2》視覺上更像爽片，但劇情本身又很飽滿，有硬科幻感覺，是很少見的改編電影能超越原著的科幻片。

如果奈飛版《三體》能有這樣的視覺效果，那就完美了~

唯一不爽的是女主贊達(dá)亞那張臉，當(dāng)蜘蛛俠女友就讓我很莫名，為啥這張黑人和印度人混血的苦瓜臉，那么受好萊塢歡迎？也是醉了……

《沙丘》系列有很強的宗教感，我覺得《進擊的巨人》應(yīng)該有借鑒。

和我之前寫的一樣，很多最有深度的電影，都有宗教內(nèi)核或借鑒宗教意象。

了解點相關(guān)背景知識，更容易理解導(dǎo)演想表達(dá)的。

《沙丘2》劇情和畫面多次讓我出戲，以為在看Bible或《耶穌傳》，從一開始就相信保羅是李桑·阿爾-蓋布的斯第爾格，怎么看怎么像耶穌大弟子彼得，有時又有施洗約翰的影子。

但保羅所飾演的救世主（The One）、魁薩茨·哈德拉克、穆阿迪布、李桑·阿爾-蓋布，又不是像耶穌那樣，更像當(dāng)年以色列人盼望的用武力推翻羅馬統(tǒng)治的彌賽亞。

還是那句話，要真正理解我們中國人的文化和信仰，一定要懂一點儒釋道三家的ABC，少一家都不行。

要了解西方人腦回路，一定要知道點基督教和希臘神話ABC，否則對著盧浮宮滿墻國寶，也只是看了個寂寞~