近日，大S工作室在沉默三天后，終于對近期的風波做出了回應。他們轉發了一篇由擁有74萬粉絲的大V所發布的文章，并附言：“感謝所有正義之士的表態！事實正是如此！”此舉無疑是在對近期張蘭的種種行為做出有力的回擊。

這場風波起源于大S出席小S公公的喪禮時的著裝選擇。她身著一件透視裝，涂著紅指甲，這一形象引發了公眾的非議。有人認為她的穿著不恰當，甚至有人猜測她是否懷了三胎。然而，大S對此選擇了沉默，只在靈堂逗留了兩個多小時，出來時系上了外套。

而張蘭則迅速抓住了這一機會，讓人在直播間模仿大S的穿著，以此吸引流量并提升銷量。這種行為無疑是在消費大S的隱私和痛苦，也進一步加劇了這場風波的烈度。

此時，有網友發現大S所穿的衣服可能是刷汪小菲的卡購買的，這再次引發了一輪對大S的吐槽。然而，在大S工作室轉發的文章中，作者明確指出，無論是不是信用卡的錢，都是汪小菲應該給大S的撫養費，這是他的義務而不是賞賜。這一觀點無疑是對那些無端指責大S的人的有力回擊。

該大V還在文章中抨擊了張蘭的三種行為。首先，他認為張蘭和汪小菲將家庭糾紛政治化，愚弄人心，暗示大小S不愛國是暗獨份子。這種行為不僅無助于解決問題，反而進一步激化了矛盾。

他對張蘭潑臟水的行為表示譴責，包括散布小S出軌、大小S吸毒等不實傳言。這些無端的指責不僅損害了大小S的名譽，也對她們的身心健康造成了傷害。最后，他認為張蘭缺乏法律意識，無論大S是否再婚都應該按照離婚協議支付賠償費。這是張蘭作為一個商人和公眾人物應該遵守的基本規則。

對于大S在喪禮上的穿著選擇，該大V認為這是一種“厭女”行為的表現。他指出，人們應該尊重每個人的個性和選擇，而不是因為他們的穿著或外表而對他們進行無端的指責和攻擊。這種觀點無疑是對那些對大S進行外貌攻擊的人的有力批判。

這場風波也反映出社會對女性形象的刻板印象和雙重標準。大S的穿著被指責為不恰當、不得體，甚至有人因此質疑她的人品和道德。然而，同樣的穿著如果出現在其他場合或者其他人身上，可能就不會引起這么大的爭議。這種對女性形象的苛刻要求和雙重標準無疑是不公平的。

盡管大S工作室已經做出了回應，但這場風波仍然愈演愈烈。要想真正平息這場風波，還需要大S本人出面回應。只有當她親自站出來面對公眾的質疑和批評時，才能真正地解決問題并止住悠悠眾口。

在我看來，每個人都有權利選擇自己的穿著和生活方式，只要不妨礙他人和違反法律。大S的穿著選擇或許不符合某些人的審美觀念或道德標準，但這并不意味著她就應該受到無端的指責和攻擊。

我們應該尊重每個人的個性和選擇，以包容和理解的心態看待世界。同時，作為公眾人物的大S和張蘭也應該學會處理家庭矛盾和社會紛爭，以更加成熟和理性的方式面對問題。