【原創球評】泰山隊遭遇裁判問題,都是馬寧惹的禍?
看了昨天亞冠山東泰山1/4決賽對陣橫濱水手的首回合比賽,大家比泰山隊1比2遺憾輸球更為憋屈的,是在裁判判罰上的所遭受的不公正待遇,許多人都為那個約旦主裁判馬克哈德梅赫所氣惱,在亞冠山東泰山主場,這個主裁竟然明目張膽地偏袒橫濱水手,簡直讓廣大中國球迷難以忍受!
現在,我們來回頭數一數這位主裁馬克哈德梅赫的不公判罰,其主要是:
(一)橫濱水手在禁區內的手球,山東泰山隊不只一次應該得到點球,但是主裁判視而不見。
第14分鐘,泰山外援帕托在禁區內拿球被對方掀翻在地,主裁判和VAR均沒有任何表示。第21分鐘的時候,李源一橫傳禁區前,日本球員植中朝日在禁區內防守時竟用手夾球,對于這一明顯的犯規行為,主裁判竟然沒有任何表示,而VRA裁判同樣也是選擇性“失明”沒有反應。從慢鏡頭來看,在帕托漏過皮球之后,球打在了植中朝日的身體和手之間,后者幾乎用手夾住了球。第73分鐘,黃政宇在禁區內射門,被對手在禁區內用右臂擋出,主裁判又是熟視無睹,沒有任何表示......
這幾次明顯的犯規,哪怕約旦裁判有一次正常判罰,橫濱水手都會被判罰點球,最終的比分也不會是山東泰山在主場輸球。
(二)對犯規判罰尺度不一致,明顯對山東泰山的判罰尺度更嚴,對客隊反而從輕。同樣的犯規動作,對水手隊聽之任之,而對泰山隊就要判罰。這類雙標情況同樣是表現在對于雙方球員出牌方面,泰山球員一般的犯規,主裁判也給泰山球員出示黃牌,導致泰山球員不敢貼身防守;而對對水手隊員則是視而不見。全場比賽,水手隊球員領到1張黃牌,而山東泰山隊球員一共吃到4張黃牌。這也是泰山隊不太敢做動作,從而導致比分被動的一個因素。
另外,在臨近終場雙方教練介入球場混亂,泰山隊教練在抗議裁判的判罰時吃到1紅1黃,對方則拿到1紅。其實,這場沖突也是因為裁判的判罰引起的:第92分鐘,賈德松帶球突破,對手球員破壞。結果裁判把球權判給橫濱水手,泰山隊教練組出面抗議,結果有助教被裁判出示紅牌罰下。而這時水手隊有球員也跟崔康熙發生口角,被泰山隊球員推開。看到這里,水手隊教練組也不干了,趕到主隊教練組前爭執。為制止沖突,主裁判給一位橫濱水手的教練出示紅牌。之后,主裁判又返回來給崔康熙一張黃牌。
(三)偏袒橫濱水手,少補時2分鐘時間。比賽下半場的傷停補時時間為6分鐘,進入補時第1分鐘,陳蒲在禁區內凌空破門扳回一球;第92分鐘,賈德松帶球突破,對手球員破壞,結果裁判把球權判給橫濱水手,引發雙方教練組矛盾沖突。這次沖突讓比賽中止大概2分鐘,如果要加上第90分鐘時泰山隊進球后的耗時1分鐘,也就是說最終的補時時間要補到99分鐘才合理。比賽繼續進行,踢到第96分鐘時,畢津浩沖撞門將犯規。門將倒地后不起,耗時又是1分鐘。就在球迷以為比賽還能多踢幾分鐘的時候,倒地站起來后的橫濱水手門將剛開出門球,主裁判就迫不及待地吹響了終場哨,此時的計時是第97分十幾秒。
要知道,山東泰山扳回一球后,球隊士氣正盛,基本都是壓著客隊打。而橫濱水手后防線這時已岌岌可危,多補一分鐘搞不好還會再丟一球。可以說,是主裁判及時挽救了他們,使得山東泰山失去了扳平比分的可能。裁判終場哨響后,多名山東泰山球員圍上去表達不滿,質疑為何補時時間不夠。
面對比賽中裁判方面出現的多次漏判、錯判,不光山東泰山隊強烈不滿,也引起現場球迷聲討的吶喊。賽后的新聞新聞發布會上,礙于有評論裁判的顧忌,山東泰山主教練崔康熙還是心境難平,表示自己帶隊進過三次亞冠決賽,非常了解方方面面的事情,很多事情都發生在泰山隊身上,所以還能說什么呢?并表示泰山隊接下來只有像上次那樣到客場去“絕殺”對手,來爭取勝利了。
按說,本場比賽來自約旦的主裁判馬克·哈德梅赫,本與山東泰山隊無仇。并且這是他第二次擔任山東泰山在亞冠比賽的主裁判,上次是2019 年他擔任山東泰山主場 對陣柔佛一戰的主裁判,那場比賽山東泰山2 比 1 取勝。 這一次,他明目張膽地在山東泰山隊主場與主隊過不去,實屬少見。如果究其根源,倒是球迷們有說道——都是馬寧惹的禍!
在不久前的亞洲杯決賽中,中國“名哨”馬寧執法了約旦隊與卡塔爾隊的冠亞軍決賽。結果,馬寧送給卡塔爾三個點球,引發了巨大爭議,也惹惱了約旦人。 賽前,當得知亞足聯指派約旦籍主裁判馬克·哈德梅赫執法本場亞冠比賽時,就有不少人擔心裁判會與山東泰山過不去,結果還果如其真。聯系到近期中超球隊在亞冠比賽中所受的待遇,我們擔心,山東泰山隊不是第一次吃裁判虧的中國球隊,也不會是中國足球在亞洲賽場上吃虧的最后一支球隊;從這場比賽馬克·哈德梅赫在泰山隊的主場還如此作為來看,他僅是黑中國足球裁判的一個代表。對此,不知大家有什么看法?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.