在亞冠8強賽首回合的較量中，山東泰山隊在主場再次落敗，繼續不勝橫濱水手的記錄。比賽中，王大雷把守的球門兩次被洞穿，泰山隊僅在最后比賽臨近結束時才由替補上場的陳蒲打進1球，挽回了一點兒臉面，同時也為客場比賽減輕了一些壓力。

雖然比賽最后的輸球結果讓大家感到非常郁悶，不過賽后的各項統計數據尤其是射門和角球的次數卻是山東泰山隊占優。只不過球隊在門前浪費的機會頗多，又加上防守屢屢出現漏洞，最終輸球當在情理之中。

由于克雷桑的因傷缺陣，再加上三大外援賈德松、卡扎伊什維利、帕托和歸化國腳費南多狀態平平，尤其是處在進攻端的帕托形如夢游，屢屢錯失進球良機，在90分鐘的常規時間里，根本找不到對方球門的方向。進攻的盲目性，跟在幾天前中超首戰對陣長春亞泰隊時判若兩隊，難道這僅僅是因為少了一個克雷桑嗎？

進攻打不開局面，如果防守做得好也行啊！然而，上下半場的兩個失球跟與亞泰隊比賽時，10分鐘之內連失2球的情形卻是如出一轍。在對手反擊的進行中，防守球員由于盯人而失位的矛盾再次表現出來，即便王大雷再神勇，他也不可能有三頭六臂，撲出對方的必進之球。一場比賽，如果沒有防守球員在外圍的果斷阻擊，僅靠守門員一人是無法保證球門安全的。

讓我們先來看看山東泰山隊的那兩個失球吧！

山東泰山隊球門首次被對手攻陷，發生在上半場開場不久的第7分鐘。當時橫濱水手在泰山隊門前制造混亂，幾名進攻球員你傳我遞，讓泰山隊球員找不著了北，最后由洛佩斯一腳抽射破門，幫助橫濱水手1-0取得了夢幻開局。如果說第一個失球來得突然，那么第二個失球便來得不該，當時馬特烏斯射門時，鄭錚伸腳卻沒有將球解圍掉，王大雷反應不及時，皮球直接漏進了網窩。

其實這個失球不能全怪在鄭錚身上，在崔康熙的戰術體系中，他并非最后一人，在4-2-3-1的陣容中，鄭錚是擔任后腰的角色，他是在為別人補位，在此位置上的應該是賈德松和石柯。由于賈德松回撤不及時。石柯的防守出現又失誤較多，所以才形成了防守上的漏洞。以此看出，山東泰山隊還是在站位上出現了問題。

雖然在之前的亞冠淘汰賽中，山東魯能泰山兩回合以6-5戰勝了川崎前鋒，但失球已經成為了常態；在中超聯賽首輪對陣長春亞泰，當泰山隊以4-0領先亞泰時，很多球迷都以為球隊已經得到改觀，肯定會以較大比分完美謝幕。然而風云突變，在最后10分鐘的時間里，由于泰山球員防守出現漏洞，讓亞泰球員抓住機會連進2球，比分改寫為4-2，那么山東泰山隊為何場場失球，在關鍵時刻掉鏈子呢？

這種大起大落說到底就是崔康熙的戰術問題。崔康熙的盯人戰術雖然比較先進，看上去比較具有觀賞性，但也加劇了雙方的對抗性和結果的不可預測性。在某些情況下必然存在缺陷，特別是當球員回位不及時時，也可能導致失球。盯人戰術是要求球員緊密跟隨對方的關鍵球員，以限制其發揮和傳球空間，但當盯人球員失去位置或回位不及時時，對方球員可能會利用這些空擋創造出進攻機會。泰山隊的失球大部分就是在這種運動戰中失去的，尤其是對陣橫濱水手這樣的強隊，其缺陷會更加明顯，最近的三次交手均告失利，恰恰證明了這一點。

那么難道說崔康熙的這套盯人戰術就是錯了嗎？也不是。我們說，盯人戰術并非一無是處，它在某些情況下也是非常有效的防守策略。然而，在執行這種戰術時，球員需要具備良好的位置感和回位意識，以確保在關鍵時刻能夠緊密盯防對方球員，防止對方創造出進攻機會。就目前情況來看，山東魯能泰山的大部分球員還沒有清楚認識這一點，也可能他們的能力根本就達不到。

首回合雖然輸球了，但陳蒲的進球仍保留著山東泰山在亞冠中繼續前行的希望，更何況我們還有之前絕殺川崎前鋒而積累的經驗呢。對于主教練崔康熙而言，需要他在訓練中加強球員的回位意識和位置感訓練，以確保在比賽中能夠更好地執行盯人戰術。同時，也需要他靈活調整戰術策略，根據對手的特點和比賽形勢來選擇合適的防守策略。

對于這場比賽，各位球迷又有什么看法呢？歡迎發表意見。我是獅王，喜歡我的評球內容就請關注我，謝謝大家！