羅振宇的《文明》開播，我蹭個熱點，寫個《文明》的番外篇，以后爭取跟隨羅胖的步伐，他每周播一集《文明》，我每周寫一篇《文明》的番外篇。

01

《文明》第一期說到了發生在北宋初年的一次宮廷政變。

這場政變可以說非常兒戲。

宋太宗趙光義死后，本該是已經冊封為太子的趙恒即位，但這時偏偏有人不同意。

太宗的皇后李皇后，太宗死后叫李太后；宦官王繼恩；副宰相李昌齡；草擬皇帝文書的胡旦；幾個人合謀發動宮廷政變，要讓趙恒的大哥，趙元佐當皇帝。

要成事，還得一個人點頭，那就是當朝宰相呂端。

宦官王繼恩就去找呂端，想接他入宮共商大計，結果被呂端鎖在府上。

呂端親自找到李太后，曉之以情動之以理：先皇冊封太子，不就是想權力安穩過渡，不讓大家再討論這件事嗎？還有先皇尸骨未寒，李太后怎么忍心逆先皇的意呢？

李太后被說服，呂端馬上就讓趙恒換上龍袍，舉行登基儀式，帶領眾臣叩拜，君臣名分定了，皇位也就定了。

這場政變沒流血，甚至就是幾個人有商有量后的結果，與我們印象中的陰謀詭計、血流成河的政變太不一樣了。

02

在我們印象里，這爭奪皇位，怎么也要像電視劇《瑯琊榜》那樣各種政治斗爭吧。

《瑯琊榜》的權謀是好看，但不真實，真實政變，可以說簡單得不能再簡單，讓你懷疑這都不是真的。

最近在熱映的韓國電影《首爾之春》，說的是發生在1970年代末一場軍事政變——雙十二政變。

這場軍事政變也非常兒戲，從1979年12月12日18時30分發動政變，到12月13日凌晨5時10分結束，就10小時，政變就成功了，真正雙方博弈時間，也就兩三個小時，真的看一部電影的時間，就變天了。

政變人物是全斗煥，軍銜陸軍少將，他政變動用的武裝滿打滿算就一個團的兵力，沒有重武器、沒有飛機、沒有大炮、沒有導彈，就沖鋒槍和手榴彈，加運兵的裝甲車，一個晚上的功夫，就把在韓國首都首爾的國防部、陸軍本部、特戰司令部、總理公館、首爾中央廳等韓國軍政權力中心把占領了。

叛軍開拔進入首爾，那可以說是相當地順利，暢通無阻。

韓國的國防部部長、陸軍參謀次長等韓國軍隊最高指揮官猶豫不決，在下令讓“三八線”的韓軍回防平叛這件事上始終無法下定決心。

反觀全斗煥這邊，叛變過程中不管遇到什么變故，都把心一橫干下去。

在政變過程中，唯一堅持抵抗的，是首都警備司令官張泰玩，但張泰玩能指揮的兵力也就100人，根本無法與一個團的叛軍兵力對抗。

張泰玩本來可以依靠首爾高地上的守城火炮部隊來轟炸叛軍，叛軍沒有飛機和遠程火力反擊，只有挨炸的份。

但火炮部隊的指揮官也是戰戰兢兢，生怕一炮打出去，把自己的前途和性命打沒了，畢竟國防部長都沒發話，小小的炮兵長官都不知道該怎么站隊。

最終張泰玩一槍不發、一炮不打，只能面對現實，放棄了抵抗，全斗煥靠著賭徒心態叛變成功，從少將當上了韓國總統。

從韓國的雙十二政變看，政變需要什么麒麟才子的奇謀妙計嗎？不需要啊，就靠著賭徒押身家的膽量，事情就能成。

你可能會說了，全斗煥就這點兵力，就算叛變事出突然，事后在韓國各地的部隊為什么不回來平叛呢？

全斗煥確實是大逆不道，在現代語境里也是大大的壞人，但誰愿意犧牲性命去打壞人呢？

打壞人的口號可以喊破天，但真動手，一個人也沒敢上。

當全斗煥叛變成功后，韓國各地部隊的軍頭、中央官和地方官都在自保，其實也都在觀望，看誰先出頭，沒想到沒有一個刺頭敢出頭，索性就默認全斗煥當上韓國總統了。

03

中國古代發動的政變，大多數也非常簡單，沒我們想得那么復雜。

沙丘之變，趙高有皇帝大印、李斯有寫詔書的權力、胡亥是現成的血統接班人，三個人一合謀，秦帝國的帝位就定下來了。

玄武門之變，李世民殺掉太子李建成，逼李淵立自己為太子。

唐隆政變，李隆基和太平公主在皇宮內殺掉韋皇后和武氏集團，李隆基的老爸李旦登基。

政變發生在權力最核心處，成功概率就越高、搞出動靜也越小。

沙丘之變、玄武門之變，要么假傳圣旨、要么逼迫皇帝默許，只要能得到皇帝“同意”，政變就成功了，毫不費力。

玄武門之變、唐隆政變都是發生在宮廷內，等宮內戰斗結束，宮外的人也只有默認的份。

全斗煥發動的雙十二政變，就靠一個團的兵力就讓韓國變天，是因為他這點兵力就進攻位于首爾的國防部、陸軍本部、特戰司令部、總理公館、首爾中央廳等這些韓國權力最核心單位，只要控制了這些地方和人，韓國就是他們說了算。

如果政變是發生在宮外，甚至是首都之外，那就麻煩了，你得長途跋涉帶兵一路殺入皇宮，當中變數太多。

比如，普里戈任帶領的瓦格納雇傭軍如果是從莫斯科發動政變，那成功率就大多了。

現在你知道做皇帝的危機感了吧，別看皇帝高高在上，但只要身邊人想政變，成功率還是非常高的。

所以皇帝才經常疑神疑鬼，寧殺錯不放過，只要懷疑是有人謀反，一定要誅九族。有時候甚至是故意嗜殺，震懾身邊人老老實實。

04

現在沒有皇帝了，那是不是政變就不會發生了呢？因為有選舉了嘛，理論上誰都可以當老大。

政變會不會發生，取決于能不能成功，如果能成功，不管一國有沒有選舉，都會發生。如果不能成功，當然就不會發生，畢竟誰去敢干一件找死的事。

古代政權、上個世紀六七十年代的韓國，都是權力集中的政府，只要拿下首都、拿下權力最核心單位，就能號令全國，成功概率是非常大。

現代國家，權力是分散的，你拿下首都，并不能讓全國各地服從你的號令。

前段時間美國得州和拜登的聯邦政府硬剛，甚至發生地方軍和中央軍對峙，美國的各州不是天然就服從聯邦政府的，就算某個人攻下華盛頓、拿下白宮、國會山，也不見得就能當美國總統。

有些非洲國家沒有建立現代政權體制，就經常發生政變，十幾個士兵拿著槍攻入總統府，政變就成功了。

所以擁有強大權力的中央，在政變時反而是最脆弱的。

權力是集中還是分散，決定了政變能不能成功，也就決定了政變會不會發生。

好了，留給大家一個小問題，如今的上國，還有政變成功的空間嗎？