收到一個讀者的來信，他們準備出國定居，可是擔心無法融入當地社會？應該怎么準備呢？

我可以理解這個焦慮。

記得，當初剛到法國的第一個圣誕節，我站在南法小城的商業街上，看著周圍人流如織，全在喜氣洋洋地選禮物，仿佛被關在一個透明的盒子里，明明近在咫尺，伸手卻觸不可及。寂寞地想：我怎么融不進去呢？

可現在，我也變成了行色匆匆買禮物的人，我只會想，真麻煩啊，為啥要買禮物呢？給個紅包不行么，愛買什么買什么！

所以，這是一個我太久沒有想過的問題了 ，我趕緊回掃了一下自己的生活。

首先要說的是，和國內結婚后，大家往往還各自保持著自己的圈子和活動不同，在國外婚后有娃后，社交大多數是以家庭為單位，個人社交會退而其次。

就我和盧先生的家庭現狀而言，從相互認識，并擁有彼此的聯系方式這個角度看，我們的社交范圍大概是：法法家庭，別的國家和法國的混合家庭，中法和中中家庭，各占三分之一。

如果從熟悉，定期聯系或聚會的角度來說，排序則：中法和中中家庭>別的國家和法國>法法家庭，而且顯然，中法和中中家庭，比其他兩類加起來還多。

再想到，其他朋友的大多數，也是因為對方有過在國內或者日本，新加坡，亞洲的常駐經歷，居住在法國的我，這么算下來，人生的含法率，可真心有點低啊。

得到這個結論，我真的愣了。

難道我這叫做沒有融入進法國社會么？如果二十多年我還沒有融入的話，那盧先生呢，是因為娶了我這個中國老婆，被法國社會排斥，邊緣化了嗎？

想完我自己都笑了，怎么可能呢？

我覺得，在討論“融入”這個問題之前，要先捫心自問，你所謂的融入，具體指的是什么？

融入字面上的意思，是在周圍的生活圈子中交到朋友，有來有往，樂融融地在當地生活，畢竟再社恐的人，也很難永遠獨自生活。

那么做到這一層，在今天的歐洲，至少在法國，并不難，只是個時間問題，時間到了，自然就成了。

如果想要快一點，可以參加一些當地的社團和社區活動，有娃的也可以參加一些學校的活動，別靦腆扭捏，一會兒就可以認識好多當地人了，但是不是本國人，就很難說。

要知道，歐洲尤其是西歐各國，一直都是有移民歷史的。時代不同，移民的來源也不相同，路上看到那些穿著皮草的金發老太太，可能是意大利，葡萄牙，東歐或猶太移民。

大家都是擁有合法居留身份，有房子，每年按時繳稅，不偷不搶又不酒駕，平日跟誰在一起開心就跟誰在一起，才不會燒腦殼地去想，這算不算是融入呢？

然而事實上，當“融入”這個詞，被絕大多數中國人說出來的時候，芯子里戳著的卻是另一層意思：有沒有做到向上社交，有沒有被更加富有和精英的社會所接受？

所以在網絡上，只要打“融入”兩字，常常后面跟著的是“白人群體或主流社會”。

而在我看來，這是一種慣性下的文化自卑，因為在過去的很多年中，白人代表著主流，權勢和財富。

老話說，強龍斗不過地頭蛇，在這個世界絕大多數的城市里，世代定居于此的家族會比外來家族擁有更多的特權。那么融入所謂的當地社會，畢竟歐美最初是以白人為主，也就意味著被承認，并分享某些好處。

然而事實上，在法國生活了二十多年，我深刻地感覺到，雖然我不能說，向上社交在歐洲是不存在，譬如前一陣上過熱搜的，愛馬仕繼承人的花匠；

再往前歐萊雅首富的藍顏知己，都是傍上貴人，被潑天富貴砸中的例子，但真的不是社會大眾的普遍想法。

即使歐洲也有某些有門檻的組織或俱樂部，就是為了會員們可以社交混圈子，這是一種大差不差的平級橫向社交，而不是向上社交，也就是本身的量級很重要。

事實上，“尋找貴人向上社交”這種想法，是一個更加亞洲的概念，在歐洲社會中的普及程度，并不太高。

在我看來，這有很多原因。

從歷史角度上來說，中國或亞洲人會更加迷戀向上社交，是因為過去的幾千年，我們都是一個官本位的人情社會。

尤其在互聯網普及前，信息繭房無處不在，憑交情或者現在的情商，混入更高的社會階級去拉關系，是有效的，可以從中獲得好處。

可是隨著社會發展越來越均衡，社會中的權利就會越被監督和制約，人與人的關系也就越均等。

就像正是熱播的《第二十條》，高中生打人的案子，親爸是檢察官親舅是刑警隊長，居然撤不了，這放在十年前，是無法想象的，而現在就是事實。

今天，想在北上廣深這些經濟發達的城市里辦事兒，拉關系比十八線小城里難太多了，就算費九牛二虎之力找到幫上忙的“貴人”，功效也弱得多。

歐洲雖然現在是又老又破，經濟不咋好，但畢竟早發展了很多年，如果不是有特別的機會，基本上，不會有人特別迷信，投入巨大但回報率低迷的向上社交。

據說，一個人一生可以遇見八萬個人，這數字也不知道怎么算出來的，但落到實際生活中，在一個時期內，一個人的社交鏈接，并不會太多，也不可能太多，畢竟時間是有限的。

沒有以利益為目的的向上社交，那么在有限的時間里，社交會更加單純，以興趣和開心為主導。

所以，在歐洲，除非巧合，基本上沒有人會和同事，領導成為朋友，在一起上班就夠了，不需要下班還伺候。

而事實上，在法國就算在生活中，我和我表演戲劇的朋友，和一起打網球的朋友，也會分別聚會，不太會混在一起，畢竟話題不同，興趣點不一，一個圈子湊在一起，快樂更加毫不費力。

這種社交模式，更加限定了社交的單純性，就是為了湊在一起聊天講話，抒發個人情緒，沒有目的，也沒有啥后續，更像是一個蜂巢，被隔成很多封閉的小房間里面，不會相互打通。

而不像在國內，認識只不過是個途徑，一旦認識，大家會資源共享，一起滾雪球。

這種社交最后的結果就是，大浪淘沙，最后你總會和與你有共同背景，文化，經歷的人待著，因為只有共同的價值觀，才會產生話題和共鳴，相處愉快并愜意。

而這也是盧先生被法國社會“邊緣化”的主要原因。

在國內生活了十年，去了四十多個國家，在不同的跨國公司工作之后，就算如今回村又成了二狗，和一直待在家里的翠花的共鳴，還是有些斷頓的。

歲月輪轉，隨著整個社會經濟的發展，所有背井離鄉的人，是否能夠融入當地，最關鍵的并不是別人究竟能多接受我們，而是我們究竟能夠放棄多少自己的需求和文化，去迎合別人。

在法國生活二十幾年后，雖然我知道各個紅酒的產區和等級，但我依然不愛喝紅酒；雖然我會做全是奶油和奶酪的紅鮭魚，但我依然不咋愛吃；雖然圣誕節我會買禮物，但我依然覺得給紅包更簡單……

久而久之，當我們已經完全忘記了，所謂“融入”這個問題之后，才就真的不再是個問題了！

哪兒涼快去哪兒，到這里，一切就都圓滿了。