現(xiàn)在學歷高的女生不會和學歷低的男生在一起嗎?為什么？

讓我們來看看學歷背后，有什么潛藏的信息：

農(nóng)村大學生比率，大約只有城市15%左右，本科生比率12.5%，211比率8.6%，985比率6.9%，清北比率2.34%。

上海教育部《上海市2018屆高校畢業(yè)生就業(yè)狀況報告》的數(shù)據(jù)顯示：

上海高職高專應屆畢業(yè)生的平均月薪為4484元，本科應屆畢業(yè)生為平均月薪為5307元，碩士研究生應屆平均月起薪達到8967元。

雖然沒有博士生的數(shù)據(jù)，但綜合對比了各類數(shù)據(jù)，月薪大概是12000元左右。

（值得說明的，上海2001年博士生薪資就接近1W，近二十年來，漲幅相對本科生來說，低了很多。頂尖學歷的性價比，逐年降低，這是社會整體知識水平提升所導致。）

社會平均工資，通常是起薪的2倍左右，假設社會經(jīng)濟穩(wěn)定，平均職業(yè)生涯35年（男性38年，女性32年）。

我們假設未來中國經(jīng)濟騰飛，姑且平均水平都達到上海的水平，那么。

• 專科學歷平均一生創(chuàng)造財富：3766560元。
• 本科學歷平均一生創(chuàng)造財富：4457880元。
• 碩士學歷平均一生創(chuàng)造財富：7532280元。
• 博士學歷平均一生創(chuàng)造財富：10080000元。

根據(jù)眾多的數(shù)據(jù)參考，高中及以下學歷平均一生創(chuàng)造財富，2500000左右。

（注意：這里的數(shù)據(jù)，是以上海為標準，估算中國進入發(fā)達國家之后的情況。如果經(jīng)濟水準不能提升的話，以上財富積累將會大大縮水。另外，根據(jù)收入高低分布來說，通常情況下，只有40%的人口能達到平均薪資水平。）

我們可以看出，總體上來說，學歷和財富創(chuàng)造呈現(xiàn)著梯度關系。

兩個人的結(jié)合，同時也是財富的結(jié)合，兩個原生家庭的結(jié)合。

• 發(fā)達國家男女總收入比例：男性占比75%左右，女性占比25%左右。
• 發(fā)展中國家男女總收入比：男性占比85%左右，女性占比15%左右。
• 不發(fā)達國家男女總收入比：男性占比95%以上，女性占比5%以下。

而全球范圍內(nèi)，男女GDP貢獻比是6:4，國家越發(fā)達占比越接近5:5。值得說明的是，中國的男女GDP貢獻比，女性占比甚至超過美國。國民消費一直是GDP貢獻的大頭，而女性對GDP的貢獻，主要就是消費（絕大部分的女性，而不是指所有）。

但女性總收入（包括主婦在內(nèi)）水平只有男性小比例（但依舊是全球最高水平），這就就產(chǎn)生了一個問題：

女性的額外消費，要么是來自原生家庭，要么是來自伴侶（這里單談消費、談經(jīng)濟，絕大部分女性在其它一些方面，犧牲比男性更大；生活高壓力的大環(huán)境下，男女都不容易）。

由于父母年輕增加，原生家庭的財富已經(jīng)趨向于固定，而伴侶的財富卻是明眼可見的增長模式。

那么對于選擇伴侶，你是更加的傾向于選擇中學、大專、本科、碩士、博士哪個學歷層次的呢？大部分人都比較現(xiàn)實，通常都根據(jù)收入來選擇。但大數(shù)據(jù)顯示，學歷越高，收入越高。億萬級青年富豪里，高學歷占據(jù)了絕大部分的比率，甚至還有不少碩士博士學歷，來自全球頂尖學府。

由于消費壓力，選擇男性伴侶，女性自然更加傾向于高學歷。

反過來，由于女性平均創(chuàng)收財富（原回答寫的是薪資，但實際我是指所有女性的平均收入，包括主婦，所以，這里我進行了更正）。原本提到的五分之一，是普通發(fā)展中國家水平，而中國國情更加的特殊，但也只有50%左右。

單純工薪階層的工資比率沒有這么夸張，但男性平均收入也大于女性（大約6：4），對于家庭的結(jié)合來說，女性收入的影響占據(jù)了更加次要的因素。通過男女的擇偶標準來說，也能作證這個情況。

先前的圖，還可以直觀的看出，學歷越高，農(nóng)村出身的可能性越低。而學歷越低，農(nóng)村出身的可能性大大增加。

出了財富創(chuàng)造能力之外，還衍生出了原生家庭的問題。

2018年，城鎮(zhèn)人均可支配收入39251/年，農(nóng)村人均可支配收入14617/年。城鎮(zhèn)消費水平33308元/年，農(nóng)村消費水平13689/年，整體上農(nóng)村水平是城市的40%左右。

考慮到大量農(nóng)村父母在城里打工，那么屬于城鎮(zhèn)私營人員，人均收入49575元/年。

而城市非私營人員收入平均薪資為，82413元/年。

私營/非私營=60%。

中國城鎮(zhèn)非私營就業(yè)人員17258.2W人，私營人員13951.6W人。可知排除個體戶之外，城鎮(zhèn)就業(yè)人員，非私營人員占據(jù)了絕大部分的收入，全國總和收入，前者是后者的2倍。

• 農(nóng)村擁有100萬資產(chǎn)（包括排除祖宅內(nèi)的固定資產(chǎn)）的比率不到5%。
• 城市擁有500萬資產(chǎn)（包括排除祖宅內(nèi)的固定資產(chǎn)）的比率接近5%。
• 城市擁有600萬可投資資產(chǎn)比率2%（總?cè)丝诒?%）左右。
• 城市擁有1000萬可投資資產(chǎn)比率0.3%（200W人，主要在城市）。

除此之外，2018年底全國農(nóng)村貧困人口1660萬人，貧困發(fā)生率1.7%，農(nóng)村低保對象1903萬戶，3520萬人。

出了財富賬要算之外，原生家庭的關系賬，價值觀念的差異，也是需要算的。

并不是說不支持城市和農(nóng)村的結(jié)合，而是需要具體事情，具體對待。

兩性結(jié)合，無論原生家庭的經(jīng)濟賬、原生家庭的關系賬、未來伴侶的財富創(chuàng)造能力、未來伴侶人格上的品質(zhì)優(yōu)勢、二人精神上的契合，都是需要考慮在內(nèi)的。

上面提到的五大標準，在每個人心中的比重，也是完全不同的。

• 有單純財富論的，只看原生家庭經(jīng)濟賬。
• 有單論能力論的，只看個人創(chuàng)造財富的能力，或者地位榮譽提升的能力。
• 有單純關系論的，只看原生家庭關系上的復雜與簡單。
• 有單純品質(zhì)論的，只看一個人的人品，以及照顧人，人際關系的素養(yǎng)。
• 有單純靈魂論的，只考慮靈魂上的契合，其它任何條件都是浮云。

這五大標準，雖然人人心中比率不同，但需要有一桿秤。這并不是高學歷找低學歷需要算，而是任何人找任何人找對象，都需要算。