俄烏沖突已經持續了整整2年，如今這場沖突終于步入了一個關鍵轉折點，在俄軍的猛烈進攻下，俄軍已經拿下了阿夫杰耶夫這個重要的軍事目標。

對于烏克蘭方面而言，從阿夫杰耶夫卡撤退，這是烏軍總司令上任之后的首個命令。這是一個很悲哀的情況。這一次，澤連斯基沒有反對，而且稱贊這是正確的決定。

在俄進烏退的關鍵時刻，拜登連忙開始甩鍋，俄烏戰場釋放出一個可怕的信號。

顯然，美國國會未通過新的援烏法案，成了美國總統拜登在烏克蘭丟失阿夫杰耶夫的甩鍋借口。拜登向內部果斷“開槍”，就是為了撇清楚和烏克蘭在戰場失利的關系。

不過，這個借口實在是太牽強，美國對烏克蘭的軍事援助，無論是因為黨內矛盾還是其他原因，但有一點是明確的，那就是美國人顧不過來了。

眾所周知，以色列仗著美國的撐腰，不斷在中東惹麻煩，而且天天催著美國對其進行援助。但是，美國這邊的援烏、援以法案是捆綁在一起的，因此，美國兩黨在援助法案上的分歧，或者說是矛盾，不管是對烏克蘭還是以色列，都十分尖銳。

這就導致，美國內部的分裂日益加劇。盡管拜登一再給烏克蘭承諾“美國的對烏援助不會改變”，但烏克蘭戰場幾乎是一邊倒的現狀，絕不是靠著一批、兩批的軍援就可以輕而易舉發生改變的。

換句話說，即便是美國的軍援到了，烏克蘭得到了夢寐以求的美制裝備，真的能從俄羅斯手中奪回已被軍事控制的烏東地區嗎？

事實上，俄羅斯在這場沖突中，始終保持著戰場上的主動權，畢竟作為常年穩坐世界前三的軍事強國，俄羅斯是瘦死的駱駝比馬大。

盡管沖突爆發后，美國拉著眾多盟友，輪番為烏克蘭提供資金和武器，同時還對俄羅斯進行了一系列的封鎖制裁，但依舊沒能改變戰場上俄烏雙方實力不對等的基本態勢。

相反，隨著時間的推移，俄羅斯在這場沖突中可謂是愈戰愈勇，而烏克蘭在戰場上的失利，真可以說是把西方國家的臉都丟盡了。要知道，自俄烏沖突爆發后，美國及其盟友對烏克蘭援助了數千億的軍援，僅援助的物資價值就遠超俄羅斯的年度軍費開支，并且西方國家還對烏軍進行了情報數據支持，但烏軍的表現卻是差強人意。

北約作為一個軍事聯盟，以軍事實力強勁而聞名于世，美國更是以此在全球橫行霸道。但如今卻在俄烏沖突上暴露了美國的實力衰退，再加上其政策的搖擺，不少盟友開始有了“二心”。

如果說，美國因為中東和俄烏戰局，消耗了太多精力，首先第一個，就要開始吸盟友的“血”保存實力了，而且如果下一屆美國總統不是拜登，而是特朗普的話，美國政府將會以最快速度，落實這一行為。

畢竟，北約盟友對于美國來說，本來就是一群已經提供不了太大價值的小跟班，美國完全可以拋棄他們，反正無論是巴以沖突，還是俄烏沖突，都遠離美國本土。

再者，相對于拜登，特朗普十分不看好北約這個軍事集團，如果說拜登政府不能夠讓北約成員國向美國乖乖交“保護費”，那么一旦特朗普重新當回美國總統，很有可能會放任俄羅斯進攻北約國家，給那些不交“保護費”的盟友，一個恐怖的“下馬威”。

注意，這不是危言聳聽，俄烏沖突爆發后，很多北約成員國都因援助烏克蘭而得罪了俄羅斯，加上北溪管道被炸，俄歐之間再無任何關聯，一旦美國拋棄這些歐洲盟友，可想而知，瑕眥必報的俄羅斯，會如何報復這些曾經在俄烏沖突為烏克蘭提供大量軍事援助的國家，大概率會受到俄羅斯方面的致命打擊。

不過，這也是他們自找的。

屆時，北約內部將會因失去美國這個“帶頭人”而變得人心渙散，北約離失敗解散也就不遠了。

從這個角度看，如果拜登繼續這么看著俄烏戰場發展，在拿著美國納稅人上千億的血汗錢卻沒有建樹的話，拜登離下臺也就真的不遠了。

這就是一開始說的，烏軍潰退釋放出來的可怕信號，但又如何，美國人自找的，軍事聯盟的解散，美國內部的分裂，都埋下了巨大隱患。