感謝 61 老板的慷慨，讓我在昨天沉浸式體驗了 90 分鐘的 Vision Pro。本來是抱著體驗至少 120 分鐘再走的，沒想到確實撐不住了，這個后面說。

另外也感謝 61 老板的擺拍，構圖精彩：

以下是非常個人向的體驗感受，供參考。也可以對照之前看到發布會之后的感受：

第一，交互可稱滿分。

在之前的文章猜想里提到了，蘋果的新交互叫人眼前一亮。而任何語言都很難形容，當你真正戴上設備，輕輕捏和手指，發現這個數字世界就被你掌控時，產生的震撼，堪比震樓機。

哪怕我是多年的 Oculus 用戶，也被這種新的交互打中了。

再稍微多說兩句，交互的具體方式很多，包括：

• （類比 PC）眼睛視線替代了鼠標指針；

• （類比 PC）手指捏和替代了點擊鼠標；

• （類比手機和平板）手指捏和并移動，替代了屏幕滑動和移動組件；

• （類比手機和平板）手指直接點擊屏幕也可以。

交互的多樣性也讓體驗更友好了。比如如果感覺靠眼睛視線對焦按鈕不舒服，經常對不準，那完全可以把屏幕拽到眼前來，直接用手點；如果感覺虛擬鍵盤敲擊的觸感很差，準頭不高，也完全可以放棄用手直接敲那個鍵盤，換成用眼神去跟蹤按鈕。等等。切換也十分自然順暢，就像在物理世界里跟真實的物體交互。

而且最大的震動還是，手指捏和操作的優雅，比宣傳片里的，還要超出預期。手指可以完全松弛地平放在沙發上，簡單晃動，就有哈利波特里釋放魔法的感覺。

一開始我是抻著脖子、高舉雙手去夠很多按鈕的，61 見狀還提醒了一下，沒必要，就懶洋洋躺在沙發上，眼球捕捉和手部動作的捕捉就能實現了。

可以肯定的是，這一代交互，要碾壓任何用物理設備的控制器。

就像喬布斯當年扔掉了觸摸筆一樣。Vision Pro 很好地繼承了這個理念。

這跟我在（）的預感類似，交互還是蘋果最擅長、完成度也最高的部分。

第二，內容由于清晰和穩定，觀感完全不同。

接下來就說到，由于價格擺在這兒了，Vision Pro 的視覺觀感是完全不同的。

Vision Pro 體驗官方的宣傳片《Encounter Dinosaurs》，可以看到恐龍身上的細小鱗片，真實感很強。雖然很難說是 Retina 的程度，但臨場感要遠超其它價位的 VR 設備了。

尤其是渲染起來不費勁的 APP 圖標和文字界面，看起來已經到了蘋果其它設備能做到的程度。整個的舒適度極高。就像我們用習慣了 Retina 屏幕，總以為無非就是清楚了一點點，但要退回去用能看到文字鋸齒的屏幕，是萬萬不能的了。

另外，還是由于堆料，Vision Pro 的計算能力很強，能完成很多過往的設備不好做到的事情，尤其是 VR 之外的，跟 AR 有關的。比如水果忍者。

水果忍者（Fruit Ninja）的空間計算可以識別目前你在的空間里有什么物體，會讓水果的汁液「濺到」物體上面。如圖所示，左邊沙發上的汁液是跟著沙發的形狀走的，這個是實時演算，我玩的時候還是嚇了一跳的。

這未必代表水果忍者可以怎么樣，代表的還是未來的大量與現實交互的可能性。比如未來的劇本殺和桌游，豈不是可以有非常強大的沉浸感？

第三，生理舒適度是最大瓶頸。幾乎無法辦公。

文章一開始就說了，本來是想多體驗一會兒的，但實在戴不動了，90 分鐘就敗下陣來。感受到了之前影視颶風的 Tim 那次知名的戴 Vision Pro 挑戰的痛苦（BV1EJ4m1t7YS）。

Vision Pro 很重。600g 這個重量看似還好，可是是綁在頭上的，情況就完全不一樣了。再加上哪怕是有高分辨率和刷新率，依然還是虛擬出來的數字畫面，人眼會有天然的不適。結果就是，90 分鐘后有點頭暈腦脹。拿下機器后，眼睛下方會有明顯的壓痕，這才是 90 分鐘。

本來想用 Vision Pro 改改稿子試試的，Vision Pro 官方宣傳的一個「妙用」就是把電腦屏幕放大，看起來很美好，實際上在虛擬畫面里看東西的體驗折損，遠不是把屏幕放大就能找補回來的。

拿下機器后，看整個世界，都覺得美好了很多。真實世界，這分辨率，這刷新率，才是終極體驗。

不知道這種舒適度的天花板是怎樣的，這一定將會是限制 Vision Pro 使用的最大的瓶頸。這個問題不解決，就只會成為游戲設備和觀影設備，還不能一次看完整部影片、一次肝完很長篇幅的游戲。

除了以上三點，還有幾個小的體驗問題，肉眼可見的未來應該會解決的。

「尿袋」很麻煩。這個移動電源要一直攜帶，并且續航也不算太高（話說回來，目前舒適度有折扣，續航似乎也夠了...）

內容很少。Apple TV 官方可以看的高清視頻只有 5 個，APP 中能體驗到完整性能的也很少。不過蘋果號召力還是在的，生態應該會比 Oculus 豐富。

賬號機制很麻煩。Vision Pro 目前的賬號機制是與 iOS 設備類似的，必須與 iCloud 賬號綁定，因此完整功能的使用只能綁到一個賬號身上，是所謂個人設備，家人共用起來很麻煩，只能用 Guest 模式。

最后做下總結。

Vision Pro 讓我真正體驗到了 MR 的下一代交互，是完全可用的、可以打滿分的體驗。堆料出來的性能和畫面觀感，也大幅減輕了在畫面上的不適。

硬件的佩戴問題依然是最大瓶頸，時間不可以太久。眼睛要完全包裹才能有好體會，可是完全包裹又會壓得眼睛疼。不知道是否是原則上能解決的問題。

總的來說，Vision Pro 很驚艷、很震撼，比 Oculus 高出一個檔次，是 MR 領域新的里程碑。但是，我并沒有看到一臺 iPhone。它的可用性，是不太會普及到千家萬戶的。比起 iPhone 1 代已經是一臺完成度相當高的設備，Vision Pro 還差得多。

對于我自己會不會買，以及身邊朋友問的推不推薦買的問題，我的看法是：在 1 萬以上的價格時，我不會考慮的。這臺設備目前注定是極客和開發者比較適合買來嘗鮮，普通用戶日常打開頻率還是不會太高的產品。

哪怕交互真的出色，我們還是要回歸到最初的、第一性原理的問題上：Vision Pro 到底解決什么問題？就是單純視覺的震撼嗎？值得再次反思俞軍老師這個公式：用戶體驗 = 新體驗 - 舊體驗 - 替代成本。

動輒 10G+ 或者上百 G 的內容成本、佩戴的不適體驗，是否能與這種震撼相匹配？在多數普通人的場景下，目前似乎還是不夠的。iPhone 肉眼可見還是個人計算設備的最佳解決方案。由于有了立體的交互，Vision Pro 也許在部分游戲、部分影音、教育、醫療等行業才能發揮最大價值的設備。

我們只能期待未來佩戴的舒適度瓶頸能被克服、內容制作和消費的成本都能降低，直到讓用戶體驗轉負為正了。說不定什么時候就實現了呢，是吧。

就說到這里，希望有幫助。