大家好，我是張越的丈夫吳棟申……下面是雙方的聊天記錄，勘（原文如此）稱未成年人勾引指南……

張越微信名是張天真，顯然，這個外表清純、身材嬌好的女老師有著一顆火熱得嘴上長泡的心，一點也不天真。用流行的話來說，就是個老司機。

面對這樣漂亮的老司機，很多網友首先把持不住了，爭先恐后發出怒吼，放開那個16歲的男生，讓我來……寫到此處，我端起杯子吞了口茶水，不敢再看她的相片……

當然，玩笑歸玩笑，哪怕在大學里，師生戀也絕非什么浪漫的童話而是要受到道德譴責的，更不要說人家小鮮肉才讀高一了。

多家媒體的記者采訪了不同的律師和法學專家，他們均表示，按現行法律，男孩雖然未成年，但已經16歲，并非未滿14歲受到特殊保護的對象，因此，這位女老師盡管違反師風師德公序良俗，但因并未實施暴力、脅迫等手段，因而沒有違法，不會受到法律的懲處。按教育部《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》規定，其處分包括警告、記過、降低崗位等級或撤職、開除……據網上流傳的不明真假的筆錄，吳棟申說張越情緒不穩，有輕生傾向，自己還進行了安慰……

（劇照）

反觀吳棟申，也就是可憐的綠帽男，大皖新聞的文章提到：

該女老師的丈夫將未成年男孩等人的信息擅自對外大范圍公布，涉嫌侵犯隱私權。

值得一提的是，即便妻子出軌是事實，但丈夫通過網絡曝光引發網暴等行為有侮辱之意。在民事上侵犯了當事人的名譽權，行政責任上將受到治安處罰，造成嚴重后果的則可能構成侮辱罪。

也就是說，讓很多網友興奮不已——包括氣憤難抑以及口水直流——的御姐女主，在整起事件中，雖然有錯但是無罪，而她怒不可遏的丈夫，卻因為侵犯了隱私，而可能享受法律鐵拳的教訓，從而長點記性……

不得不說，這種結果令人大跌眼鏡，難以理解，按常理來說，受害最大的應該是憤而爆料的吳棟申啊……受害者一不小心就成了加害者！

法律……人情……天理……

這事就這么糾結。