春節(jié)前夕的星城長沙
雪花如絮，寒風(fēng)凜冽
望城區(qū)法院內(nèi)，一位位冒著嚴(yán)寒
前來維權(quán)討薪的農(nóng)民工
臉上卻洋溢著溫暖的笑容……

1

1

1

溫心調(diào)解，讓11名農(nóng)民工安“薪”過年

2024年2月5日，臘月二十六，臨近春節(jié)，許某等11位農(nóng)民工兄弟在望城區(qū)法院調(diào)解室當(dāng)場拿到了拖欠兩年多的工資，共計(jì)6.5萬元，開心回家過大年。

據(jù)悉，2021年4月-10月，許某等11人受某裝飾公司及周某雇傭，在望城區(qū)某飯店從事裝修工作。完工后，雇主卻一直未支付其勞動(dòng)報(bào)酬。歷經(jīng)兩年，許某等人的工資仍未要回，于是前往法院申請立案?？紤]到勞動(dòng)者人數(shù)較多，但每人訴求金額不大，且雇主能取得聯(lián)系，立案庭法官建議他們進(jìn)行訴前調(diào)解，爭取春節(jié)前能夠履行到位。

調(diào)解員王軍奇收到調(diào)解委派后，迅速與雇主溝通聯(lián)系，情理并重開展勸調(diào)。在農(nóng)民工們表示愿意放棄部分逾期利息后，雇主答應(yīng)立即支付全部款項(xiàng)。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雇主當(dāng)場履行了付款義務(wù)，11位農(nóng)民工兄弟在春節(jié)前順利拿到了拖欠兩年多的工資。

1

2

1

當(dāng)庭宣判！雷鋒法庭助力七位農(nóng)民工討薪

2022年1月，原告李某在被告某建設(shè)公司的工地上務(wù)工，經(jīng)雙方結(jié)算，某建設(shè)公司共欠李某等7人勞務(wù)工資近7萬元。多次催要未果后，李某幾人來到望城區(qū)法院雷鋒法庭起訴。

為保障農(nóng)民工工資及時(shí)給付，法庭立即啟動(dòng)訴前調(diào)解程序，調(diào)解員當(dāng)日即聯(lián)系建設(shè)公司，在得知該公司目前資金緊張、公司領(lǐng)導(dǎo)暫未拿出付款方案的情況下，雷鋒法庭第一時(shí)間對七案進(jìn)行立案。

2024年1月，庭審查明，建設(shè)公司就欠付的勞務(wù)費(fèi)向李某某等人出具了結(jié)算單。案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，為切實(shí)縮短時(shí)限助力農(nóng)民工討薪，承辦法官當(dāng)庭宣判并向當(dāng)事人電子送達(dá)判決書。

1

3

1

快審快結(jié)，白沙洲法庭高效解“薪愁”

2023年3月，作為餐飲店老板的朱某招聘來長沙務(wù)工的周某為其餐廳撐勺。但因經(jīng)營不善，餐廳于2023年6月停業(yè)，11月轉(zhuǎn)手賣給他人。餐廳停業(yè)前，朱某尚欠付周某工資8700元。周某多次向朱某討要工錢，但蘇某均以飯店已轉(zhuǎn)讓，無錢支付為由予以拒絕。

后經(jīng)長沙市望城區(qū)勞資糾紛快處快結(jié)調(diào)解中心調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由朱某于2023年7月23日前支付所欠工資，但朱某一直未履行還款義務(wù)。周某遂向望城區(qū)法院白沙洲人民法庭遞交了起訴狀。

考慮到案件涉及農(nóng)民工薪酬保障，為切實(shí)發(fā)揮快審快結(jié)工作機(jī)制在保障農(nóng)民工工資爭議案件中的應(yīng)有作用，承辦法官第一時(shí)間仔細(xì)審查了證據(jù)內(nèi)容，通過分析案情，認(rèn)為該案案件事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確，標(biāo)的額較小，決定對該案適用簡易程序中的小額訴訟程序?qū)徖恚⒘⒓窗才砰_庭。2024年1月，承辦法官當(dāng)庭判決朱某支付原告周某全部工資。

1

4

1

執(zhí)行款及時(shí)到位，解受傷農(nóng)民工燃眉之急

2022年12月，熊某、肖某二人承建農(nóng)村自建房，雇傭同村的鄧某到所承包工地上做事。期間，鄧某不慎從七米左右高的鋼管架上不慎摔落，住院治療。

經(jīng)法院判決，鄧某各項(xiàng)損失合計(jì)19萬余元，肖某、熊某承擔(dān)35%的責(zé)任（5.1萬余元），鄧某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。判決生效后，肖某、熊某均未主動(dòng)履行，鄧某是家里的頂梁柱，受傷數(shù)月無法工作，家庭一下子失去了經(jīng)濟(jì)來源，鄧某無奈之下只能申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，維護(hù)自身合法的權(quán)益。

為快速將這筆“救急款”執(zhí)行到位，執(zhí)行干警第一時(shí)間與肖某、熊某取得聯(lián)系，組織當(dāng)面調(diào)解。經(jīng)過耐心釋法析理，肖某當(dāng)場主動(dòng)履行賠償義務(wù)。熊某則百般推脫，以手頭拮據(jù)為由拒不賠償。執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控持續(xù)跟蹤其銀行賬戶情況，在發(fā)現(xiàn)熊某銀行賬戶上到賬數(shù)萬元后，即刻依法凍結(jié)。熊某第一時(shí)間與法院聯(lián)系，表示愿意賠付。

“終于能過上一個(gè)舒心年了！”2024年1月，拿到全額賠償款后，鄧某激動(dòng)地向執(zhí)行干警連連表示感謝，該案畫上圓滿句號。

1

5

1

執(zhí)行攻堅(jiān)，為270名農(nóng)民工追回690余萬元工資

2023年8月，因某建設(shè)公司拒不依法支付周某華等270人農(nóng)民工工資，望城區(qū)人力資源和社會(huì)保障局向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件審查后裁定立案執(zhí)行，案件前期執(zhí)行法官多次向某建設(shè)公司釋明法理，闡明拖欠農(nóng)民工工資的嚴(yán)重后果，最終在執(zhí)行法官的督促下某建設(shè)公司主動(dòng)履行了550萬余元。此后，某建設(shè)公司以各種理由不再支付剩余農(nóng)民工工資。

于是，執(zhí)行法官通過多次網(wǎng)絡(luò)查控、現(xiàn)場調(diào)查、協(xié)助執(zhí)行等執(zhí)行措施，在節(jié)前又強(qiáng)制執(zhí)行了140余萬元，并在最短時(shí)間把270名農(nóng)民工工資發(fā)放完畢。

2024年2月7日晚上10點(diǎn)，執(zhí)行法官仍在加班加點(diǎn)為270名農(nóng)民工發(fā)放執(zhí)行案款。經(jīng)過執(zhí)行法官不懈努力，終于可以讓270名農(nóng)民工安心過年。

1

6

1

剛?cè)岵?jì)，執(zhí)行利劍守護(hù)農(nóng)民工“血汗錢”

2022年，曹某聘請吳某、易某等8名農(nóng)民工在長沙某項(xiàng)目從事油漆工、雜工等作業(yè)。因剩余工資未付，8名農(nóng)民工將建設(shè)公司、勞務(wù)公司及曹某訴至望城區(qū)法院。經(jīng)法院判決，曹某、勞務(wù)公司連帶支付剩余工資9.5萬元，建設(shè)公司對上述債務(wù)承擔(dān)先行清償責(zé)任，清償后有權(quán)追償。

2023年12月19日，執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官立即對三個(gè)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控，并均未發(fā)現(xiàn)其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。經(jīng)執(zhí)行法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人，被執(zhí)行人均以各種理由搪塞，拒不支付拖欠的農(nóng)民工工資。

隨后，執(zhí)行法官組織雙方當(dāng)事人在法院調(diào)解，期間對建設(shè)公司、勞務(wù)公司、曹某等人進(jìn)行釋法明理，告知其拖欠農(nóng)民工工資的嚴(yán)重法律后果，建設(shè)公司與勞務(wù)公司當(dāng)場向法院賬戶轉(zhuǎn)賬了三分之一的執(zhí)行案款。但曹某以各種理由敷衍搪塞，并要求分十期支付。

鑒于曹某多次拖賴，拒不履行生效法律文書的行為，法院依法對其采取拘留措施。經(jīng)法院釋法說理，建設(shè)公司向法院轉(zhuǎn)賬支付了剩余執(zhí)行款項(xiàng)。為了讓農(nóng)民工兄弟過個(gè)好年，錢款入賬后，法院立即聯(lián)系8名申請執(zhí)行人，并將全部執(zhí)行款項(xiàng)發(fā)放至其賬戶。

忙活了一整年，把辛辛苦苦憑勞動(dòng)掙來的工錢足額領(lǐng)回是每一位農(nóng)民工兄弟的愿望，也是他們的合法權(quán)益。

望城區(qū)人民法院充分發(fā)揮審執(zhí)職能，從訴前、立案、審判、執(zhí)行全流程為農(nóng)民工“春暖”護(hù)航，節(jié)前安“薪”不憂“酬”。