《堅如磐石》作為一部備受關注的電影，雖然耗時4年打造，但最終評分僅為6.4，可以說是輸在了多個方面。從觀眾和專業人士的評價來看，劇情邏輯、角色塑造、演員表現等方面都存在一定的問題。本文將從不同角度深入剖析電影《堅如磐石》的不足之處，探究其輸給同類型作品的原因。

首先，劇情邏輯是影響觀眾觀感的關鍵因素之一。在《堅如磐石》中，劇情推進顯得較為生硬，一些情節轉折缺乏足夠的鋪墊和邏輯支撐，導致觀眾難以入戲。例如，調查三人組在案件中的表現和作用顯得較為突兀，缺乏足夠的背景和動機，使得觀眾難以理解他們的行為和決策。此外，一些關鍵情節的推進過于依賴巧合和突發事件，缺乏自然流暢的過渡，使得故事情節顯得有些生硬和牽強。

其次，角色塑造也是影響觀眾觀感的重要因素之一。在《堅如磐石》中，一些角色的性格特點和心理動機缺乏足夠的深度和層次感，導致觀眾難以產生共鳴和情感上的投入。例如，蘇見明這個角色雖然有著正義感和責任心，但他的性格特點和行為方式缺乏足夠的多樣性，使得觀眾難以真正地理解和認同他的決策和行動。同時，其他角色也沒有得到足夠的塑造和挖掘，使得整部電影的角色陣容顯得有些單薄和缺乏深度。

另外，演員表現也是影響觀眾觀感的重要因素之一。雖然《堅如磐石》的演員陣容堪稱豪華，但一些演員的表現卻不盡如人意。例如，雷佳音、周冬雨等主要演員在表演上顯得有些平淡和生澀，沒有充分展現出角色的特點和情感層次感。此外，一些配角的表現也顯得有些僵硬和刻板，缺乏足夠的自然和真實性。這些演員的表演在一定程度上影響了觀眾對電影的觀感和評價。

除了以上幾個方面的問題之外，《堅如磐石》還存在其他一些不足之處。例如，電影的節奏感不夠緊湊有力，導致整部電影的觀感有些拖沓和沉悶。此外，電影的場景設計和服裝道具也顯得有些粗糙和不考究，缺乏足夠的真實感和細節處理。這些方面的不足也在一定程度上影響了觀眾對電影的評價和認可度。

相比之下，2024年的其他作品，如劉德華的《金手指》和2023年流量王《消失的她》，在評分上卻超過了《堅如磐石》。這些作品之所以能夠獲得更高的評價，一方面是因為它們在劇情設計上更加精巧，情節更加引人入勝；另一方面，它們在細節處理上也更加用心，每一個環節都經過精心打磨，讓整個故事更加完整、連貫。

因此，《堅如磐石》要想在未來的市場競爭中獲得更好的表現和口碑，需要在故事創意、劇本質量、演員表演等方面下更大的功夫和投入更多的資源。同時，制片方和導演也需要更加注重觀眾反饋和市場反應，及時調整和完善制作流程和創作思路，以打造出更加出色的電影作品。