看新聞 ADAM 全新 A 系列提名了 2024 TEC 大獎，其實 A 系列更早就證明了自己，拿下了 SOS 的 2023 年度監聽音箱大獎，這都是錄音行業廣受認可的權威評價。

，看評論很多朋友在等待 A77H 和 A8H，看似沒什么人問 A7V，其實 A7V 才是家族里銷量最高的，以至于沒有討論的必要。

我們終于收到了 A7V/A77H/A8H

上次用 A Control 軟件還是 Beta

現在發布了 1.0 正式版

下面我們就直接開始本次評測吧

上次我們已經詳細介紹過 A 系列整體特性，本文只是補充，請大家結合之前的評測一起看。

（所有圖片點擊放大）

A 系列參數對比表

回顧上一代的經典 A7X

A7X 用梁朝偉的話來說是“低音勁”，100Hz 附近的提升使低頻厚實靠前，搖滾鼓手和節奏吉他手特別喜歡。既然有“特點”，就不夠準，官方沒有頻響圖，網上也很難找到媒體發布實測頻響。

全新 A7V 足夠準確

全程頻響控制在 ±3dB，不算中頻的“導管共振”(比 A4V 好得多) 幾乎能控制在 ±2dB，準確度逼近 ADAM 雙分頻旗艦 S2V，原廠音色有輕微“微笑”，想更準可在音箱背面把高低兩頻都衰減 2dB。

懷念“特色”就打開 UNR

估計很多朋友從 A7X 升級到 A7V，如果一時間不習慣，可在背面板切換 UNR 模式，這時超低頻會偏多 5dB，接近原來的 A8X——沒寫錯，UNR 模式 A7V 的下潛達到 40Hz，更接近原來的 A8X，這時的聲音偏“肥”，而不是僅僅偏厚。

上次忘了說“OFF”模式 (下圖橙色線)，實測音色和“PURE”模式完全一樣，看起來只是音量大了 0.5dB，但 OFF 模式完全 Bypass 了 EQ 模塊，理論上音損更少 (但也不太能聽出來)..

我們手頭沒有同價位的雙分頻音箱，只有更貴的 SOLO6 (老款) 和入門級氣動監聽 PreSonus R65。其實大部分 6.5”寸監聽的下潛都是在 50Hz/-3dB 左右，

A7V 能潛到 43Hz/-3dB

這是萬元級 6.5”寸監聽也難達到的水準，如果你進一步追求準確衰減了 2dB 低頻，這時下潛也有 47Hz/-3dB，與 S2V 的實測下潛幾乎一樣。

“導管共振”對聽覺影響不大，影響更大的是分頻點 2800Hz 附近的波動，如果你有強迫癥，可以

用 ADV 模式調到“純平”

6 段 EQ 還是不太夠用.. 如果有 8 段可以把 12kHz 以上超高頻也衰減一下.. 不過我們的測試環境是巨大的，如果在普通房間里，ADV 模式的主要作用是彌補房間聲學，而非音箱本身。

調平后的頻響曲線難以置信..

能否挑戰 S2V 和 8340?

頻率響應只是“監聽”的前提，不是全部，真實的聲音有很多細節，這都要消耗功率，但 A7V 的功率 (90W + 15W) 對比 S2V (300W +50W) 還差很遠.. 表現在聲音比較“平面”，缺少 S2V 的逼真質感和前后縱深感，畢竟 S2V 價格是 A7V 的兩倍..

我們這次評測的固件依然是“APR 23”沒有升級，還是不能保存到音箱，希望以后加上

我們是十多年前評測的 A77X，印象中是我聽過最勁爆的監聽之一，低頻相當肥厚，當時的倒相管設計還比較原始，因此作為中場監聽增加聲壓后，A77X 還有明顯的“氣噪”。

全新 A77H 比較“秀麗”

頻響全程依然控制在 ±3dB，但低頻是偏少的 (這樣更像 S3H)，加上 10kHz 以上超高頻偏亮、中頻 1kHz 的硬度略微偏少，聽起來就有點“甜”，比較適合帶弦樂的大制作。

我比較喜歡的調節是低頻 +2dB (一般房間可能不用)、高頻 -2dB，如果開啟 ADV 模式，中頻 1kHz (導管共振) 可以再往上彌補 2dB 左右。

低音下潛有 37Hz/-3dB

驚人的下潛.. 比常規 MTM 音箱 (A77X、SC307、Twin6) 深得多，甚至比 S3H (39Hz/-3dB) 還要深，如果低頻 +2dB，下潛幾乎能到 34Hz/-3dB，不過相比 1350W 海量功率的 S3H，A77H 的低頻不夠結實，而且超低頻衰減過快，所以原廠的音色調教是合適的。

以前 A77X 是 A 系列的旗艦，現在 A8H 比 A77H 更貴，成為 A 系列的新旗艦。

A8H 擁有最平滑的頻響 完全沒有“導管共振”

A8H 甚至不需要 ADV 模式 (除非校準房間)，如果在背面板將低頻衰減 2dB、高頻衰減 2dB，幾乎全程能達到 ±1dB，確實比 A77H 的原廠調教更嚴格。

低頻下潛深達 32Hz

如果衰減 2dB 的低頻，下潛也有 34Hz/-3dB，而且下潛沒有 A77H 那么陡峭，一般的混音幾乎不需要低音炮，但有點奇怪是 40Hz 有個小坑.. 這兩天北京寒冷，不知是否要多煲一下。

加上之前評測的 A4V 和 A44H，全新 A 系列的五個型號都評測完了，總結一下：

A 系列變成熟了

從火力旺盛的大學生，變成穩重冷靜的職場精英，行動精確高效、還裝配一身高科技，你可以通過 UNR 模式讓他重現火力、通過 SoundID 讓他適應任何環境、還可以通過 ADV 模式享受手動樂趣。

他還有更大的潛能，官方宣傳圖的功能還沒全部加上，A Control 2.0 和新固件充滿想象空間。

你能看到 S 系列的身影

包括 HPS 高音波導、軟件數控技術、不規則的“跑車倒相孔”、精確的原廠音色調試.. 但設計理念比 S 系列更先進——S Control 軟件只能連接單只音箱調節，而 A Control 目的是組建多音箱系統，

A 系列已邁進全景聲時代 還有 DSP 聲學校準外掛

那 S 系列咋辦？第二代“SX 系列”是 2009 年發布的，第三代 S 系列是 2017 年，現在已經 2024 了.. 我想 A Control 不一定是“A 系列的 Control”，還可能是“ADAM 的 Control”。

相比 S 系列，低音炮的升級更迫切，超低頻更需要校準 (而且 SoundID 已經支持)，如果你想組建 2.1、環繞聲和全景聲，可以先上 A 系列，然后等 ADAM 更新下一代低音炮。

同價位的選購建議

LYD 7 和 Shape 65 是類似的“挑錯式”監聽，聲音都很干，Shape 的外觀加分，LYD 7 更適合挑錯 (超高分頻，低頻下潛不到 50Hz).. SC207 是偏“濕”的大聲場，兼顧家用，但外觀太原始..

A7V 處于干濕之間，倒相孔前置對小房間很友好，但關鍵還是功能，他與同價位監聽不是同代的，你需要考慮下，自己是否需要聲學校準。

相比針對家庭工作室的 A7V，使用 A77H 和 A8H 的主要是錄音棚，通常面積更大、還有專業的聲裝，因此聲學校準的重要會降低，但即使光討論聲音，

A77H 也沒有同級對手

IK Precision MTM 也有 DSP 房間校準，不過雙 5 寸單元的下潛很有限；SC307 是雙 6.5 寸，但少一個中音單元，原廠調試也沒有 A77H 準確；那 A77H 能不能打全新的 ST6 Twin6 ? 我還沒聽過但可能不行，畢竟 Twin6 將近貴一倍，不能這么比..

A8H 主要有兩個對手

LYD48 的設計很特別，其實是近場級.. 即使開啟 -10Hz 開關，下潛只有 45Hz/-3dB (但低頻衰減很平緩)，相比新上市的 TMW 監聽它已經不夠準確，但價格便宜，而且是大品牌、丹麥制造。

SC3070 是 EVE 的“四位數”高端型號，聲音質感好，但 A8H 更準確平順、適應性更高，兩者下潛是一樣的，因此很難選.. 不過兩者都是中國制造，性價比都高于德產 HEDD Type20 或 KH310。