這應(yīng)是今年最奇葩的新聞。

據(jù)媒體報道，12月15日，一名網(wǎng)友發(fā)視頻稱正式起訴《新華字典》，已將起訴材料送至杭州市余杭區(qū)人民法院。

該博主在視頻中列舉了幾處內(nèi)容：第500頁，“玩”字的注釋組詞“玩弄女性”；第31頁，“別”字的注釋“腰里別著一支手槍”；第284頁，“累”字的注釋造句“孩子小，成了累贅”；第511頁，“倭”字的解釋只有“古代稱日本”，并未出現(xiàn)“倭寇”組詞，博主稱“倭寇的歷史罪惡就一筆勾銷”。

一開始，我覺得這是網(wǎng)友拍的段子吧？或者是反諷？然后發(fā)現(xiàn)，這玩意是真的，還真的被正規(guī)媒體報道了……瘋了。

而且，重要的是“而且”，一兩個人瘋也就算了，社交媒體上，還有無數(shù)的網(wǎng)友為其點贊，跟著他們瘋。

我是越來越看不懂現(xiàn)在的一些輿論風(fēng)向了。

這些釋義，只不過是一個舉例而已。難道說，只有正面的例子才能作為例子嗎？

玩弄，本身就是一個貶義詞，無論后面跟的是個什么賓語，無非是表達(dá)主語的行為不道德、不正當(dāng)、很惡劣等。對于這樣一個貶義詞來說，玩弄的主語一般是強者，賓語是弱者。

難道說，舉例是“玩弄男性”就可以被大眾接受了？

如果這樣，那些找茬的人完全可以反過來指責(zé)：說玩弄男性是什么意思？是在指責(zé)女性不道德？難道社會上大多被玩弄的不是女性嗎？

你看，正反都是錯。但凡他們要挑刺，你就一身刺。

我就在想，到底該怎么組句，才能算是一個合適的例子嗎？玩弄員工？玩弄老板？玩弄下屬？玩弄領(lǐng)導(dǎo)？玩弄小孩？玩弄大人……

干脆把“玩弄”從字典里刪去得了。

你會發(fā)現(xiàn)，沒有一個例子是讓這些人滿意的，他們自己也提不出更好的例子。

他們的目的或許只是傷害甚至摧毀，破壞是他們對社會的唯一作用。

再說所謂的“倭”里沒有“倭寇”釋義。這怎么說呢，就好比一個人穿了西裝但沒打領(lǐng)帶，結(jié)果被指著鼻子罵。當(dāng)然，穿西服本身也可以被罵。

沒有這個詞組，倭寇的罪惡就一筆勾銷了？你家大門上沒貼“打倒日本帝國主義”，是不是也把日本侵華史一筆勾銷了？

那“寇”的釋義里如果也沒有“倭寇”，是不是也是罪過？

如果所有詞組都寫上，那新華詞典你拿得動嗎？

我們在談?wù)撨@種荒誕性的同時，還有一個前提：按照他們的邏輯，新華字典本身也代表著一定正統(tǒng)性。

結(jié)果他們狠起來，連新華字典都罵。

這或許也說明，能夠讓他們攻擊的事物，越來越少了，而他們又越來越多。這是一個狼多肉少的局面。

當(dāng)然，對于真的問題，他們從來不去觸碰，他們知道風(fēng)險在哪里，也知道流量在哪里。

這些人只負(fù)責(zé)制造問題，并不對問題負(fù)責(zé)。

總有一天，他們會啃掉自己腳下的土地。