贍養老人是中華民族的傳統美德，也是每個成年子女應盡的義務和責任。在“憲法宣傳周”，石阡法院花橋人民法庭于12月7日到五德鎮地印村村委會對一起贍養糾紛案件進行巡回審理，當地村干部、寨鄰、當事人親友等40余人現場旁聽了庭審。

原告胡某與妻子張某共同生育六個子女，1984年妻子張某逝世，分家時候口頭約定由其中一子胡某輝負責照料父親胡某的生活起居，但由于胡某輝常年在外務工，胡某一直跟隨另一子胡某余一起生活，已經有二十個年左右，期間其他子女均未支付任何生活費用，現胡某已經87歲高齡，無勞動能力，唯一的收入就是政府部門發放的186元一個月有高齡補貼，盡管老人年事已高，186元也不能滿足生活生活日常需要，現階段只由胡某余一個人承擔贍養義務，對其及其家庭不公平，胡某因此搬離胡某友家獨自居住，六個子女對如何贍養老人事宜一直無法達成一致意見，贍養問題經村委會多次調解無果，胡某遂以六個子女未盡贍養義務為由訴至法院，請求解決其贍養問題。

案件受理之后，承辦法官考慮到贍養案件在農村有一定的典型意義，不宜機械處理，若結合農村風俗，以親情為突破口，曉之以理、動之以情，并邀請村民旁聽，不僅可以起到教育感化作用，還能在農村弘揚中華民族尊老養老的傳統美德。綜合考慮之下，承辦法官在征得雙方同意后，決定趕往原被告村中，就地審理此案。

庭審中，承辦法官充分聽取訴辯雙方意見，了解矛盾根源，積極與當事人溝通，反復釋法明理，從情理、法律等不同角度向當事人釋明贍養義務的重要性和必要性，并結合典型案例釋法說理，耐心勸導，積極引導六個子女承擔贍養責任，但六被告之間未能達成一致意見，承辦法官遂從讓胡某安享晚年的角度出發，對該案進行當庭宣判。

庭審結束后，雙方當事人和旁聽人員也對本次庭審一致好評。

“今天的庭審非常有意義，讓我近距離觀看庭審，我們對贍養、撫養問題有了更深的認識，在今后的生活中，無論在物質上還是精神上都要給予老人更多的關心和照顧，為下一代做好尊老、敬老的榜樣！”參與旁聽的村民張某說道。

百善孝為先，孝順父母既是中華民族的傳統美德，又是不可推卸的法定義務，也是社會主義核心價值觀的應有之意。近年來，石阡法院深入踐行司法為民宗旨，圍繞基層治理需求和熱點問題，著力推行“巡回審判+法治宣講”審理模式，切實將普法工作融入審判執行，以案釋法，達到“審理一案、教育一片”的目的。下一步，石阡法院將繼續以“楓橋式人民法庭”創建為契機，秉承“調解優先”的處理原則，通過巡回審判等多種方式，妥善解決涉老糾紛問題，為保障老年人合法權益提供有力的司法服務和法治保障。