閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，方便您隨時查閱一系列優質文章，同時便于進行討論與分享，感謝您的支持~

販夫走卒，引車賣漿自古以來都是卑微而正常的職業，但是另一方面執法部門卻秉承著嚴格執法的原則，對小攤販進行嚴厲打擊。

早些年城管就與食品小攤產生了激烈的爭執，最近在北京朝陽區發生的一起事件再一次引發網友熱議！

包子鋪被罰款1.5萬，執法部門稱：有法可依

一個普通的包子鋪因售賣豆腐腦而被罰款1.5萬元的消息，在網絡上引發了熱烈的討論。許多網友認為，這是一起“小錯大懲”的案例，引發了人們對當代法律公正性和人情之間關系的深思！

而監管部門罰款理由是，這家包子鋪因為在外賣平臺上賣豆腐腦超出了許可的經營范圍，故而罰款了1.5萬元，并且還沒收了違法所得7014元！

包子鋪賣豆腐腦竟然超出了許可范圍？這個認知，首先就讓網友大吃一驚，因為在我們的意識當中，此類事物都可以歸為早餐一類，許可經營的范疇已經細化到如此程度？

但是有些網友卻認為食品安全不可馬虎，商家就應當在辦理許可經營證件的時候，嚴格明確自己的經營范圍，有關部門的行為懲罰，或許有些過重，應該責令其進行更改，而不是一上來就罰款。

央媒：法治底色是世道人心

首先，我們必須認識到食品安全的重要性，央媒此前對該包子鋪的問題進行了曝光，揭示了在制作和銷售過程中的一些問題。

隨后，市場監管部門對其采取了罰款和整改的措施，這樣的執法行為在一定程度上體現了對食品安全的重視，但也引發了一些爭議。

有錯必糾，嚴格執法是確保食品安全的必要手段，無論是大企業還是小攤販，都應遵守相同的食品安全標準！

另一方面，也有不少聲音表達了不同的看法，他們認為，對一個小規模的包子鋪施以如此重的罰款，可能有些過于嚴苛，這不僅可能對小商戶的生存造成嚴重打擊，也可能是一種對人情的忽視！

同時就算沒有許可經營的執照，如果包子鋪所販賣的豆腐腦對顧客造成了身體損害，那么法律上也可以依法追究包子鋪老板的行為，監管部門是否對于這種純手工制作的食物太過苛刻，對大商店的經營范圍卻不加辨認。

在執法過程中，官方部門應該更加注重公正和比例原則，對于首次違規的小商戶，可能更合適的做法是給予警告和改進的機會，而不是直接施以重罰。

文章的焦點不僅僅在于這一事件本身，而是通過這一事件，來探討當前社會中法律與人情的平衡，在現代社會，法律的嚴格執行無疑是必要的，但在特定情況下，考慮到人情和實際情況的靈活處理也同樣重要。

結語

綜上所述，這個事件不僅是一個關于食品安全的案例，更是一個關于法律、人情和社會正義的討論點，在追求法律公正的同時，我們也需要思考如何在人情與國法之間找到一個恰當的平衡點。

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。