（圖片來源：pixabay）

遠隔千里，可能終生都未謀一面的兩個人，他們之間能有什么剪不斷理還亂的“糾纏”呢？

江西省委原常委、秘書長趙智勇，2014年從副省級的位置上被降為科員。九年過去了，已經一擼到底的趙智勇竟然再次被查。11月20日，江西省紀委監委發布消息，江西省人民政府駐北京辦事處原科員趙智勇（省委原常委、秘書長）涉嫌嚴重違法，接受江西省監委監察調查。

此前降級之后再被查的也不乏其人，但降級九年之久再被查的，趙智勇可能還是第一個。人們很快想起和他有一樣經歷的人，比如云南的曹建方。曹建方和趙智勇的經歷確實高度“重合”，兩人都出身于財政金融系統，兩人也都從副省長一路干到省委常委、秘書長，且當副省長時分管的都是金融。兩人也都是在十八大反腐剛開始不久就被降級了，只是曹建方當時是降到了副處，這方面比趙智勇“高”了一點。

更重要的是，兩個人都是降級后再次被查，曹建方降級四年后被查，而趙智勇是九年后被查，這方面趙智勇又比曹建方晚了幾年。他們的“緣”僅限于此么，我看未必。

現在人們都已知道了，曹建方的二次被查主要是因為其舊部、云南省農信社原黨委書記蔣兆崗被通緝并抓獲歸案，扯出來了曹建方此前被掩蓋的違紀違法事實。此次趙智勇二次被查，很多人都聯想到了不久前被查的國家煙草專賣局局長凌成興，兩人曾在江西省政府、以及省委常委班子里共事過多年。

但如果我們繼續用“糾纏”的眼光來對比曹建方和趙智勇的事，就會有新發現。其實今年以來江西在金融領域查了很多人，其中農信社是落馬人數最多的金融機構。這其中包括江西省農信社原理事長孔發龍、原首席管理專家熊斌以及江西農信社原副主任等人，而這些人大部分都是在趙智勇分管金融時期，逐步提拔起來的。至今網上還有趙智勇在孔發龍陪同下，到江西農信社視察的報道。進入十月份以來，孔發龍等人被雙開的被雙開，被逮捕的被逮捕，就在此時“老領導”趙智勇二次被查，個中詳情只有等待調查了。

趙智勇和曹建方當然不會真有什么“緣分”，他們這種高度重合的經歷，可能主要因為他們身處相似的大環境中。正如后來曝光出來的，在十八大之前的一個時期內，云南和江西的政治生態都出現了比較嚴重的問題。這兩個人有相同的專業出身，幾個關鍵職位又都相似，如果沒有牢固的政治自律意識，那么在相似的大環境之下，就容易做出一些相似的錯誤選擇。金融反腐以來，農信社系統首當其沖，幾乎半數以上省份的農信社都出問題了，這種“巧合”也反映出了農信社監管體制存在著共性漏洞。

趙智勇二次被查后，很多人提起當年他在九江市委書記任上的最后一個月里，突擊提拔了32名女干部的事。在普遍奉行低調謹慎的官場中，很多人搞腐敗也會悄無聲息的，他的這種做法顯然是非常大膽出格的。其實回想一下，江西查處的落馬干部中經常會有這種“戲劇化”的作為。史文清離任時，公費組織千名群眾送別，導演了一出送“萬民傘”的戲碼。蘇榮搞綠化“大躍進”，要求白天不見村莊，晚上不見燈光。這種現象反映出那個時期江西的某些干部，同在一種不良的政治風氣之下，缺乏敬畏意識，因而呈現出一種肆意妄為的共同作風。

降級九年再次被查，要么是以往掩蓋的事情被發現了，要么是降級以后退而不休，繼續搞腐敗。而一個降級后的科員要想繼續尋租，大概率還是要借助之前的人脈關系。江西原省委書記蘇榮被查前后，江西還有省政協原副主席劉禮祖、省政協原副主席許愛民等被降為副處級干部或者科員。此番趙智勇二次被查，再次昭示一個道理，一次處分并不意味著以前的事就隨風飄散一筆勾銷了，更不意味著可以另起腐敗爐灶。如果還有沒向組織坦白的小秘密，最好主動投案，爭取寬大。否則不管是十年八年，千里萬里，早晚也會把你揪出來。

（文/于永杰）