諸葛亮的隆中對是劉備得以稱雄立國的戰略依據 。從赤壁聯吳抗曹開始，劉備正是按照“ 隆中對”的建議一步步行動，先取荊州、再占益州、后攻漢中 。 從建安十三年（公元 208年）赤壁之戰勝利，劉備南征荊州四郡開始，到建安二十 四年（公元 219年）夏占領漢 中為止，劉備控制地域不斷擴大到包括全部益州和漢中地區，以及同孫權重新劃界后所保有的原荊州西南部三郡（南郡、零 陵、 武陵），從而基本實現了“ 隆中對”中諸葛亮所提 出的“ 跨有荊、益，保其險阻，外結好孫權”以抗曹 操的三足鼎立的態勢 。 占領漢 中后，劉備在西線的實力明顯增強，但東線荊州，卻僅僅占據荊西三郡，要實現跨有荊州，劉備在荊州的實力力量未免過于弱小，東西兩線差距如此懸殊 。 因此要完 全實現橫跨荊、益，從而為兩路出兵北伐 中原做準備，就必須占有整個荊州 。

要是從東吳奪回建安二十年（公元 215年）丟失的荊州東部所有領土是不可能的，隨時可能導致兩線作戰，也違背了聯吳抗曹的立國基本方略 。 如此只能依靠出兵北進，奪占曹操所擁有的荊北地區，以擴充在荊州地區實力 。 在建安二十四年(219年）五月結束的漢中爭奪戰，劉備集團雖然獲勝，但消耗太大，需要回到益州休整。但面對曹操西線大軍的壓力，劉備實感芒刺在背，漢中的戰備一刻也沒有松懈 。 為了緩解曹操對西線的壓力，就必須在東線荊州地區采取行動。

建安二十四年（公元 219年）秋七月，“羽率眾攻曹仁于樊” 正式拉開了襄樊戰役的序幕 。 此后 關羽圍樊城、淹七軍、擒于禁、斬龐德，并授印梁、郟、陸渾等地義軍，“羽威震華夏”，甚至迫使曹操意欲遷都避其鋒，達到了其個人軍事生涯的巔峰 。

但很快，形勢急轉直下，隨著曹操親征和孫權的參戰，當年 十月，關羽先后敗郾城、丟江陵，無奈之下退守麥城，最后被孫權擒殺 。 襄樊戰役以劉備集團 的徹底失 敗而告終 。 根本則是隆中對戰略規劃失誤所致，劉備此時也重益州輕荊州有關，漢中是益州的門戶，漢中丟益州門戶洞開，益州必然不保。那么隆中對存在哪些戰略失誤呢

戰略規劃提出重益州、輕荊州，導致北伐襄樊勢單力薄

從戰略規劃而言，“隆 中對”最初的戰略設定就有“跨有荊、益”后，二州分治，且重益州、輕荊州，命 以上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川”的建議 。諸葛亮在設計“ 跨有荊、益”時就 已有荊、益分治 的思想，并指出“ 益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖 因之 以成帝業” , 建議劉備也應 當將戰略重心 放于益州，效仿漢高祖劉邦以益州為根本，北伐 中原，興復漢室 。 此后劉備亦是按照隆中對戰 略 建議，親自坐鎮益州，而荊州則完全交予關羽統轄 。劉備親自率兵入蜀后，由關羽總督荊州事，奪 得漢中地后，“建安二十四年，先主為漢 中王，拜羽為前將軍，假節鉞。”相對而 言，張飛、馬超等鎮邊大將僅僅只“假節”而無鉞 。劉備給關羽的權限遠遠超過其他將領，不但擁有相對獨立的司法權，而且 還對所屬軍隊擁有獨立的指揮控制和調度權力 。

這一方面可以說明劉備對荊州的重視，另一方面更表 明 劉備已經注意到荊、益兩州的相對獨立，無法像閬中、漢中一樣，由中央實施直接管理 。 因此便將荊州 劃為獨立的大戰略區，給予守將關羽更多獨立處置事務的權限 。

這一劃分，更表 明劉備 已經完全把戰略重心由之前的荊州轉向現在 的益州 。 雖然荊州地區其本 身所具有 的 戰 略價值和 戰 略地位沒有 改 變，但在劉備集團的戰略總布局中，荊州 戰略地位 已經下 降，逐漸低于益州 。

從地理位置來看，隆中對中看似連接 的荊、益兩州，實 際卻是完全孤立 的 兩個部分。益州與荊州兩大區域僅僅依靠長江水道和崎嶇 的沿江山路連接，交通極為不便，加 之益州所處的獨特盆地地形，在地緣上造成兩州成為相對割裂的兩大戰略區。荊、益兩州經濟往 來并不頻繁，沒有形成統一的經濟區，黃巾起義后，荊益兩地更是分別被劉表、劉焉 兩大不同派系所控制，獨立性較強。再加上荊、益二州分屬不 同 的蜀文化和楚文化核心 區，這進一步增加了兩州 融合的難度 。 故而有建安十九年（公元 214年）夏，劉備攻下益州，依靠單純軍事手段實現軍事上“ 跨 有荊、益”后，根本無法同時顧及兩州事務，所以又迅速丟掉了湘水以東的荊州領土。

隆中對”對荊、益的戰略規劃，以及荊州、益州自身的相對隔絕性，決定了關羽北伐將主要依靠荊州本土力量 。而對于劉備集團而言，襄樊戰役發生 的 戰略方 向和 戰略地位也決定 了劉備不會舉全 國 之力應對之 。相反，襄、樊乃至宛、洛是曹魏所控制的漢王朝首都許昌的南部戰略屏障，是曹操集團的戰略核心區，關乎曹操核心利益 。 對于關羽北伐襄樊，曹操不僅早已有所 防備，而且后來更是調 集各郡兵馬親征，傾全國之力以應對之 。兩相比較，關羽舉一隅之力對抗整個曹操集 團是完全不可能 實現的，根本上決定了關羽北伐的失敗。

二分兵力，致使北伐襄樊行動孤立

“ 隆中對”中“ 分進合擊、鉗形攻勢”進取中原的北伐戰略部署。 這一戰略部署 的基本意 圖是依靠兩路分兵與曹操爭鋒，主要戰略思想是試圖 充分利用“跨有荊、益”的地緣戰略優勢，通過東西兩線同時出兵，達到戰略上牽制曹操 的效果，使曹操首尾難顧，同時自身也有東西呼應、東西互補 的效果 。 教員在談論此部署 時，直接指 出：“其始誤于 隆中對，千里之遙而二分兵力 。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。 因此戰略上采取二 分兵力，分進合擊，進取中原的部署，是導致關羽北伐失敗的關鍵。

劉備集 團整體實力遠弱于曹操，諸葛亮亦說“誠不可與爭鋒”，若要興復漢室必須“ 外結好孫權”，以聯盟方式，集 中力量對付曹操 。 諸葛亮 指出了“ 上兵伐交”時要聯合孫權，集 中力量，而在對待“ 伐兵”，特別是在對待北伐兵力部署 的具體 問 題上，卻主張將劉備集團為數不多的部隊兵分兩路，這致使任何一路兵馬都無法形成對曹操集團的戰 略優勢，反而處處都處于劣勢 。

且荊、益兩地相 隔千里，出兵方 向分別選擇在崇 山峻嶺的秦川和曹操 統治中心的宛、洛，前者作戰環境惡劣，行軍供給 皆不便，不利于大規模兵 團展開，同時要跨越千里秦 嶺，極大地降低了部隊的機動性，使從益州 出發追求速決戰的劉備北伐部隊完全喪失速 決 戰的可 能 性 。而此方向上采用消耗和持久作戰又對劉備集團極為不利，諸葛亮五次北伐 的失敗就證 明這一點。 而后者選在襄樊、宛洛方向，臨近 中原，乃首都許 昌 的屏 障，是曹操的統治中心，曹操必定重兵把 守。 而且地形地勢平坦，一馬平川 。對于擁有強大騎兵的曹操集團，具有 明顯優勢，對于 以水軍、步兵為主 的關羽集團則極為不利 。 呂蒙在向孫權論及徐州作戰時曾言：“地勢 陸通，驍騎所騁，至尊今 日得徐 州，曹后旬來爭，雖以七八萬人守之，尤 當懷憂。 呂蒙建議孫權不宜取徐州，實力弱小，且缺少 騎兵集團的關羽就更無法撼動襄樊、宛洛 。 兩個方 向用兵，首先分散 了 自身力量，無法達到集中兵力 的效果。其次戰略上受本身軍事實力的限制無法互相支援，在具體戰役戰斗上又受地形條件 限制更鞭 長莫及 。可見對于關羽而言，在襄樊、宛洛方向單獨作戰，就更為孤立。

過分信賴孫劉聯盟 孫、劉兩集團。在赤壁之戰時結為同盟，在對曹問題上利益完一致但赤壁之戰后，兩集團圍繞荊州、益州 問題，屢次發生沖突，聯盟關系逐漸 出現裂痕，其中以建安二十 年（公元 215年）兩集團以重兵對峙于益陽為甚 。建安二十年（公元 215年），得知劉備奪得益州后，孫權派諸葛瑾前往成都索要荊州諸郡，劉備以攻取涼州即還荊州為借口搪塞諸葛瑾 。 孫權憤怒之余，單 方面派遣了長沙、桂 陽、零 陵三郡 的 長 吏，皆 被 關 羽 逐 回 。 聞 此，“權 大 怒，遣呂 蒙督兵兩萬以取三 郡。”

這是兩集團首次因為利益沖突兵戎相見，這直接說明兩集團內部分化已經突出 。劉備得知孫權派兵強占荊州東部三郡后，立 即率兵五萬 出川，并遣關羽領兵三萬，與孫權對峙 于公安、益陽一線 。這時，曹操已攻取漢 中，劉備 因擔心曹操兵犯益州，所 以主動做 出妥協，與孫權和 解，同意兩集團以湘水為界，湘水以東江夏、長沙、桂 陽屬孫吳，湘水以西的南郡、零陵、武陵等地則 歸 屬劉備 。 因此，整個大荊州范圍內，曹操占領荊州北部，孫權擁有荊東三郡，劉備則退守荊西三郡 。 形 成一個三足鼎立的小局面。

依湘水劃界，并非說明兩集團在荊州 問題上完全和解，而是暫 時妥協 。 此 時，孫權沒有足夠實力 和十足把握將劉備勢力完全驅逐出荊州，而劉備更因曹操占領漢 中，窺視益州不得不做 出讓步 。 加之 兩集團都意識到若此時聯盟破裂對于任何一方都是一種 戰略損失，故而雙方都愿意保持原有 的聯盟 狀態 。 由于荊州問題的戰略分歧，兩集 團 已經 由原來 的 同盟關系，轉化為表面聯盟 下 的實質競爭對 手 。任何一方都希望擁有對荊州的絕對主導權，更不可能主動退 出荊州 。 所 以孫、劉此時并非赤壁之 戰時唇亡齒寒的依存關系，也不是三國后期東西呼應的互補關系 。 由于荊州 問題 的沖突，兩集 團聯盟 關系已經日益惡化，甚至有發生直接破裂的可能性。

劉備并未認識到此問題嚴重性，反而認為 自 己做 出妥協和重大讓步，依湘水劃界，割讓荊州東南 部三郡，本集團損 失 極 大，滿 足 了 孫 權 對 荊 州 領土的要求。劉備認為這樣解決了兩集團有關荊州的所有沖突，如此聯盟會更加鞏固 。 在此后 四年，劉 備并未在此問題上與孫權有過交涉 。可是劉備沒有充分認識到兩集團在荊州問題上 的戰略沖突是不 可調和的，因此，對孫、劉聯盟極為信賴 。 更未在建安二十二年（公元 217年）孫權主動派使臣與曹操修好，曹、孫集團關系正常化以后，做出任何外交反應，以應對曹、孫關系之變化，來修復已經 出現裂痕 的孫、劉關系 。

孫、劉兩集團于建安二十年（公元 215年）完成荊州利益格局重組，此后四年，荊州都保持了相對和平狀態，并未發生規模性質的軍事沖突 。 對于荊州未來局勢，孫、曹兩方 皆先后預見其中的危局和爆發戰爭 的可能，并對局勢可能 的突變做 了相應準備 。劉備此后專注于經 營西線益 州、漢中地區。

但是東吳一直在謀求整個荊州，在建安二十二年（公元 217年），魯肅去世，呂蒙代其屯守 陸 口之 時，就向孫權密陳計 策“ 羽君臣衿其詐力，所在反復，不可以為心腹待也 。今羽所以未便東 向者，以至尊圣 明，蒙等 尚存也。 今不于 強壯 時 圖 之，一 旦僵 仆，欲 復 陳 力，其 可得邪？ 不 如 取 羽，全據長江，形 勢 益 張，易 為 守 也。”孫權對于呂蒙的密策的態度，史書記載只用了三個字“ 權善之。

首先，孫權集團外部的徐州問題和內部的山越問題沒有得到很好解決 。 在徐州、揚州方 向，孫、曹 兩家總是停停打打，北部邊疆戰事不斷，兩集 團關系也極不穩定 。 同時，孫吳 國 內 山越平叛行動進展 較為緩慢，戰事久拖不決 。為進一步減輕曹操集團對于徐州方向 的壓力，也為能專心處理 內部 山越 問 題，孫權便在建安二十二年（公元 217年）三月派都尉徐祥前往魏 國修好 。 于是“ 公（曹操）報使修好， 誓重婚姻”，如此孫吳勢力與曹魏勢力 的緊張關系有所緩和，北方局勢便趨于相對穩定 。 北方壓力 緩解后，當年十月，孫權命陸遜率部討伐山越，“破之，遂部伍東三郡，強者為兵，羸者補戶，得精卒數萬 人。”得到的數萬山越精兵，大大擴充了孫權集團的軍事實力 。 這樣不僅緩和 了與曹操集 團 的矛盾， 而且解決了孫權集 團內部的民族矛盾，穩定了孫權集團的 后方，為此后孫權專攻于荊州事務打下 基礎。

孫權此時并不愿過早斷絕與劉備 的聯盟關系 。 利用劉備，軍事上可 以拖住曹操，減輕己方壓力。政治上可作為與曹操談判的籌碼 。在考慮呂蒙之言后，孫權一方面與劉備集團保持這種貌合神 離的聯盟狀態，以麻痹劉備、關羽；另一方面也注意提 防劉備，特別是 暗 中做好對荊州關羽 的備 戰工 作 。此間，多次派人前往關羽處示好，并提出欲與關羽接秦晉之好 。 這并不表 明孫權依賴孫、劉聯盟， 實際是“ 明修棧道，暗度陳倉”，目的在于麻痹劉、關，為此后奪荊州做好準備 。

建安二十四年（公元 219年）七月關羽圍攻樊城開始，戰爭規模就不斷地擴大，先是曹操派于禁率七軍救樊城，被關羽打敗，之后徐晃率軍參戰，后來曹操又調集各郡兵 馬親率大軍出征，再加上孫權集團的參戰 。 一場有限規模的戰爭逐步發展為在孫權 的協助下，曹操傾 全力對付關羽的兩方三國的擴大化戰爭 。關羽本人，只能調動其麾下的荊州部 隊，以及許昌南部梁、郟、陸渾等地投靠而來的義軍 。其所統帥的軍 隊數量遠遠不及曹操，即便是加上 與襄樊戰場距離最近，且關羽幾次 呼救 的上庸劉封、孟達部 。 此次戰役，劉備集 團 的力量依然無法與 曹操匹敵。

隨著戰爭規模的不斷擴大，戰場形勢由初期有利于關羽逐漸轉 向 了曹操和孫權，關羽所掌握 的戰 爭主動權也逐漸失去 。 到陸渾農民起義軍的投靠為止，關羽北伐事業達到頂 峰，但此后形勢 急轉直 下，隨著郾城、四冢屯失守，關羽并未收縮戰線，而使己方逐漸陷入被動，他依然按照 既定戰略，堅持 圍 攻襄陽、樊城 。在徐晃率軍解樊城之圍的同時，孫權修書曹操企圖聯手夾擊關羽 。 曹操為將關羽 引 向 孫權，命徐晃有意將孫權出兵的消息用箭射入關羽 營 中，讓關羽知難而退 。 但此 時，“羽果猶豫不 能 去”，直至最后得到呂蒙偷襲江陵成功 的消息后，關羽才下令全線撤兵 。 但此 時腹背受敵 的關羽 已經無回天之力，襄樊戰役的敗局已定。

導致襄樊戰役失敗的直接原因是關羽僅僅依托荊西三郡的力量發動戰役，戰略回旋余地不夠，支 援難度大，更重要的是戰爭準備嚴重不足，而且劉備又未給予充分支援。

北伐兵力捉襟見肘 從建安二十年（公元 215年）吳蜀兩集團益 陽對峙可以得知，關羽麾下可用于機動的兵力并不多。《三 國志· 吳主 傳》中提及，劉備引兵五萬下公安，同時“使關羽將三萬兵至益陽”，由此可判斷關羽在荊州 的機動兵力 在三萬左右 。

襄樊戰役進行過程中，當 陸遜接替假病 的 呂蒙督軍 陸 口，并修書關羽示好之后，關羽放松了對孫吳方面的戒備，從公安、江 陵等地調兵北上 。 這種放棄對側翼和后方保護的做法， 若不是 因為兵力不足，關羽是絕不會調動用以防備東吳的兩支城防部隊 。且從建安二十 四年（公元 219年）七月關羽北伐開始 到十月江 陵被 呂蒙偷 襲，“自羽圍襄、樊，連呼封、達，令發兵自助。”關羽作戰兵力的確不足，才急于找不隸屬于自 己的劉封、孟達部 隊，要求給予支援 。

荊州戰備物資匱乏關羽率兵北上后，留糜芳、傅士仁等鎮守后方，并按 時 向前方部 隊供給，但“糜芳、傅士仁供給軍資，不希相及”，關羽對此極為憤怒 。 此時，并非二人敢有任何怠慢，而是 荊西三郡的軍資確實不足，才導致 當年八月，在水淹七軍，生擒于禁，關羽將所有的俘虜押回江陵后， 因為糧食不夠，擅取東吳湘關米 。

軍事支援缺乏 ，劉備集團所有部隊中駐守上庸的劉封、孟達部是距離襄樊戰場最近 的一支，但在關羽數次要求 出 兵相助的情況下，劉、孟二人“ 辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命” 。 這說 明，劉封、孟達并沒有直接 領受劉備讓其支援關羽作戰的命令，若非如此，二人必定出兵相助 。 同時，在 呂蒙偷襲江陵之時，孫權 另派陸遜率軍取宜都，占領秭歸、枝江、夷道，守住三峽 出 口，一是斷絕關羽退路，二是提防蜀中援軍。 直到江陵之戰完全結束，蜀中亦未有一支部隊出現在陸遜軍面前，最后陸遜部將謝旌僅僅憑借所領部 曲便結束了川東宜都的作戰行動 。由此推測，劉備在關羽北伐襄樊時，并沒有在蜀中有過任何性質的戰爭 動員、戰爭準備和支援行動 。甚至連益州和荊州 的結合部川東重鎮宜都郡，也未進行任何備戰， 軍民連規模性質的抵抗也未組織起來，宜都的迅速陷落，使陸遜完全切斷了關羽回川之路。