文:談擎說(shuō)AI
晚集里的長(zhǎng)城,正在試著回歸主航道。
10月27日,長(zhǎng)城汽車發(fā)布了三季度報(bào),總體來(lái)看,這是一份足夠亮眼的財(cái)報(bào)。
最大的亮點(diǎn)在于凈利潤(rùn),今年三季度,長(zhǎng)城汽車歸母凈利潤(rùn)達(dá)到了36.34億元,同比增長(zhǎng)42%,環(huán)比大增206%,扣非歸母凈利潤(rùn)30.58億元,同比增長(zhǎng)14%,環(huán)比大增217%,顯然是超出了市場(chǎng)預(yù)期。
這份可喜,一方面來(lái)自于長(zhǎng)城逐步走出了電氣化的迷茫,另一方面,確實(shí)也很大程度上來(lái)自于今年上半年凈利潤(rùn)撲街的襯托,而大喜大悲的交融,似乎是長(zhǎng)城近兩年來(lái)凈利潤(rùn)的常態(tài)。
2021年第四季度,長(zhǎng)城汽車歸母凈利潤(rùn)同比下滑破30%,到了去年半年度業(yè)績(jī)預(yù)增,同比拉增超50%又行了,今年一季度噶,三季度又牛...
增利的過山車,長(zhǎng)城近年來(lái)坐了好幾趟,但二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)的過山車,長(zhǎng)城卻只坐了一次。
股價(jià)從2021年末到今天的膝蓋斬慣性之下,即便漂亮的Q3財(cái)報(bào)出爐,長(zhǎng)城汽車的股價(jià)也并未出現(xiàn)什么驚濤駭浪。
//觸底,才能上升
簡(jiǎn)單看一下財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),今年Q3,長(zhǎng)城汽車實(shí)現(xiàn)收入495.3億元,同比增長(zhǎng)33%,環(huán)比增長(zhǎng)21%,銷量方面,共銷售新車34.48萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)21.5%、環(huán)比增長(zhǎng)15.2%。
較高的凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)之下,使得長(zhǎng)城汽車Q3單車收入來(lái)到了14.36萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)9.2%,環(huán)比增長(zhǎng)5.0%。
隨之,銷售、管理、研發(fā)費(fèi)用率分別為3.7%、2.1%、4.0%,均得到了同比和環(huán)比降低。
所以總的來(lái)看,相較于前兩季度,Q3的長(zhǎng)城汽車無(wú)疑是達(dá)成了一場(chǎng)高壓之下的煥新。
在談擎說(shuō)AI看來(lái),此份成績(jī)單其實(shí)可以說(shuō)是長(zhǎng)城對(duì)自己的超越,畢竟聯(lián)系起從電氣化時(shí)代以來(lái)長(zhǎng)城接連出現(xiàn)的戰(zhàn)略遲滯,繼而在自主御三家之中“掉隊(duì)”,此時(shí)相較于“歡呼”,“松了口氣”似乎更加適合形容這場(chǎng)短暫的歡愉。
基于成績(jī),我們不妨從行業(yè)以及長(zhǎng)城自身來(lái)作進(jìn)一步解讀。
首先,是行業(yè)層面,經(jīng)過兩年折騰的長(zhǎng)城,今天相較于比亞迪、吉利兩位老朋友,曾經(jīng)打下的優(yōu)勢(shì)都可以說(shuō)是已然不再。
2020年是魏建軍喊出“長(zhǎng)城汽車命懸一線”的一年,一語(yǔ)成讖之下,這也一定程度上成了長(zhǎng)城后續(xù)最好過的一年。
畢竟這一年,比亞迪的銷量還僅僅只能夠到長(zhǎng)城腰部,而長(zhǎng)城對(duì)吉利的追擊也幾乎已經(jīng)到了要吹響勝利號(hào)角的時(shí)候。
但今天,不比“開掛”的比亞迪,即便在吉利這邊,截至今年9月份,吉利銷售新車115.5萬(wàn)臺(tái),長(zhǎng)城則銷售新車86.4萬(wàn),幾年追擊的成果,已然再度被拉大。更重要的則是這其中吉利新能源車型共售30萬(wàn)臺(tái),長(zhǎng)城卻僅有17萬(wàn)臺(tái),勉強(qiáng)超過其半數(shù)。
其實(shí)過去幾年長(zhǎng)城汽車的意圖并不難總結(jié),即既要把利潤(rùn)握在手里,同時(shí)也要上量,但在其股價(jià)的過山車游走到谷底之時(shí),這一魚和熊掌想兼得的宏志顯然并未實(shí)現(xiàn)。
最后還有一點(diǎn)值得注意,那就是長(zhǎng)城汽車此次“完美”的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)里,頗為重要的研發(fā)投入似乎并不那么完美。
今年Q3長(zhǎng)城汽車研發(fā)費(fèi)用為19.92億元,基本與Q2持平,在增收又增利的時(shí)間節(jié)點(diǎn)之下,唯獨(dú)研發(fā)費(fèi)用原地踏步,這似乎并不是一個(gè)好的訊號(hào)。
為何要“較真”研發(fā)問題?在談擎說(shuō)AI看來(lái),增利誠(chéng)然重要,但增利的可持續(xù)性自然更加重要,增利的可持續(xù)性需要什么?無(wú)疑要看產(chǎn)品矩陣的完善度、抗壓性,行業(yè)及市場(chǎng)整體發(fā)展階段及成熟度等等,這背后都很難離開對(duì)研發(fā)方面的評(píng)估。
長(zhǎng)城Q3研發(fā)投入的原地踏步,背后或許埋著兩個(gè)問題,一是行業(yè)視角,新能源汽車仍是一個(gè)高速發(fā)展的行業(yè),我們縱覽行業(yè)不難發(fā)現(xiàn),相較于這一時(shí)期增利,更多玩家成倍增長(zhǎng)的研發(fā)投入,甚至價(jià)格戰(zhàn)反而是常態(tài)。
在一個(gè)行業(yè)的早期快速發(fā)展階段,后者的常態(tài)化自然不無(wú)其道理。
另一方面,則是對(duì)于長(zhǎng)城自身而言,作為一位尚未穩(wěn)定躋身頭部的玩家,當(dāng)研發(fā)等壁壘性的投入趕不上營(yíng)收與利潤(rùn),同樣很難稱為一件好事。
我們都知道長(zhǎng)城在自主三家中曾一度有較為優(yōu)秀的搞錢能力,但這其實(shí)很大程度上基于的是內(nèi)燃機(jī)時(shí)代魏建軍帶來(lái)長(zhǎng)城打下的穩(wěn)固糧倉(cāng),但今天的長(zhǎng)城真的具備豐富的研發(fā)冗余嗎?
“過分依賴前三十年,長(zhǎng)城汽車能挺得過明年嗎?”魏建軍頗具前瞻性的思考,無(wú)奈大抵也在于此。
畢竟曾經(jīng)的汩汩勢(shì)能肉眼可見要斷流了之后,對(duì)于大部分從內(nèi)燃機(jī)時(shí)代走來(lái)的玩家而言,都無(wú)異于一場(chǎng)二次創(chuàng)業(yè)。
所以本季度凈利潤(rùn)的觸底反彈,是否會(huì)帶領(lǐng)長(zhǎng)城走到下一個(gè)過山車的怪圈之中?答案或許可以到其實(shí)戰(zhàn)之中來(lái)找尋。
//迷惘之年
這兩年的長(zhǎng)城,有點(diǎn)像是組建了一支支游擊隊(duì)。
面對(duì)時(shí)代更迭,對(duì)于每一位行業(yè)老兵來(lái)說(shuō),最怕的事情往往有兩件:第一件就是太保守,第二件則是太激進(jìn),總想折騰。
前者有如威馬,一水的燃油車?yán)媳錾恚M合拳打起來(lái),終歸還是沒有跟上這個(gè)時(shí)代。
至于后者,長(zhǎng)城近兩年給人的印象似乎就是如此,左手閃電貓,右手機(jī)甲龍,一個(gè)個(gè)非主流小分隊(duì)出發(fā)后,也許就注定了其面對(duì)藍(lán)海丟西瓜撿芝麻的短期命運(yùn)。
在談擎說(shuō)AI看來(lái),這兩年長(zhǎng)城真正意義上錯(cuò)失掉的機(jī)會(huì)大致有兩個(gè)。
第一個(gè)錯(cuò)過,就是混動(dòng)的藍(lán)海市場(chǎng)。
比亞迪的成功,一定程度上來(lái)自于DM-i成功在大眾市場(chǎng)撕開了一片藍(lán)海,但其實(shí)長(zhǎng)城的混動(dòng)技術(shù)入局非常早,就比如其檸檬DHT,發(fā)布甚至較比亞迪的DM-i還早了一些。
結(jié)果卻是幾年時(shí)間走來(lái),DM-i已然聲名遠(yuǎn)揚(yáng),檸檬DHT卻在前者的光芒之下,顯得有些兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),后知后覺。
如果說(shuō)后知后覺尚可接受,但另一個(gè)更大的問題似乎是,相當(dāng)一段時(shí)間里長(zhǎng)城都把自己的混動(dòng)大旗插錯(cuò)了地方。
今天如果來(lái)復(fù)盤,長(zhǎng)城很長(zhǎng)一段時(shí)間里率先把混動(dòng)的重任交給魏牌究竟是不是一個(gè)正確的決定?答案似乎是否定的。
在談擎說(shuō)AI看來(lái),讓高端品牌承載整個(gè)企業(yè)最先進(jìn)的研發(fā)和技術(shù)結(jié)晶,這一點(diǎn)無(wú)可厚非,畢竟這能夠?qū)ζ髽I(yè)的技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)品力進(jìn)行相對(duì)充分的展示,但技術(shù)最終的價(jià)值究竟何在,這個(gè)問題顯然也不能輕易忽視。
具體來(lái)看,長(zhǎng)城的銷量基本盤毋庸置疑,即哈弗品牌,哈弗品牌的基本盤也毋庸置疑,即H6,長(zhǎng)城在很長(zhǎng)一段時(shí)間里未對(duì)哈弗品牌進(jìn)行純電改造不無(wú)道理,畢竟下沉市場(chǎng)今天仍相對(duì)缺乏成熟的純電基建環(huán)境,純電整車成本也較高,但不把混動(dòng)大旗早早交給哈弗,似乎多少還是有些難評(píng)的。
畢竟大眾市場(chǎng)里,性價(jià)比是一個(gè)繞不開的詞,尤其是對(duì)于汽車這樣低頻重決策的商品而言,結(jié)合今天油價(jià)飆漲,下沉市場(chǎng)純電基建又不完善的大環(huán)境來(lái)看,混動(dòng)無(wú)疑是一劑能包容純油純電下沉市場(chǎng)極端性產(chǎn)品弊端的良藥。
也因此,混動(dòng)戰(zhàn)略上的重WEY輕哈弗,似乎正是導(dǎo)致了魏牌死活帶不動(dòng),哈弗這個(gè)頂梁柱的銷量也在去年出現(xiàn)了較大的同比下滑。
第二個(gè)錯(cuò)過,是新能源市場(chǎng)高天花板的潛在細(xì)分藍(lán)海。
多點(diǎn)進(jìn)攻,嗅到藍(lán)海就塞人,是長(zhǎng)城在攻打新能源市場(chǎng)的一個(gè)縮影,比如歐拉,亦或者今天聲量已經(jīng)逐漸淡去的沙龍汽車。
這樣的打法其實(shí)出發(fā)點(diǎn)不差,畢竟汽車產(chǎn)業(yè)再小的細(xì)分市場(chǎng),只要能充分挖掘也足夠可觀,但長(zhǎng)城體現(xiàn)出的問題在于兩點(diǎn)。
一方面,就是并未充分利用到行業(yè)特殊的階段勢(shì)能。
前兩年新能源汽車正在飛速發(fā)展早期,用電車革命內(nèi)燃機(jī)能夠撕開的大藍(lán)海其實(shí)很多,比如比亞迪徹底扎根到大眾市場(chǎng),比如理想在30萬(wàn)級(jí)家庭SUV市場(chǎng)完美立足。
但把哈弗拋之腦后的長(zhǎng)城,昨天好貓,今天拿鐵,明天機(jī)甲龍,就像是到了一片麥田里卯足了勁兒挖野菜,成績(jī)客觀是有的,但有多少?想必長(zhǎng)城的體會(huì)已是非常深刻。
另一方面,野貨吃多了難免會(huì)鬧肚子。
首先就是各個(gè)子品牌的用戶天花板均不會(huì)太高,歐拉的增長(zhǎng)力已經(jīng)充分將這一點(diǎn)體現(xiàn)出來(lái)。
而且一路的子品牌繁衍,品牌調(diào)性割裂程度還都很大,那么未來(lái)面對(duì)自己細(xì)分出來(lái)的一個(gè)個(gè)市場(chǎng),諸如營(yíng)銷、設(shè)計(jì)、研發(fā)等等資源投入也可能會(huì)因過分割裂的差異化而不斷擴(kuò)大且繁瑣。
復(fù)盤長(zhǎng)城近年的一系列戰(zhàn)略,道理是有的,就像前文提到的,長(zhǎng)城這些年給人的印象,是利和量都想握在自己手里,所以一邊往高打,一邊又不斷開辟新市場(chǎng)。
但成績(jī)是最有力的證據(jù),長(zhǎng)城意識(shí)到這一點(diǎn)了嗎?就像天眼查APP所顯示的輿情波動(dòng),從今天沙龍汽車已然不再的熱度來(lái)看,也許是的。
隨這場(chǎng)辟蹊徑的巡禮之年歸來(lái),后知后覺的長(zhǎng)城終于還是回到了行業(yè)的洪流之中。
//回歸航道
接著新能源藍(lán)海的問題往下說(shuō),爆款為什么能成為爆款?在談擎說(shuō)AI看來(lái),產(chǎn)品是一方面,其所適配的市場(chǎng)天花板則更是一個(gè)前置條件。
彼時(shí)長(zhǎng)城打造出了哈弗H6,其實(shí)就是精準(zhǔn)找到了一個(gè)天花板巨高的藍(lán)海市場(chǎng)前提,從而再進(jìn)一步往產(chǎn)品上下功夫。
然而曾經(jīng)長(zhǎng)城的絕活,聽起來(lái)卻很像今天的一位玩家,理想。
談擎說(shuō)AI曾稱燃油車時(shí)代的長(zhǎng)城為一間“爆款工廠”,但新能源時(shí)代折騰了幾年的他則更像是一間“吸睛工廠”。
幸運(yùn)的是,隨著藍(lán)山、梟龍、高山等的上市或即將上市,長(zhǎng)城較前兩年的折騰,已經(jīng)肉眼可見地?fù)炱鹆艘恍┏墒旆€(wěn)重,那么市場(chǎng)給予這番轉(zhuǎn)變的認(rèn)可自然也是迅速的。
比如說(shuō)藍(lán)山DHT-PHEV,混動(dòng)、大六坐,少去了歐拉們的嫵媚,少去了中杯大杯超大杯的無(wú)厘頭,樸實(shí)無(wú)華,buff不多,但諷刺的卻恰恰是這個(gè)看起來(lái)沒那么出彩的產(chǎn)品,在四月份上市之后一舉打破了魏牌近年一蹶不振的狀態(tài)。
為什么會(huì)如此?主要基于兩個(gè)方面。
首先就是三十萬(wàn)檔新能源家庭SUV這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)具備兩個(gè)優(yōu)勢(shì),一是規(guī)模與增速。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),近年來(lái)中產(chǎn)家庭的基數(shù)并不小,尤其又有計(jì)劃生育放開的大背景,增長(zhǎng)潛力同樣不容小覷,從理想與蔚來(lái)小鵬徹底拉開差距這一點(diǎn),其實(shí)就能很好地說(shuō)明這一市場(chǎng)的能量幾何。
其次則是該市場(chǎng)今天的頭部效應(yīng)尚未徹底凸顯。
30萬(wàn)檔的新能源家庭SUV的市場(chǎng)里,第一個(gè)吃螃蟹的理想確實(shí)跑到了第一名,但重點(diǎn)在于理想的增量本質(zhì)上還是基于早期市場(chǎng)藍(lán)海程度,而非同友商的零和博弈。
我們可以看到問界M7,藍(lán)山DHT-PHEV,甚至不少兼具家庭屬性的同價(jià)位MPV,基本上每位具備一定實(shí)力的玩家切入后,都能快速瓜分走這個(gè)市場(chǎng)的部分需求量,這也自然就是理想的潛在蛋糕。
所以把該細(xì)分市場(chǎng)的巨大潛力結(jié)合長(zhǎng)城的增利需求來(lái)看的話,這無(wú)疑是一個(gè)非常重要的增量機(jī)遇,而且這對(duì)于長(zhǎng)城盤活WEY品牌而言,可謂也具備著十足的戰(zhàn)略價(jià)值。
思路打開之后,長(zhǎng)城回歸主航道的信號(hào)其實(shí)就很清晰了,比如梟龍,還有即將上市的高山,大抵都是如此,但在談擎說(shuō)AI看來(lái),從兩年的“偏航”到回歸,頗像是在模仿長(zhǎng)城汽車的比賽里,長(zhǎng)城只得了第二名。
增利還是增量?電氣化開始后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,長(zhǎng)城都沒有把這個(gè)問題當(dāng)成一道選擇題,
而后滄海桑田,作為自主“爆款工廠”的開山鼻祖,藍(lán)山今天一定程度上就像是跟在理想屁股后面的模仿者,梟龍則是跟在了比亞迪后面,即便是MPV賽道上,比亞迪、極氪等等也都已經(jīng)搶先占了坑。
那么迷惘之年須臾而過,走一遭比亞迪們淌渾的水,已然是擺在長(zhǎng)城面前為數(shù)不多的選擇。
免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評(píng)論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,僅供以文會(huì)友,行業(yè)交流。
· 談擎說(shuō)AI出品 ·
· 未經(jīng)授權(quán) 謝絕轉(zhuǎn)載 ·
· 歡迎分享到朋友圈哦 ·
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.