據極目新聞報道，10月16日上午，四川成都崇州一小區兩歲女童被狗咬傷住院。目前，傷人的黑色羅威納犬和其主人唐某已找到，警方已對唐某采取刑事強制措施。18日，記者了解到，女孩的家人發起網上籌款200萬元，承諾籌款全部用于孩子治療，并委托律師維權。另外，轄區街道辦工作人員透露，狗主人方面稱愿意承擔相應賠償責任。

據崇州官方16日通報，女童全身多處被咬傷，右腎挫裂傷?？紤]到女童還不到三歲，治療和日后康復的費用會非常大，孩子的家長發起了200萬元的網上籌款。在很短時間內，網友的愛心捐款就達到了籌款的上限，這十分令人欣慰，至少家屬不用再為高昂的醫療費用擔心。

但與此同時，看到女童這么短時間內獲捐200萬元，網絡上也出現了異樣的聲音。有人說，“本來同情這個孩子，但現在事情變味了，不知道究竟籌了多少款”，有人質疑，物業已經墊付了10萬元，狗主人也需要承擔賠償責任，為什么還要網絡募捐？更有陰謀論者依據狗主人和女童的父親同一個姓氏，推斷孩子是被自己家的狗咬傷的，此時發起網絡籌款，就是有預謀的借機斂財。

林子在了，什么鳥都有。有些人翻臉，真的比翻書還快。可能昨天還在同情女童的不幸遭遇，今天就開始眼紅別人籌款200萬元，全然不顧此時此刻這個孩子還躺在重癥監護室，幼小的身體承受著多么大的痛苦。人性的陰暗一面，在此暴露無遺。

十分理解家長發起網絡籌款的舉動。不是專業人士，并不清楚手術和治療費用，鑒于女童的傷情，肯定是一筆不小的開支。為了保證手術的順利進行，也為了讓孩子得到盡可能好的醫療服務，事先準備足夠的治療費用是必要的。小區物業雖然墊付了一部分資金，但于治療費而言可能只是杯水車薪，而狗主人表示愿意承擔賠償責任，目前也只是口頭答應，能不能兌現，以及什么時候兌現，能承擔多少賠償費用，都還是個未知數。但孩子的治療一天都等不起。在這種情況下，家長發起網絡籌款應該被尊重。

至于陰謀論，根本不值一提，希望警方找到源頭，對制造謠言者繩之以法。有一些質疑，當然也并不是完全沒有道理。比如擔心孩子的家長利用網友的同情心籌款，將款項據為己有甚至挪作他用。但這樣的擔心其實是多余的。記者注意到，籌款動態一欄更新信息寫道：“項目所有籌款都打到醫院賬戶，全部用于孩子治療，如果后續資金有剩余會轉捐慈善基金會中。”也就是說，?？顚Ｓ?，不管網友捐了多少錢，都用于孩子的治療，多余的錢會轉到相關的慈善基金中?，F在一些正規的網絡募款平臺，基本上都是這樣的操作。

女童被惡犬咬傷事件，引發了全網的關注，也正在成為一起標志性事件，喚起了有關部門對規范養狗、文明養狗的綜合治理。目前，已經有許多城市積極行動起來。這是一個十分可喜的變化，但要知道，任何公共事件，我們需要關注和關心的，永遠是具體的人，而不是在社會問題的探討中，忘記和忽視了個體的痛苦和不幸。作為旁觀者，我們關注的可能是如何治理城市中的狗患，對城市的烈性犬該如何處置，而女童的家長唯一關心的，或許只是孩子的健康，以及如何得到更好的治療。然而一些人在積極捐款，力所能及地幫助這個不幸的孩子，而另一些人看到“200萬的捐款”，卻泛起酸味，冷嘲熱諷甚至大搞陰謀論，不知道這究竟是什么樣的心態。