如果一個女生在小某書發帖，自己大學沒畢業就跟一個30歲的男人在一起，戀愛+結婚已經相處了12年，如今成熟了無法忍受男人旺盛的控制欲，正在考慮離婚。

我相信90%的人都會在下面勸她趕快離，她稍有猶豫都會立馬被罵“嬌妻”。

但最近有一個女生差不多就是這么做的，反而被不少人罵作“過河拆橋”。

如果是跟我一樣在看《再見愛人3》的人一定知道我說的誰，那就是模特王詩晴。

她和老公紀煥博是我目前追這節目最大的動力之一。他們婚姻暴露出來的問題，可能是女性成長中滿典型的一種。

王詩晴和老紀這一對，拋開各種名模光環來看，我覺得就是很常見的一種“老夫少妻”。

兩個人認識的時候小王是新人模特，而老紀已經是行業里有名有姓的大前輩，不管從工作經驗、社會人脈，還是經濟地位來說，肯定都是男強女弱的。

這也決定了他們這段關系的初始模式肯定是由老紀主導的。再加上他倆是同行，很容易就讓情感生活和工作關系有比較深度的捆綁。

兩位在一起不久時，王詩晴發的微博都感覺帶著星星眼

說直接一點，那就是老紀應該給小王的事業提供了非常大的助力。這個幫助里可能有介紹人脈、提供機會，應該還會有那種作為前輩的“言傳身教”。

這個時期小王對老紀肯定是仰望的，會全方位地接受老紀的教導和照顧。

兩位的結婚照都很甜蜜

我看到不少人說他們之間的相處有點像“父女”，他們從一開始就是這種“養成系”情侶。

小王現在會抱怨老紀的控制欲，但我想曾經她大概很享受這種“你帶著我走”的模式。

現實生活中我們能看到很多類似的情侶或夫妻，這就是傳統婚姻關系里非常典型的一種嘛。

很多大佬的婚姻，比如劉強東和章澤天、王石和田樸珺，某種程度上也很類似，只不過他們雙方的能力和權力差異更大。

在這一點上，小王和老紀比較接近普通人。

結婚一般講究“門當戶對”，絕大部分人是不太有機會跟自己差距很大的另一半進入婚姻的。

在大部分親密關系里，誰強誰弱這個事兒就會有一定的流動性。

你看小王和老紀剛開始，也就是行業新人和前輩的差距，模特又是吃青春飯的，他們之間的差距會因為時間和成長而變小，小王甚至可能反超。

現實中類似的例子也不少，我認識一個阿姨就是這樣。她最初是因為丈夫的工作才搬來深圳，后面她特別拼，發展得比丈夫還好。

男性如果想要維持自己在關系中的強勢地位，常見的操作有兩種。

第一種非常惡心，就是打壓女方，用PUA讓對方離不開自己。第二種就比較接近我前面提到的大佬，你一直往上走保證自己一直更強也行。

可喜的是，老紀是個好人，不是第一種；他的事業發展也一般，沒能成為第二種。

所以很自然的，隨著小王的成長，他倆曾經的模式開始出現裂痕，最初“男強女弱”達成的那種平衡被打破了。

王詩晴不再想做關系中被管理、被教導的那一方。

我也理解為什么會有人覺得小王“過河拆橋”。

一方面，她確實曾經被老紀毫無保留地幫助過，老紀確實帶她“過河”了，她也說沒有老紀就沒有現在的自己。

如今老紀年紀大了，而她羽翼漸豐想要掙脫束縛，看起來就有點不知恩圖報。

另一方面，她“反抗”的方式也不是大部分人能接受的。

她有個習慣蠻可怕，當一個群體活動中老紀在場時，她很容易當著所有人的面說老紀做得不好的地方。

飛行嘉賓李靜讓大家聊聊另一半的缺點，她會一下子噼里啪啦說六個。

不要說40歲的老紀臉上掛不住，要是我在那個情境下都會感到難堪。她的這個操作看起來就很像在打壓老紀，跟PUA似的。

但后面我仔細觀察了一下她和老紀的相處模式，又好像有點能理解她了。

老紀對這些吐槽的反應，要么是沉默，壓抑情緒，要么是爆發，憤而離席，都是無法溝通的。

只有兩個人的時候，他會回歸到一個類似于“家長”的位置，反過來指責妻子“腦子不夠用就少說話”。

從始至終，老紀都拒絕和妻子討論問題本身。

甚至當李靜作為第三方明確說出“你需要改變”，他都直接回答“我不想改變”。

所以，小王之所以當眾吐槽，會不會是因為她跟老紀私下交流時一直沒有被嚴肅地對待呢？

有個很微妙的事兒就是，當老紀缺席的時候，小王其實是非常愿意說老紀好話的。

在我看來，這說明小王所有的吐槽和抱怨其實還是說給老紀聽的，她之所以要當著所有人的面說，是因為她認為在這個時候老紀才有可能聽得進去。

她可能不是想貶低老紀在別人心目中的形象，而是希望別人能幫她逼老紀面對問題，大概是類似于“大家來幫我評評理”的心態。

她想證明給老紀看，我的很多選擇和行為是對的，你對我的很多管教是錯的，我們現在應該是一個更平等的關系。這個出發點并沒有錯。

戴軍總結他倆是“家庭版《權力的游戲》”，我覺得切中了要害。

老紀和小王的沖突，可以說是認知不同步造成的。

他們在一起12年，小王從21歲長大到33歲，變得更成熟更獨立，而老紀從30歲走到了42歲，慢慢走出了事業黃金期。

越來越強大的小王想在關系中得到更多主動權，而老紀由于害怕失去反而更抗拒改變了。

站在不同的角度，兩個人的行為都很好理解。

老紀確實為這段關系付出過很多，所以覺得自己有資格繼續管著小王，做關系中的強勢方。

這或許有“挾恩圖報”的嫌疑，但誰付出了會完全不期待回報呢，是人之常情。

可從小王的角度看，她已經成長到一個足夠獨立的狀態，可以獨當一面，想要探索更豐富的世界。

為什么還要跟老紀保持自己20歲出頭時的相處方式呢？

就算講感情，也有很現實的一面。

小王愛上老紀的時候，老紀對她來說是很強大很有權威的，愛中難免摻雜了慕強，如今時過境遷，她對老紀的感情還能一樣嗎？

也不單單是小王和老紀，這個問題其實很常見。我觀察周圍認識的已經結婚的朋友，就算不是老夫少妻，也很容易碰到類似的問題。

在親密關系中，我覺得女性往往是更愿意成長的那一方，尤其在現在女性覺醒的大環境下。

但男性往往要遲鈍很多，當然，他們本身作為更占優勢的一方，自發學習的動力也更小。

女性在經濟和人格都更成熟之后，希望掌握更多話語權，并重新規劃夫妻關系里的權力結構，是再正常不過的。

婚姻當然跟愛情相關，但本質上還是大家搭伙過日子，總是要講付出和回報的。

最初更強勢的一方提供更多的資源，另一方回報以更多的情緒價值，但隨著弱勢方的成長，兩個人在資源方面的付出更均等，原來的強勢方也應該學會提供更多的情緒價值。

小王一直說老紀控制欲太強，其實就是想要老紀調整跟她相處的方式。

老紀得意識到，小王已經不是什么都不懂的小女孩，有些決定得讓她自己去做，是成是敗她都必須去體驗。

節目里有兩個關于繩子的片段讓我印象很深。

夫妻拍合照的時候，小王選的道具是繩子，兩個人被捆在一起，她的解讀是沒有自由感到窒息。

但第二天爬冰川，小王累得不行了的時候，老紀就是用一根繩子拉著她往前走的。

繩子的捆綁讓人不自由是真的，但繩子帶著你走時的動力也是真的。

“繩子”可以當作親密關系的暗喻，兩個人需要不斷根據自己當下的需求去調整，我們愿意用多少的不自由去換支撐。

重點不是具體的選擇，而是兩個人必須達成共識。

小時候看童話故事，結尾都是王子和公主幸福地生活在一起，仿佛好的親密關系就像樹上的果實，只要排除萬難摘到了果子就萬事大吉。

但現實生活中不是這樣的。

親密關系是動態的，比起摘果子，可能更像種果樹，要根據時刻變化的各種條件調整，才有機會收獲甜蜜的果實。

（圖片來自網絡，《再見愛人3》截圖來自芒果TV）

本文作者：海底