自從以色列2005年撤出加沙以來，哈馬斯控制此地。十幾年里數(shù)千枚粗制濫造的火箭炮射向以色列的大小城鎮(zhèn)，這次更是搞出了大動(dòng)靜，襲擊音樂節(jié)，綁架平民，侮辱尸體，典型的恐怖組織作風(fēng)。

哈馬斯作惡多端，早應(yīng)被消滅，但這么多年以來，以色列都是防御為主，是他們打不過哈馬斯嗎？顯然不是，而是客觀環(huán)境使然，通用的辦法都不管用。

下面讓我們來一一檢視以色列有哪些選擇。

一是從政治上推翻哈馬斯。

這是以色列最希望看到的，也是以色列大部分時(shí)期的對(duì)策。以色列希望通過經(jīng)濟(jì)制裁、政治孤立和有限的軍事打擊來削弱哈馬斯，達(dá)到驅(qū)逐哈馬斯，或讓它自行瓦解的目的。

但是時(shí)間已經(jīng)證明這種可能性極小，首先是巴勒斯坦缺少一個(gè)強(qiáng)而有力的國(guó)家機(jī)構(gòu)。掌權(quán)的法塔赫是扶不上墻的阿斗，總統(tǒng)阿巴斯說話并不管用。整個(gè)巴勒斯坦內(nèi)部派系林立，軍閥橫行。行政當(dāng)局的軟弱腐敗讓他們自身都難保，談何去制衡哈馬斯。

但這還不是最重要的，另一個(gè)最主要的原因是哈馬斯并非一個(gè)人在戰(zhàn)斗，其背后有其他勢(shì)力支持。

這次的“阿克薩洪水”行動(dòng)，哈馬斯發(fā)言人已親口承認(rèn)其得到了盟友伊朗的支持。這個(gè)名叫加齊?哈馬德的發(fā)言人還表示，哈馬斯還得到了其他國(guó)家的幫助，但并未提及是哪些國(guó)家。

其實(shí)不用哈馬斯表態(tài)，這是禿子頭上的虱子，明擺著的事。單靠哈馬斯的拉胯戰(zhàn)力，沒有能力也沒有實(shí)力組織實(shí)施這樣一次大規(guī)模的襲擊，背后沒人才有鬼。

所以在一定程度上，以色列推翻哈馬斯的舉措反而會(huì)達(dá)到相反的效果，哈馬斯對(duì)加沙地區(qū)的控制相當(dāng)穩(wěn)固。經(jīng)濟(jì)封鎖也不管用，幾十年來哈馬斯控制地區(qū)人口的增長(zhǎng)，客觀上又為他們提供了兵源。

二是用軍事力量直接摧毀哈馬斯。

這當(dāng)然是最直接的辦法，以色列也有能力做到，但同樣也是行不通的。長(zhǎng)久以來，以色列對(duì)哈馬斯在軍事上都采取克制的態(tài)度，并不是不想滅了它，而是做不到。

因?yàn)楣R斯絕不會(huì)和以軍正面硬剛，他們莽一波就散，打一槍換一個(gè)地方，混入人群扮成平民，拿婦女和兒童當(dāng)擋箭牌。這就讓以色列非常頭疼，意味著他們只有采取非常大規(guī)模且持久的軍事行動(dòng)，才可能取得一些明顯的成果。

但這其實(shí)也不行，因?yàn)橐?guī)模越大，時(shí)間越長(zhǎng)，平民受到的波及就越大，國(guó)際社會(huì)的壓力會(huì)與日俱增。以色列政府不是恐怖組織，撐不住道義上的壓力。

再假設(shè)一下，就算這些道德問題不存在，以色列也難以摧毀哈馬斯。同樣的道理，哈馬斯的爸爸們不會(huì)眼睜睜看著他們被消滅。一旦以色列來真格的，黎巴嫩真主黨、敘利亞、伊朗，乃至其他各方力量越有可能直接卷入，甚至發(fā)展為第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)后果，也不是以色列能夠獨(dú)立承受的。

三是與哈馬斯談判。

哈馬斯在1980年代成立，并一直反對(duì)阿拉法特的巴解組織。他們一直不承認(rèn)以色列的存在權(quán)，即使在1993年阿拉法特與以色列簽署奧斯陸協(xié)議后，哈馬斯仍然拒絕接受和平進(jìn)程，并繼續(xù)向以色列發(fā)動(dòng)襲擊。與這樣一個(gè)時(shí)時(shí)詛咒以色列滅亡的組織進(jìn)行談判，顯然是每一個(gè)以色列人都厭惡的事情。

此外在國(guó)際上，美國(guó)、歐洲，甚至大多數(shù)阿拉伯國(guó)家都強(qiáng)烈反對(duì)與哈馬斯進(jìn)行談判。這樣做會(huì)嚴(yán)重削弱巴勒斯坦政體的合法性不說，還會(huì)證明是恐怖主義而非外交才能讓一個(gè)國(guó)家讓步，這是世界上絕大多數(shù)國(guó)家都不愿看到的。

即使這樣，哈馬斯和以色列也沒少談。可惜這些年來這么多大大小小的談判和調(diào)停，最后都成了哈馬斯的緩兵之計(jì)。所有的跡象都表明，再談也不會(huì)有什么結(jié)果。

實(shí)際上除了滅掉以色列，沒有什么其他事情能真正讓哈馬斯感到滿意。所以這條路也走不通，以色列和哈馬斯都清楚，他們并沒什么好談的。

四是強(qiáng)化以色列的防御系統(tǒng)。

這些年來，以色列在防御上沒少花功夫，鐵穹防御系統(tǒng)就是明證。只是鐵穹雖好，也難以抵御飽和攻擊。哈馬斯的土制火箭彈價(jià)格低廉，單發(fā)成本僅需800美元。當(dāng)然這些水管子造的土彈性能低劣，射程很短。但他們還有人家援助的高級(jí)貨，能打40-250公里，關(guān)鍵是免費(fèi)。你看這次哈馬斯攢了幾千枚各式火箭彈，一下子就把鐵穹給打宕機(jī)了。

再說地面，你看看巴以控制局那個(gè)地形圖，完全就是糾纏在一起。這次哈馬斯證明了，即使他們沒有空軍，以軍也很難在地面和海面防范這種規(guī)模的襲擊，除非他們的預(yù)備役二十四小時(shí)待命，隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。可是一個(gè)正常國(guó)家，是不可能做到這點(diǎn)的，也就是說百密終有一疏，哈馬斯總會(huì)有漏洞可鉆。

五是指望埃及發(fā)揮作用

要想有效地抵制哈馬斯，以色列需要埃及加強(qiáng)在西奈和加沙一側(cè)的兵力，但這種指望同樣不靠譜。事實(shí)是，埃及在加沙發(fā)揮更加活躍的作用，可能會(huì)激怒他國(guó)內(nèi)的伊斯蘭團(tuán)體，導(dǎo)致其政府底盤不穩(wěn)。現(xiàn)任埃及總統(tǒng)塞西敦肯定不情愿為以色列冒險(xiǎn)，這種美好的愿望只能留到下次埃及政府換屆時(shí)候再想一下，除非埃以關(guān)系發(fā)生重大變化，否則大概率也是一廂情愿。

說了這么多，上面沒有一種辦法能起作用，哈馬斯不可能被推翻或摧毀，也不是一個(gè)可以與之談判的對(duì)象。法塔赫和埃及都無法為以色列提供安全保障，而以色列的防御體系也有缺陷。

那么，現(xiàn)在以色列怎么辦？

以目前情況看，這次襲擊對(duì)以色列是個(gè)新的契機(jī)，它可以采取一種可行的進(jìn)攻性戰(zhàn)略，以果斷的行動(dòng)展開正當(dāng)報(bào)復(fù)，無人能對(duì)此說三道四。同樣可以預(yù)見的是，哈馬斯將為他們的行動(dòng)付出慘重的代價(jià)。但這個(gè)組織難以被就此消滅，因?yàn)榘鸵詥栴}不光光是個(gè)巴以問題，也是各方力量逐鹿的戰(zhàn)場(chǎng)。