連載系列——秦末漢初風云錄

連載系列——秦末漢初風云錄開篇！秦漢風云三十年，無數小人物崛起、大人物湮滅

秦始皇吃了沒歷史經驗的虧，身后事沒安排好，讓胡亥撿了寶

蒙氏三代（蒙驁 蒙武 蒙恬蒙毅），一個齊國家族在秦國奮斗的故事

秦始皇給胡亥留下了哪些帝國遺產？

胡亥繼承的大秦帝國，看似強大，其實處處漏風

胡亥登基后做了哪些事情，加速了大秦帝國的滅亡

中國歷史上第一次農民起義是如何爆發的？

為什么說陳勝稱王，犯了農民起義的大忌

張耳、陳馀獻計陳勝：緩稱王，復六國，直取咸陽

亂世中的門當戶對：才華男配富貴女！白手起家的背后，都是因為有個好岳父

第二章 大澤鄉起義

第五節 造反的都是誰？

中學歷史課本里寫的秦末農民起義，似乎在告訴我們，造反的積極分子是農民。

但史記可不是這樣寫。

《史記·秦始皇本紀》記載的是：“山東郡縣少年苦秦吏，皆殺其守、尉、令、丞反，以應陳涉。”

造反積極分子，是“少年”，他們把當地的秦朝官吏通通殺掉，響應陳勝吳廣的起義。

01

這里的“少年”，和今天的少年，含義不大一樣，他們有點像古惑仔，不過他們沒有加入黑社會組織，甚至還在體制內有份體面的差事，但他們江湖氣息很濃。

劉邦、蕭何、曹參、樊噲在司馬遷筆下，統稱為“少年豪吏”。

蕭何、曹參是秦朝正兒八經的公務員，屬于豪吏。

樊噲是一個賣狗肉的屠夫，是少年。

劉邦則是兩者都有，年輕時劉邦就做過游士，闖蕩江湖，后來在老家的官府里謀了份差事。

蕭何、曹參的官職都比劉邦大，但倆人對劉邦都非常客氣，而且屢屢濫用職權袒護劉邦的胡作非為，擱現在的語境，蕭何、曹參是劉邦的保護傘。

也就是說，別看蕭何、曹參是體制內的人，但其實和江湖人走得很近，也是為什么劉邦起事后，蕭何、曹參成為了重要的合伙人。

02

那少年都有啥特征呢？

唐代詩人王維和李白都寫過一首《少年行》，說的是他們。

我選取部分內容給大家欣賞。

王維《少年行》：

新豐美酒斗十千，咸陽游俠多少年。

相逢意氣為君飲，系馬高樓垂柳邊。

李白《少年行》：

五陵年少金市東，銀鞍白馬度春風。

落花踏盡游何處，笑入胡姬酒肆中。

從詩句我們可以了解到，少年，和我們現在常說的俠士有點類似，大口喝酒、大口吃肉、既可以跟王侯結交，也可以跟地方官交往，出能征戰，入能安民，平日時揮金如土，要是被人得罪了，那仇人就算跑到千里之外，也要去追殺。

這樣的少年，和低頭種地的農民可不搭邊。

少年的大規模出現，和時代有關，春秋戰國時期，各諸侯國征伐不斷，亂世是冒險家的樂園，諸侯國的貴族們也都樂意結交他們。

但到了統一的秦朝，少年就是不受官府歡迎的人。

秦政府要的是老老實實種地、交稅、服役、打仗的良民。

而少年不肯去種地，又不肯去當兵，整天游手好閑、兇狠斗惡、營私結黨。

劉邦就是少年的典型，不種地、愛喝酒、還招攬了一幫酒肉朋友。

劉邦的哥哥是種地高手，在劉邦他爸劉老漢看來，哥哥懂事，劉邦則不務正業。

統一的秦朝和少年的習氣是格格不入的，總要有一方要改變。

要么少年變良民去種地，要么少年造反推翻秦朝。

當陳勝吳廣大澤鄉后，星星之火點燃了少年們造反的燎原，少年們紛紛殺掉當地官吏加入起義軍中，這也是為什么陳勝吳廣的起義軍能在一兩個月內就從幾百人滾到幾十萬人，還打下了大大的地盤。

03

如果沒有陳勝吳廣起義，如果秦朝強大無比，那是不是少年們都會變成老實人呢？

這個問題，關系到一國的統治。

在商鞅和韓非子看來，任何人都必須是良民，不當良民就當無頭鬼。

但商鞅和韓非子沒考慮到量變到質變的過程，如果僅僅是秦國的疆土和人口，都強迫老百姓當良民是沒問題的。

但如果疆土和人口數量放到全天下，那就不行了。

蘇軾寫過一篇《論養士》，蘇軾認為，社會上總會有不少不安于勞動、不事生產的人，這些人可以歸納為智、勇、辯、力四種人，也就是聰明人、勇士、口才好和武力值高的人，他們雖然可能出身底層，但能力天生就比普通人強，他們不會甘心做普通的勞動者，也不會甘心過一輩子窮日子。所以聰明的統治者要把富貴拿出來和這四種人共享，給他們財富和地位，這些人就算什么事情都不做，但只要安安穩穩地滿足于吃白食，整個社會也能安享太平。

蘇軾說的是社會階層流動性問題，這關乎到國本，那些天生的強者，統治者必須有渠道給他們上位，否則他們就把你拉下位。

為了給這些天生的強者上位，戰國時代，用了門客制度，任何人，只要有才華，都能在貴族門下當食客，哪怕混日子吃白食也行。

而在漢朝，則是察舉制，魏晉是九品中正制，到了隋唐之后，就是科舉制了。

總之，統治者總有一套制度給這些強人上位，哪怕花錢養著他們也行。

蘇軾認為秦二世而亡，癥結就在于秦二世的大秦帝國，從商鞅變法后的秦國繼承而來，商鞅給秦國設的制度就是耕戰，要么種地、要么打仗，不允許任何吃白食，強行讓所有人變成生產力和戰斗力，不給強者活路，那他們也不會給秦朝活路。

04

蘇軾這番道理，用現在的話術來說，就是：冗余。

統治者要給社會足夠的冗余，所以要花錢養一堆看似無用之人，這些人如果你不養著他們，他們就會造反。

其實現代政府也是如此，精兵簡政喊了多少年了，但體制內的隊伍越來越大，“三公”支出有增無減。

美國總統里根上臺后，喊出要改革，但到他下臺時，吃財政飯的人增加了數倍，財政赤字也增加了數倍。

其實越改革，越是增加組織冗余。

改革就意味著跟既得利益集團鬧翻，現有的人肯定不愿意跟你干，那只有另外請人來推動改革，這體制內隊伍的人數就是這樣加上去的。

你可能會說，為什么不把既得利益集團統統開除。

你可以試試，看看既得利益集團會不會反撲？

你必須用大量的富貴把既得利益集團喂飽了，他們才不會阻礙你的改革。

所以里根總統的改革看似拯救了美國停滯不前的經濟，但也留下了龐大的吃財政飯的體制內隊伍，美國財政赤字就是從他開始走向失控的。

一國統治需要冗余，人生也是如此。

我們不能苛求每一分錢都花在刀刃上，完美的精打細算是不存在的，如果你追求這樣的人生，不僅自己活得累，也容易讓人生發生系統性崩潰。所以我們還是得時不時把錢和時間浪費在看似無用的地方。

用兩個小時開滴滴賺50元，和花50元看一場兩個小時的電影消遣放松身心，別總是盯著前者，后者的也很重要。