全文一共3381字3圖,閱讀大約需要7分鐘
01 原子彈為何能帶來(lái)和平
02《奧本海默》的反戰(zhàn)好在哪
昨天正好去到了商場(chǎng),想著來(lái)都來(lái)了,干脆看一場(chǎng)電影,于是就看了一直心心念念諾蘭導(dǎo)演的《奧本海默》。
說(shuō)實(shí)話《奧本海默》在國(guó)內(nèi)成績(jī)并不突出,上映26天了,也只拿到了4.14億的票房。
當(dāng)然這跟他長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)有一定關(guān)系,觀影者可能望而卻步,電影院也不愿意多排片;但更多的還是題材相對(duì)有一點(diǎn)嚴(yán)肅,不見得所有人喜歡。
但這部片子的評(píng)分還是挺高的,在貓眼上目前是9.3,基本上算是大家認(rèn)可。而且我也一直喜歡諾蘭這個(gè)導(dǎo)演,不得不說(shuō)他導(dǎo)出來(lái)的東西真的有一種發(fā)人深省的味道。
甚至包括我經(jīng)常向別人推薦的我最喜歡的超級(jí)英雄電影《蝙蝠俠前傳2:黑暗騎士》,同樣做到了超脫于超英和爆米花電影的范疇,總能從人性和規(guī)則上讓大家深度思考。
而《奧本海默》這部電影同樣延續(xù)了這一貫的風(fēng)格,雖然沒(méi)有能在國(guó)內(nèi)獲得票房上的勝利,但我十分肯定地說(shuō),這是最近幾年我看過(guò)的最優(yōu)秀的好萊塢電影。
更重要的是,這部電影的出現(xiàn)時(shí)間,在當(dāng)下這個(gè)環(huán)境中,其實(shí)具有很強(qiáng)烈的影射和警告作用,甚至我覺(jué)得能起到最強(qiáng)的“反戰(zhàn)”宣傳效果。
01 原子彈為何能帶來(lái)和平
整部電影其實(shí)圍繞的就是美國(guó),也可以說(shuō)是人類“原子彈之父”的奧本海默如何領(lǐng)導(dǎo)曼哈頓計(jì)劃制作出原子彈。
以及后續(xù)在戰(zhàn)后麥卡錫主義泛濫,他又如何因?yàn)樵?jīng)認(rèn)識(shí)美共主義者和反對(duì)制造氫彈,從而被調(diào)查的故事。
電影中有一個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)很有意思,也是奧本海默幾次思想轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),在奧本海默還沒(méi)有用原子彈的時(shí)候,他的想法是原子彈是可以保護(hù)和平的,但前提是需要更公開透明。
原理就是一個(gè)詞——威懾。
這也就是我們現(xiàn)在都還常在說(shuō)的“核威懾”帶來(lái)和平的基礎(chǔ)原因。
而從二戰(zhàn)后這幾十年后,經(jīng)濟(jì)危機(jī)都發(fā)生好幾次了,但世界規(guī)模級(jí)別,特別是大國(guó)之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)并未爆發(fā)來(lái)看,這個(gè)理論確實(shí)有其道理。
原因就是原子彈的出現(xiàn),不僅僅是一個(gè)更具殺傷力的武器,更重要的是它改變了傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯,特別是弱勢(shì)方對(duì)強(qiáng)勢(shì)方的反擊能力。
當(dāng)然前提是原子彈這個(gè)東西,得你有我有大家有,如果我有你沒(méi)有,我還是可以一邊倒地欺負(fù)你的,你看老美欺負(fù)普通國(guó)家還是并不手軟。
這一點(diǎn)還真應(yīng)了一句話:人人持槍,他才不亂。當(dāng)然這畢竟是一句玩笑,原子彈確實(shí)也不敢泛濫,誰(shuí)知道對(duì)面是否真有理性呢?
我們有一句老話說(shuō)得很好:戰(zhàn)爭(zhēng)是統(tǒng)治者的游戲。
這句話里面就有兩層含義,首先是戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者都來(lái)源于統(tǒng)治者的意志,可能是為了擴(kuò)大自身權(quán)利,也可能是轉(zhuǎn)移矛盾。
但“游戲”這個(gè)詞卻道出了一個(gè)道理,不管戰(zhàn)爭(zhēng)如何發(fā)展,除非是自己被滅國(guó)了,一般來(lái)說(shuō)統(tǒng)治者自己是不需要付出最危險(xiǎn)的代價(jià)的,因?yàn)榭匆娕诨鹣鯚煹挠肋h(yuǎn)是普通人的孩子。
這里稍微發(fā)散一下,為什么這么多人真心擁戴毛主席的,“老百姓的孩子可以血灑疆場(chǎng),我毛澤東的兒子為什么就不行?”,就這一點(diǎn)他就值得永遠(yuǎn)被緬懷。
那些黑他說(shuō)什么讓岸英去“鍍金”的,試想一下,當(dāng)年面對(duì)全球第一的軍事強(qiáng)國(guó)美國(guó),蘇聯(lián)都畏戰(zhàn),我們自己內(nèi)部也沒(méi)信心一定打贏,誰(shuí)敢保證這是一次安全的“鍍金”?
話題轉(zhuǎn)回來(lái),其實(shí)上述的說(shuō)法在二戰(zhàn)中的日本就很有說(shuō)服力。
電影中也提到了,當(dāng)然現(xiàn)實(shí)歷史上大家也知道,在美國(guó)投放原子彈之前,已經(jīng)進(jìn)行過(guò)東京大轟炸,造成了10萬(wàn)人的死亡。
光從效果上來(lái)看其實(shí)已經(jīng)不遜色于原子彈的殺傷力了,但為什么還是要投放原子彈?
因?yàn)槟阍僭趺崔Z炸,死傷的也是平民,以當(dāng)時(shí)的武器沒(méi)辦法做到讓統(tǒng)治階級(jí)感受到震撼,甚至日本當(dāng)時(shí)已經(jīng)喊出了“一億玉碎”的口號(hào)。
想要發(fā)動(dòng)平民進(jìn)行本土決戰(zhàn),讓參戰(zhàn)人數(shù)提升2000萬(wàn),根據(jù)計(jì)算,美國(guó)如果要登陸日本本土作戰(zhàn),可能會(huì)死去百萬(wàn)人,這個(gè)代價(jià)太大了,而日本方則會(huì)死去上千萬(wàn)。
日本能做如此的決定,本質(zhì)上還是因?yàn)榻y(tǒng)治者不論戰(zhàn)斗結(jié)果如何,自身都是沒(méi)有人身危險(xiǎn)的。
所以為了盡快結(jié)束戰(zhàn)斗,也為了盟軍和日本平民死傷更少,原子彈這種新一代的,而且具有巨大震撼和警示作用的武器就被派上用場(chǎng)了。
最后效果也很不錯(cuò),原子彈帶來(lái)的震撼效果確實(shí)達(dá)到了,但它更重要的是,讓所有統(tǒng)治者都明白一件事:
人類幾千年來(lái),統(tǒng)治者在戰(zhàn)爭(zhēng)背后“玩游戲”的時(shí)代不復(fù)返了,未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng),可能最危險(xiǎn)的就是統(tǒng)治階級(jí)。
從這個(gè)角度來(lái)講,原子彈確實(shí)形成了“威懾”作用,它會(huì)讓所有想要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的統(tǒng)治者,都要好好考慮一下,這玩意會(huì)不會(huì)落到自己頭上,從而打消戰(zhàn)爭(zhēng)念頭。
最終,形成我們所謂的核威懾下的“和平”,當(dāng)然這種和平我們要?dú)w功于還有蘇聯(lián)、英國(guó)、法國(guó)以及我們后續(xù)都擁有了核武器,不然就是一邊倒的“核訛詐”。
02《奧本海默》的反戰(zhàn)好在哪
還記得我曾經(jīng)聊過(guò)美國(guó)好萊塢電影的“反戰(zhàn)”宣傳嗎?我一直認(rèn)為這是美國(guó)居高臨下的一種虛偽的懺悔。
因?yàn)橹灰蠹易屑?xì)想一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)很矛盾的問(wèn)題。
雖然美國(guó)拍攝的戰(zhàn)爭(zhēng)片中都有此類思想,但美國(guó)人恰恰是從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)以來(lái)從戰(zhàn)爭(zhēng)中獲利最多的國(guó)家,通過(guò)發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)直接成為了世界上唯一的超級(jí)大國(guó)。
不僅如此,美國(guó)也是從二戰(zhàn)后,參與戰(zhàn)爭(zhēng)最多的國(guó)家,誰(shuí)敢不聽他的他就炸誰(shuí)。即便在今天他依然保有了全世界最強(qiáng)的軍隊(duì),在全世界都有最多的軍事基地。
這件事就很奇怪,為什么美國(guó)一邊拍電影告訴大家我們要“愛(ài)好和平”,另一邊現(xiàn)實(shí)中卻又是全世界和平最大的威脅?
當(dāng)正面解釋不通時(shí),反過(guò)來(lái)其實(shí)你就可以發(fā)現(xiàn),反戰(zhàn)思維的戰(zhàn)爭(zhēng)電影,本身就是美國(guó)版的主旋律戰(zhàn)爭(zhēng)片。
這里面一共有兩個(gè)作用。
對(duì)外來(lái)說(shuō),要塑造一個(gè)“愛(ài)好和平”的美國(guó)形象,來(lái)抵消美國(guó)實(shí)際上對(duì)世界各國(guó)造成的軍事威脅的事實(shí)。
對(duì)內(nèi)來(lái)說(shuō),是給自己國(guó)民一個(gè)道德上的滿足。雖然我們?cè)谵Z炸別的國(guó)家,但是我們內(nèi)心還是“不想戰(zhàn)爭(zhēng)”的。
這跟我紋身、抽煙、喝酒、說(shuō)臟話,但我還是一個(gè)好XX,一個(gè)道理。說(shuō)白了就是要隱藏自己的負(fù)罪感,畢竟我們表面上還是得“圣母”一點(diǎn)的。
同時(shí)也可以將自己的戰(zhàn)爭(zhēng)行為進(jìn)行包裝,來(lái)提高自己的“正義性”,畢竟我們都是“愛(ài)好和平”的,你看我現(xiàn)在要轟炸你,那肯定是你的不對(duì)。
而這樣一種居高臨下的態(tài)度,恰恰只有美國(guó)才可以擁有,畢竟只有美國(guó)是真的有這個(gè)能力和意愿會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。只有手上有槍的人,才需要去考慮到底使不使用槍。
而這樣的所謂的“反戰(zhàn)”思維的電影,其實(shí)內(nèi)核是一點(diǎn)都不“反戰(zhàn)”的,它更多的只是突出了我們“美國(guó)的強(qiáng)大”,所以你拍得越多,美國(guó)人民越感受不到戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼。
所以這也是美國(guó)可以肆意在全世界進(jìn)行軍事行動(dòng)的內(nèi)部條件,畢竟當(dāng)大家都覺(jué)得美國(guó)強(qiáng)大到做什么事都能成功,那發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)又算得了什么呢?
而這樣的思維,一直在侵蝕著美國(guó)民眾的思想,以至于有太多美國(guó)人,甚至是政客已經(jīng)失去了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的畏懼。
而當(dāng)這樣的情感,遇到正處于偉大復(fù)興中的我們時(shí),你就會(huì)發(fā)現(xiàn),美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就敢跨過(guò)紅線,甚至某些政客揚(yáng)言可以與我們一戰(zhàn)。
這其實(shí)非常危險(xiǎn)!
危險(xiǎn)就危險(xiǎn)在當(dāng)美國(guó)人民理解不到戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼時(shí),美國(guó)政府很有可能在某些事之后,受到來(lái)自民意的裹挾從而做出不理智的事,最終形成中美兩國(guó)的熱戰(zhàn)。
由于兩國(guó)軍事實(shí)力相當(dāng),所以熱戰(zhàn)一旦弄不好,就有可能升級(jí),最終演變成核戰(zhàn)爭(zhēng),而這恰恰就是當(dāng)下中美兩國(guó)最應(yīng)該控制的東西。
所以這部電影的出現(xiàn),它的反戰(zhàn)思路就很好。
它并不是僅僅在反思自己使用原子彈的罪孽,在電影中,奧本海默在原子彈轟炸日本后的慶功演講上神情恍惚,他眼前看到的景象卻是身邊的親人朋友們被原子彈轟炸的場(chǎng)景。
《奧本海默》的反思,就是要告訴大家,原子彈這個(gè)東西你毀滅別人很容易,別人毀滅你同樣容易。
畢竟原子彈是一個(gè)純進(jìn)攻性武器,而且它幾乎無(wú)法防御。
甚至電影中為了突出它的無(wú)法防御,還專門設(shè)計(jì)了一個(gè)講納粹德國(guó)V2火箭彈的橋段,這個(gè)橋段在電影中出現(xiàn)過(guò)2次。
V2是納粹德國(guó)研發(fā)的世界上最早投入實(shí)戰(zhàn)使用的彈道導(dǎo)彈,那如果讓它攜帶上核彈頭呢?
電影中,奧本海默好幾次都在思考這個(gè)玩意如果落在了美國(guó)的土地上該變成什么樣的景象,而這,就是現(xiàn)代的洲際核導(dǎo)彈。
所以?shī)W本海默“反戰(zhàn)”好在哪?好就好在它在告訴所有人,不要戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)?strong>你有可能能贏,但所有人都會(huì)死。
如果每個(gè)人都在反思戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中,出現(xiàn)了對(duì)死亡的恐懼,那這還不是最好的“反戰(zhàn)思維”嗎?
所以從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),我是建議全世界人民,特別是美國(guó)人民好好看一下這部電影的,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的敬畏,才能真正讓他們收斂霸權(quán)主義。
特別是當(dāng)你想要競(jìng)爭(zhēng)的這個(gè)國(guó)家,她是真的有“大規(guī)模殺傷性武器”,且不愿意任人宰割的。
對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)充滿敬畏,對(duì)死亡充滿恐懼,希望大家永遠(yuǎn)走不到會(huì)使用核武器的地步,畢竟“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得也打不贏”。
我是Marx乖巧,為您送上時(shí)政熱點(diǎn)的思考。
如果您覺(jué)得寫得還行的話,那就請(qǐng)點(diǎn)個(gè)關(guān)注點(diǎn)個(gè)贊吧,謝謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.