導(dǎo)讀：隨著鳳凰傳奇的《奢香夫人》時隔十四年再度翻紅，不少歌手個網(wǎng)紅紛紛開始翻唱，目前全網(wǎng)《奢香夫人》的翻唱播放量已經(jīng)超過90億次。

可隨著網(wǎng)紅小潘潘的翻唱登上熱搜后，不少網(wǎng)友紛紛吐槽：鳳凰傳奇唱的是蕩氣回腸，小潘潘唱的是待宰的綿羊。

不可否認，小潘潘作為翻唱界比較另類的存在，一些歌翻唱的時候，受到不少人的追捧，但聲音條件就在那里，確實唱不出蕩氣回腸的感覺。

而且小潘潘的翻唱，總感覺有氣無力，有種軟綿綿的感覺，不過對于喜歡的人來說，卻是另一種感覺。

這就是蘿卜青菜，各有所愛吧。

對于鳳凰傳奇的歌，時隔多年再次翻紅，確實證明一點：經(jīng)典老歌也許會沒落，但永遠不會過時。

這幾年，伍佰的“囂張”相信不少網(wǎng)友已經(jīng)感受到了。

有人“吐槽”，花750買一張演唱會的門票，伍佰一句沒唱，250唱了一晚上，甚至還有不少網(wǎng)友吐槽，其實伍佰存在的意義，就是組了一個局，檢驗大家的合唱，有沒有達到標(biāo)準。

同樣的，鳳凰創(chuàng)奇這些年的一些老歌逐漸從廣場舞走向無數(shù)年輕人的心中，像《奢香夫人》《月亮之上》等等。

這也說明，自從流量崛起，丟失掉的那一段歌壇歲月，時隔十多年，再一次破繭重生。

而對于翻唱，每個人都有每個人的標(biāo)準，喜歡也好討厭也罷，都沒有一個純粹的標(biāo)準，在我看來，只要是不打著“翻唱”的旗號公開進行抄襲就行。

畢竟，一首歌，只有當(dāng)所有人都進行傳播、進行二次創(chuàng)作，才能永不停息的展現(xiàn)出磅礴的生命力。

就好比陳奕迅當(dāng)年那一首《孤勇者》，如果不是席卷了小學(xué)生群體，或許會火，但也絕對達不到全民皆知的地步。

因此，從我個人的角度來說，我確實還是比較支持二次創(chuàng)作，畢竟再好的歌，如果僅僅只是停留在歌單里或者只是停留在在CD中，那么永遠也不會形成一個群體。

相比之下，因為二次創(chuàng)作走紅，這樣就會形成一個群體，逐漸向更多的方向擴散。

同樣的，就像是伍佰，最開始伍佰開啟演唱會的時候，其實并沒有今天這樣火爆，甚至可以說有點冷清。

可隨著死忠粉們的各種伍佰演唱會“二次創(chuàng)作”的加持，如今伍佰的演唱會甚至他很多以前不為人知的歌曲，都讓無數(shù)人耳熟能詳，從而造就了今天的盛況。

再回到小潘潘翻唱鳳凰傳奇的《奢香夫人》這件事上。

我認為二創(chuàng)本身并沒有任何問題，只要不是抄襲、魔改就行。

當(dāng)然，既然你選擇翻唱并且發(fā)布到網(wǎng)上，那么你就要接受網(wǎng)友的挑刺，這是無可避免的，畢竟經(jīng)典中，原唱永遠占據(jù)第一位，對于原唱，其他的人必然要接受批評。

那么從小潘潘的翻唱中，到底有沒有問題呢？

很顯然，有。

前面我說了，小潘潘的翻唱，沒有鳳凰傳奇那種蕩氣回腸，反而因為聲音問題，顯得有點軟弱無力。

如果說鳳凰傳奇唱的是手拉手齊頭并進，那么小潘潘的翻唱就是孤羊落群，成待宰的羔羊。

因此，只能說，翻唱不算成功，網(wǎng)紅歌手和實力派歌手之間的差距，還是很明顯的，但小潘潘翻唱本身沒有錯誤，大家可以評論歌曲，卻沒必要上升到人身攻擊。

畢竟，隨著經(jīng)典老歌再次翻紅，也在證明流量時代那種聽不懂、毫無營養(yǎng)的時代，正在逐漸過去，這樣來看，這種翻唱，其實也并沒有那么遭。

對此，你怎么看？