公職人員入戶毆打71歲老人“和解”了事？

《韓非子·有度》中說：“當今之時，能去私曲，就公法者，則民安國治。”在任何一個時代，一個國家公職人員必定會成為社會的風向標，若公職人員廉潔，民眾妨之，必定會民風淳樸，若公職人員腐敗，民眾賄之，必定民風雜亂，因為一個時代的民風是根據公職人員的品德有很大的關系！
今聞，貴州省畢節市納雍縣羊場鄉新聯村人，因兩家有矛盾，一家為朱家兄弟，為公職人員毆打71歲老人，并揚言稱：“想咋打就咋打”，最終通報雙方已達成和解！
當然，從事件的本身來看，和解是最好的解決方式，但在這里，我們要知道，若公職人員參與了毆打71歲老人，很顯然是不合格，若這樣的人為人民服務，不知人民是否放心呢？
歷來，治國都是先治吏，若一個公職人員眼里沒有民眾，只有自己的利益，那么要想社會民風淳樸，無疑是天方夜譚；有人問道：“為何我強調公職人員要樹立道德的榜樣。”那是因為我們在日常生活，榜樣都是從公職人員身上學來的，不信諸君可以看看自己的四周，若地方公職人員廉潔，那么百姓也會跟著遵紀守法，因為廉潔的公職人員，他辦事會公道，以理服人；若所在之地，公職人員腐敗，那么民風就不純凈，因為逐利的人群都知道，他們可以可以通行賄為自己謀取私利，這樣的社會豈有不壞之理！
現今一些官員認為當前中國“刁民”太多，然而“刁民”之所以“刁”，大多數是“刁官”逼出來的，沒有“刁官”那來的“刁民”呢？因此，一個公職人員如果沒有為人民服務的胸懷，那么他必定會被人們所拋棄！
從這個事件來看，涉及的公職人員毆打71歲老人，并且揚言“想咋打就咋打”顯然是非常囂張的，而今達成和解，自然是媒體的監督起到了作用，若此事沒有媒體介入，恐怕是雙方是親也是不好使。從毆打到和解，只能說是“不得已而為之”罷了！
從和解的理由，雙方是親屬關系，得到對方的諒解，但如果我們的公職人員都似這樣，那么民眾豈不是要遭殃。因此，對于事件來說，已經和解，但對公職人員的行為來說，一定要做出相應的懲罰，因為他們的行為給社會帶來不良的風氣，我們自當引以為鑒！