測算715萬天價雕塑工程量、具體造價和利潤的網友，基本都是從自己的角度來測算——如果不是企業管理者角度，很容易忽略現代社會的市場經濟規則，因為現在太多項目涉及招投標，所以，才應該重新正視招投標造價預算評估。

近日，針對河南魯山縣715萬天價雕塑事件引起廣泛熱議和關注。此后，8月29日晚，河南魯山通報“對項目設計、工程造價等問題進行全面審查，縣住建局局長被免職”，同時，魯山縣城管回應此雕塑施工未按流程報準建手續。8月31日，據《平頂山發布》通報，已就魯山縣牛郎織女愛情主題雕塑一事，平頂山市成立聯合調查組。

同時，雕塑設計疑被抄襲的湘江女神雕塑設計方也已發聲，確認設計團隊并沒有人參與牛郎織女設計工作。

這也意味著，魯山天價雕塑因涉嫌抄襲，并沒有投入任何設計成本。

至此，又一起網友接力的網絡反腐成功案例告一段落，接下來就等市一級和縣一級的調查結果了，不出意外的話，此雕塑工程造價預算虛高，應該會被調查出來了。

看到很多網友提出了自己的造價測算。大致看了一下，最多的一位測算造價為630萬，毛利潤為200萬，最低一位，測算為77.5萬，毛利潤為10萬。

其實，看這些網友的測算，還要看提出造價的網友如何定位自己的，因為很可能會陷入“別人中標：多少錢我看都貴；我中標：多少錢都不賺錢”的怪圈，同時，如何確保低價拿標后，不糊弄甲方、不偷工減料尤其不中途毀約、或不會有其他獲利企圖，這不僅需要科學測算，還需要科學的管理監督機制設計。

招投標一直要防兩個極端，一方面的虛高報價暗箱操作，另一方面，是壓低報價到不合理程度，滿足了吃瓜群眾的不負責任的愿望，卻會破壞正常平衡的市場經濟，不能讓中標企業有合理利潤，只想讓中標企業做慈善，沒有多余的利潤去投入創新研發，那這個市場肯定不能良性發展（當然，確實有絕大多數企業，有了高利潤也不舍得投入創新研發，而是投入到營銷環節，但這是另外問題，不是本文要討論的）。

說回網友低造價測算，如果只按農業文明時代的做法，就可以低價中標，然后組建一個小作坊，草臺班子來完成這個項目，之后工程質量一旦出問題，小作坊早已分完錢散了。

實際上，我們很多人看招投標，都是希望把中標方擠壓得沒有利潤甚至賠本，但是，這其實違背了招投標的意義，招投標不是政府采購最低價的商品或服務，這樣會把中標企業擠兌死，事實上，應該是通過招投標這個采購環節，讓市場更良性發展，給中標的優秀企業發展的機會，利潤只要是合理的。

所以，@紫竹商業評論 認為，政府采購招投標，是政府面向企業的采購行為，而不是面向個人勞動者或者個體戶的采購行為，因此，企業的經營成本、管理成本以及創新研發再投入成本，都應該在造價預算范圍內，只有這樣，才能建立可持續的企業發展環境。