2023年8月24日本正式開始排放核污水入海，然而中國互聯網上卻出現了奇怪的聲音。有一群人，竟然意圖通過中國核電站，來意圖給日本核污染洗白。而且這樣的人，還不在少數。

然而他們對日本核污水排放無害的“金科玉律”，僅僅是國際原子能機構（IAEA）檢測報告。

但這群人，很明顯，并不知道：

檢測報告中的核污水危害≠福島核污染危害。

那些意圖碰瓷正常運轉的國內核電站的，真是大大的壞，居心叵測。

迄今為止，國際上發生過的達到7級的核能特大事故只有兩件：

第一件就是大名鼎鼎的切爾諾貝利核事故。

第二件就是日本的福島核事故。

日本這個事故嚴重到什么程度呢？

事故發生時，核電站完全停電，水泵不能運行，無法冷卻堆芯，最終導致堆芯內所有核燃料熔毀。高溫產生的大量氫氣最終發生爆炸，從而導致前所未有的核泄漏。

半個月的時間，碘-131泄露量達到5×10^17Bq，銫-134和銫-137皆達到1×10^16Bq。當月進入大氣的核輻射量達到900 PBq（也即10^17）。

核泄漏之初，僅僅鈾元素，每半月的泄漏就高達2億Bq。四個月的時間，進入大海的銫-137達到27PBq。

某些人碰瓷的中國核電站，輻射物質的年排放量，比起日本半個月的泄漏量，都低了好幾個數量級。

當初日本直接圈了20km的警戒區域，撤離10萬居民。

日本的后續處理，是直接用海水和水壩貯藏的淡水降溫，徹底污染了當地水源。2年后，日本東電干脆承認，福島核污水放射性污水正泄漏流入太平洋。

時至今日，日本人處理的核污水，其實處理的是儲存在污水儲存槽的高輻射濃度污水。

2013年，僅僅泄露了300噸，就達到了國際核事件分級表中的第三級。

隨后日本開始處理這些核污水，由于氚無法去除，日本直接無視漁民反對，將稀釋后的氚排入到海洋，并堅持聲稱對人體無害。

2013年2月，世衛組織的報告顯示，雖然對于絕大多數地區來說，輻射威脅并不大，但對于局部地區，例如福島浪江町與飯館村女嬰估計乳癌、甲狀腺癌幾率分別會增加6%、7%，男嬰估計白血病幾率會增加7%。

2018年，福島周邊縣市的檢測到大量的放射污染物超標（紅點基本上占了一半）：

福島核事故之后，大量放射性同位素釋放進入太平洋，全世界都測量到包括碘-131、銫-137等微量輻射性物質的暫時升高。

2021年12月14日，福島核事故泄漏的放射性物質，已擴散進入北冰洋。其早按照最早的德國預測，已經污染了全球海域。

俗話說，不談劑量談危害就是耍流氓，畢竟，海洋中就具有2200PBq的天然氚，人類核彈試驗產生的氚更是高達186000 PBq。

雖然理論上來說，福島核事件產生的總核素完全被海洋和大氣稀釋，對人類完全不會有任何的威脅。

然而，福島的核素本身就是從高濃度開始的：

核事故開始時福島輻射水平

其核泄漏的高濃度核輻射，對局部地區的嚴重威脅是毋庸置疑的。

很多人給日本洗白的動機，當然不僅僅限于此，其實是因為國際原子能機構（IAEA）的檢測報告，以及日本現在的核輻射排放濃度。

日本核輻射排放氚濃度的國家標準原本為6萬PBq/L，對于福島核污水，由于存在大量核素，無法處理成核廢水的威脅級別，所以日本承諾用其國家標準的1/40，也即達到1500PBq/L。

日本其實就是想要用這個足夠低的濃度，來國際博取好感，獲得它核污水排海的“資格”。

但實際，依據IAEA的檢測報告，相對比日本核污水處理系統，處理后的核輻射濃度，日本其實用水稀釋了100倍。也就是說，日本進行處理過的核污水，其實高達15萬PBq/L。

這是處理核素無法再降低了，所以才直接“暴力”稀釋100倍，以達到數據上無比安全的地步。

花這么高的成本稀釋，其實就是為了能在美國的支持下，光明正大朝海洋排入核污水。日本想要的這份IAEA檢測報告，最終目的不就是為了有名目的公開排放。

不讓這份報告在數據上達標，不是開國際玩笑嗎？

報告中的數據，自然應當遠遠低于威脅人類安全的程度。

很多人拿這份檢測報告碰瓷中國核電站，也是挺搞笑的。

的確，中國排放的核廢水輻射濃度，也在1500PBq/L左右。但這個數據，是日本稀釋了其國家標準40倍得來的。

這其實更加側面證明中國核電站的安全性，同時證明了，中國核廢水的處理就是處于國際最先進水平，也是具備最高的安全標準。

話說回來。其實，如果日本排放的核污水，完全按照國際原子能機構（IAEA）檢測報告，的確是足夠安全而沒啥問題的。嚴格按照標準，而且執行時間長達30年，的確可以基本做到無害。

然而，如此高成本的讓檢測的核污水達標，能代表日本人獲得排放默許之后，一直高標準的執行核污水處理嗎？

日本還有多達70%的核污水還沒有被處理。

而哪怕核污水進行多核素凈化處理系統（ALPS）處理后，依舊還存在鍶-90、碘-129、鈷-60等難以清除的核素。

氚和碳-14更是完全無法處理，所以采用高度稀釋來蒙混過關。

基本雞賊的地方就在于，稀釋核廢水可以表面上達到很安全的結果，但實際在核污水處理上不下功夫，還找借口還申請國際援助，導致總核輻射排放量很高。

日本的30年排放周期，本身就是利用足夠長的時間來稀釋核素，的確可以起到降低危害的結果。

但如果日本人不按照30年的約定呢？日本以后不再稀釋排放呢？

福島核事件以來，日本不斷反復，你相信他們的承諾嗎？

雖然對于半衰期短的核素，本身富集能力低，被稀釋后可以大大降低威脅，例如自然界本身就大量存在的氚。

然而對于半衰期十分長的核素來說，例如碳-14的半衰期超過5000年，碘-129的半衰期達到1570萬年。

這些核素則很容易經過生物富集對食物鏈更上層的動物，造成足夠大的健康威脅。

通過海洋生物富集，碳-14豐度可達到是氚的50倍。

除此之外，日本公然排核污水事件的影響，會十分的深遠。

日后有其他國家遇到核泄漏事件，處理后公然排海將會成為一種慣例。你可能會想，一兩次核事件排放也沒什么，人類一年自然總輻射量就達到人類排放的多少多少倍。

然而，從短期來說，當地的輻射威脅是不容忽視的。從長期來說，碳-14、碘-129等長半衰期核素，會隨著人類的核污水排放，越來越多，最終富集到一定程度，就會對全人類健康造成威脅。

總的來說，日本啟動核污染排海本身來說，如果完全合乎IAEA檢測報告，的確沒什么短期威脅。日本被影響的當地海產品，也主要是當初核泄漏事件，以及日本本身核污染的地下水所造成的。對我國的海產品威脅并不大，基本上可以放心吃。

真正貽害千年的是，日本人打開了潘多拉魔盒。如果未來公海排放成為一種慣例，不按標準排放的越來越多。同時隨著人類核能利用的數量級提升，對人類的威脅將會有一個從量變到質變的過程。