江蘇
自從韓國人發表LK-99室溫超導論文以來，互聯網上已經吵了大半個月，全球學界也紛紛搓材料進行驗證。隨著不同的浮現結果出現，關于室溫超導材料的呼聲，也幾次峰回路轉。
然而全球頂刊《Nature》在2023年8月16日卻發了一篇文章[1]，標題十分鮮明的寫到：
LK-99 不是超導體。
文章之所以用了這樣的標題，是因為近期，德國頂級研究機構馬普所，利用晶體生長技術，得到了高純度的紫色LK-99晶體[2]。最終被證明，高純度LK-99是電阻高達幾百萬歐姆的絕緣體。
美國的一位化學家也注意到，之前韓國室溫超導論文中，電阻突然下降的溫度為104.8℃，而Cu?S的相變溫度正是104℃，再加上之前中國最高學術權威中科院，以及普林斯頓大學，關于Cu?S在LK-99中的研究，都指向，具有雜質的LK-99其相變溫度，其實直接來自Cu?S。
除此之外，美國科學家也認為LK-99的半懸浮可能和具有鐵磁性有關，通過石墨 + 鐵屑制作出來的材料，他們復現了與LK-99相似的半懸浮現象，而北大團隊合成出來的LK-99，則直接檢測到了LK-99的鐵磁性。
超導材料有兩個黃金條件，零電阻（到達某溫度發生相變，電阻突然下降儀器無法測量）和完全抗磁性（邁斯納效應，在磁場中超導體可凌空懸?。?。
這是典型邁斯納效應：
由于零電阻和完全抗磁都無法達成，LK-99基本證明不是超導，更不是室溫超導材料。
當然，也的確還有少量的研究者，希冀有雜質的LK-99，可能在微觀上Cu?+的摻雜有什么特殊的結構，可以最終有可能達成零電阻和完全抗磁性。
超導體的證明過程
除此之外，有雜質的LK-99材料，所表現出來的半懸浮，其實依舊沒有足夠權威的顛覆性解釋。
總的來說，從目前的一系列論文來看，LK-99室溫超導基本錘死，看過過往的系列研究，才是能看出推翻的脈絡是比較清晰的。一些權威學術機構也從偏支持性態度，最終轉變成了否定態度。
當然，還可以死馬當活馬醫，搶救一下。
個人認為，LK-99室溫超導的抗磁性依舊還值得研究。不排除在強抗磁材料方向，依舊還有價值，但基本上與室溫超導無緣了。
不談LK-99室溫超導的爭議，我個人認為，這一次全球互聯網上及時互動式驗證研究，其實是一個好現象，有可能會成為未來學術研究（至少前沿材料方向的驗證）的常態。
這其實有利于科學現象和理論的更快驗證，有利于人類實驗成果開花結果。
【附】
LK-99材料研究的合訂本：
相關解釋理論：
韓國人的研究和專利申請：
參考
- ^https://www.nature.com/articles/d41586-023-02481-0
- ^Puphal P, Akbar M Y P, Hepting M, et al. Single crystal synthesis, structure, and magnetism of Pb $ _ {10-x} $ Cu $ _x $(PO $ _4 $) $ _6 $ O[J]. arXiv preprint arXiv:2308.06256, 2023.
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
