6月20日下午16點(diǎn),和往常一樣繁忙的德江縣人民法院迎來(lái)了幾位特殊的來(lái)訪人員,相比于其他當(dāng)事人員的憂慮與急躁,他們腳步輕快,臉帶笑容。在安保人員細(xì)問(wèn)下得知,原來(lái)他們是為德江法院落實(shí)司法為民,公正司法送來(lái)錦旗!
“感謝德江縣人民法院的公正裁判,通過(guò)這次官司,讓我們感受到了法治的力量與溫情!”被告德江縣江與城小區(qū)業(yè)主委員會(huì)代表激動(dòng)地說(shuō)到。
這究竟是怎么一回事?
2022年10月9日,我院受理原告舒某俊與被告德江縣江與城小區(qū)業(yè)主委員,第三人貴州德江西凱恒達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,銅仁市興北物業(yè)服務(wù)有限公司業(yè)主撤銷權(quán)糾紛一案。原告舒某俊認(rèn)為被告德江縣江與城小區(qū)業(yè)主委員成立不合法、違反法律規(guī)定,故訴至法院。
該案中,法院依法對(duì)涉案小區(qū)自治規(guī)章制度的制定程序與實(shí)體內(nèi)容進(jìn)行審查,并確認(rèn)該案中業(yè)主委員會(huì)的“三個(gè)決定”符合法律法規(guī)和小區(qū)自治的“一約兩規(guī)”。因此,對(duì)部分業(yè)主起訴業(yè)委會(huì)程序違法、嚴(yán)重?fù)p害小區(qū)業(yè)主合法權(quán)益、請(qǐng)求撤銷業(yè)委會(huì)決定的訴訟請(qǐng)求,法院予以判決駁回。承辦法官陳良文判決后,雙方均未上訴,被告認(rèn)為法院的判決是公正的,所以特送來(lái)錦旗表示感謝。收到錦旗后,陳良文法官表示:“這面錦旗,既是鼓勵(lì)更是一份沉甸甸的責(zé)任,在今后的工作中,將盡最大的努力,解決好人民群眾的“急難愁盼”官司,落實(shí)好“司法為民,公正司法“。”一面鮮紅的錦旗,12個(gè)沉甸甸的金字,既是當(dāng)事人對(duì)法官工作的認(rèn)可和肯定,更是德江法院踐行“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”目標(biāo)的縮影。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.