為什么非常無知愚蠢的人都非常自信？

一些人會發現，為什么身邊越來越多的人，顯得無知而愚蠢，當你跟他講道理的時候，不但講不通，而且還會被他罵。

正所謂：秀才遇到兵有理說不清。

最理智的做法，那就是“他愚蠢任他愚蠢，不要試圖去喚醒他。”

這個無知和愚蠢是怎么來的呢？

人生下來其實僅僅是無知（先天智商不在線者例外），當人在成長過程中，會接受外界的知識，也就要看他能夠接受多少社會知識了。

這些社會知識除了課本上的，還包括社會關系上的，與智商高低沒有多大關系。

一個研究生在某些方面的智商，說不定還不如一個小學文化的人。

很多大企業家，文化程度不高，但不代表他們的智商低。

拿了諾貝爾文學獎的管老師，文化程度也只是初中肄業，但文學專業的本科生，寫不出他那樣的文章。當然，還有梁小波、陳忠實等等文豪，文化程度都不高，但是寫出的文章有深度。

其實從某些程度上說，愚蠢與文化程度的高低，沒有多大關系，很多本科生研究生，文化程度很高，但是在語言交際和某些行為處事的時候，顯得很愚蠢。

一個人在成長過程中，除了書本上的知識之外，最重要的其實還是社會知識，社會知識才是安身立命的基本，書本知識只是起著輔助的作用。

什么是愚蠢呢？

說的簡單一點，就是“想不明白”，用佛家的用語，就是“沒有開悟”。

很多人受到的教育，從小學到初中，是個開蒙的過程，也就是開悟，即便后來學了大學的知識，但是他的一些行為邏輯，依然停留在小學和初中的階段，顯得僵化，沒有往前再走一步。

一些人對于某些事，依靠自己的邏輯思維去理解，不愿意接受另一個層面，非常“認死理”。

但一個人知道自己愚蠢，是需要一定智慧的。當他明白自己愚蠢之后，就會不斷的反思自己。

太多的人不具備這種智慧，認識到無知，所以，你們會發現，愚蠢的人從來不認為自己無知。

愚蠢也是分等級的，分為相對愚蠢、一般愚蠢、比較愚蠢，極度愚蠢。

有人認為一些專家說的話很愚蠢，但你們仔細想一想，他們真的愚蠢嗎？他們說的那些話，是給其他人聽的，真正能夠看懂他們那些話的人，并不認為他們愚蠢，而是認為他們是在愚弄，是忽悠，是試探。

試探那些愚蠢的人，是不是還愚蠢？

你認為水稻上山的專家很愚蠢嗎？

那你就錯了，沒有項目，他們怎么賺錢？

相對愚蠢和一般愚蠢的人，所占的比例不多，而比較愚蠢和極度愚蠢的人，占有絕大部分的比例。

有人會說“我大智若愚”，不錯，那也需要“大智”之后，才能“若愚”。

那些比較愚蠢和極度愚蠢的人，遇到不夠公平的事，不會考慮事情的本質，究竟是什么原因造成的，就會去幻想，幻想自己怎樣怎樣，用語言和文字進行發泄，卻不考慮怎么去解決問題，通過什么方式去解決。

打個比方，一些人看到別人享受父輩和祖輩的紅利，日子瀟灑自如，就會幻想自己也能那樣，卻不知自己根本不具備那樣的條件。

相對愚蠢和一般愚蠢的人，知道自己創造不了那樣的條件，就會想辦法另辟蹊徑；而比較愚蠢和極度愚蠢的人，在發泄完之后，卻不愿意改變自己，繼續保持現狀。

我也是一般愚蠢的人，寫了這篇講述愚蠢的文章，被一群比較愚蠢的人罵。