這是國內某乎上，一個被瀏覽了157萬次的問題：為什么很多人都在說年輕人不要交社保？

網圖

在這個問題上，如果跟著一起批評社保制度，估計會很容易受歡迎。反之，就會被說成是為社保制度洗白。

我在保險行業從業近20年，我也來聊一下社保的事情。

先說我的觀點：凡是鼓吹年輕人不要交社保的，要么是沒搞清楚事情的真相跟著一起起哄，要么就是自私的精致利己主義。

一、不考慮國情就批評社保制度，就是胡說八道。

中國人口14億，占到全球總人口的17%。人口基數這么大一個國家，如何建立社會保障制度？真的是前無古人，完全沒有任何經驗可以借鑒。

學英國，搞全民免費醫療嗎？先不說醫療資源的浪費，光排隊都能把你急死。我家因為訪學曾在蘇格蘭的愛丁堡生活了一年。客觀的說，到當地社區醫院就診確實比較方便。但是，你要是晚上看急診，只能找昂貴的私人醫生，因為公立醫院晚上都關門了。而且看病要排很長的隊。我們住的華人旅館的老板說，有次他家兒子發燒要做血檢，等了一個星期后才輪到他們去做檢查，病早就好了。

學美國，搞準市場模式的醫療嗎？那結果就是，你如果有錢，或者企業效益非常好，那么你就可以享受到由企業和私人機構提供的最好的醫療保障。或者你很窮，身無分文，那就純粹靠國家和地方政府救濟。

但是，如果你萬一是個普通工薪階層，那就很尷尬了。因為你的單位沒有錢給你上高額的醫療保險，同時你還需要自己負擔高額的醫療保險費用。

網圖

中國走的是社會醫療保障體系，即由國家財政、企業、個人分別承擔一定額度的費用，共同建立覆蓋全體老百姓的醫療保障體系。目前來看，這種制度最符合中國國情，因為就一個原因，中國人口太多，政府財力有限。只有依靠大家一起出錢，才能建立一個效率最高的保障制度！

一個牽涉到全體國民的保障制度，必須先考慮效率的問題。只有效率最優，才能解決所有人的問題。因為每個人都希望的是自己的錢，出的越少越好，但是享受到的福利保障是越多越好。但是，我們都知道這幾乎是不可能的事情。因為中國人口眾多，各地區的收入水平、當地的醫療服務水平和醫療資源分布差異巨大。

所以，只有通過最大的限度的實現整體參保人員福利最大化，才能真正解決社保制度的效率問題。

二、社會保障體系必須依靠國家、企業、個人共同參與才能實現效率最優。

網圖

假如社保全部免費會是什么結果?我來幫大家預測一下，那就是到手工資極低，養老和醫療服務水平極低。結果就是所有人，都得不到最合適的服務。因為這個事情，我們早就做過。那就是在70-80年代，我們國家搞的統籌保障制度。

那個時候，工人工資很低，但是住房靠分配，看病不要錢，退休以后單位發退休金，甚至還可以提前申請內退。但是，大家的生活質量并不高啊。

社會保障制度的核心訴求，就是廣覆蓋，只要是國民都可以參加，其次是提供基本保障，讓每個人都能享受到最基本的保障服務。畢竟，錢就這么多，但是花錢的地方到處都是。

所以，國家財政、企業、個人一起承擔是最優方案。那你肯定要問：為什么個人要承擔一定的保費支出？為什么醫療報銷還要個人承擔一定比例的自費項目？為什么社保養老金額度有限？道理很簡單，如果不這么做，就會導致資源極大的浪費。

比如看病，如果個人無需承擔一定比例的自負費用，結果就是人人都希望得到最好的醫療服務，住最好的醫院、吃最好的藥......,因為不要錢啊，便宜不占白不占啊。最后結果就是過度醫療，浪費資源，社會醫療保障體系遲早垮掉。

所以，無論是從費用籌集角度，還是從費用管理角度出發，個人都應當承擔一定比例的社保費用。這不僅僅是為你自己，也是為了我們的父輩們。因為他們的醫療和養老費用，都是由我們這代來支付保費的。

三、其實不交社保的年輕人，損失是最大的。

我們國家的社會保障的制度，對于個人其實并沒有要求強制參加的要求。你完全可以不參與社保。另外，單位為你承擔的社保支出，要遠超過你個人承擔的金額（正規的單位都會按照工資對應標準繳納）。

所以，如果你不參加社保，那純屬個人自由。但是，你不交的這些社保費用，你存下來了沒有呢？就算交了這些社保，這點費用對于你來說，壓力真的很大嗎？你仔細想想再回答。

但是有一條是肯定的，無論將來社保制度如何發展優化，對于沒有參保的人來說，那肯定是沒有任何意義了。因為你沒有繳費，就等于沒有參保；沒有參保，自然就無法享受。這可是國民待遇啊，可惜，就被你這么放棄掉了。

到底要不要相信那些勸年輕人不要交社保的言論，相信你自己會有一個很明確的答案了。