今天最勁爆的消息是瓦格納搞大事了。6月24日凌晨，普里戈金宣布向莫斯科進軍，瓦格納一路通行無阻，目前正不斷逼近莫斯科。普京已發表電視講話，將此事定性為叛亂，并宣布俄羅斯武裝力量已收到必要的命令，以消滅那些組織武裝暴動的人。

今天下午有個讀者跟我講到這事，說這普里戈金讓他想到了明末清初弘光年間的寧南侯左良玉。我一想對啊，上午還看到一篇文章，說普里戈金學習朱棣，當時我想廚子和朱老四怕是還差了十條街，可要把他類比為左良玉，倒是較為妥帖的。

左良玉是誰？那是南明弘光政權手握重兵，首屈一指的大將。雖說寧南侯實質已蛻變為擁兵自重的軍閥，但朝廷仍指望著他坐鎮武昌，抵御外敵。

誰知左寧南因為與內閣首輔馬士英不合，竟然就打起了清君側的旗號，放棄武昌傾巢而出，由九江東下進軍南京。

再看今天，瓦格納血戰巴赫穆特，頗有俄軍中流砥柱的意思。然而正如馬士英與左良玉不可調和的矛盾，紹伊古玩了手陰的，終于惹得普里戈金原地爆炸，這一掉轉槍口，頓時讓自己成了俄羅斯版左良玉。

左良玉清君側有啥危害呢？弘光君臣嚇得魂不附體，緊急抽調鎮守江北的靖南侯黃得功、廣昌伯劉良佐前往平叛，兩軍大戰于太平府，打了個兩敗俱傷。

此為影響時局之重大事件。左良玉清君側，直接導致武昌與江北防線空虛。豫親王多鐸僅率兩萬清軍南下，一路摧枯拉朽。不過兩個多月光景，賬面上號稱擁有百萬兵力的弘光政權就此灰飛煙滅。

把它代入到當前俄羅斯，倒也應景。大敵當前搞內斗，左良玉直呼內行，弘光帝欲哭無淚，最大得利者顯然不會是克宮。

而更值得思考的是，為啥清君側這種早就被世界掃進故紙堆的行為會發生在當代，發生在俄羅斯？是什么樣的特定土壤造就了俄羅斯版左良玉普里戈金，以及普良玉的行為，會造成什么后果？

顯然，一個成熟的現代政體，是不會發生清君側這種事的，因為根本無“君”，也就不存在“君側”。舉例來說美帝英帝，內部吵起來兇得很，下三濫手段也不是沒人用，但人家就是穩如老狗。不信你數數，美帝建國二百幾十年來，有總統被彈劾、下野，從沒發生過軍事政變。即使總統被刺殺，人家也總能迅速穩妥地完成權力交接。

如果是高官呢？即使是國防部長也不敢胡來，因為有無數雙眼睛盯著。做錯了事自然會受到彈劾，他不下臺也得下臺，國家元首也保不住他。要不然，就跟他一起辭職。

英國歷史上也是個清君、清君側頻仍的國家，但自1688年君主立憲以后，人家就再沒發生過政變，至今三百五十余年矣。

那么武裝力量呢？許多人痛恨美帝的全球軍事霸權，但說來奇怪，哪怕美國的軍事行動深入伊拉克的不毛之地，遠在阿富汗的崇山峻嶺。也沒聽說過美軍的將軍出來喊“彼可取而代之”。同樣是使用私人軍事力量，也沒聽說過黑水公司倒戈相向，勝利轉進華盛頓。

因為沒有這樣的土壤，也就不可能出現美國版左良玉，英國版馬士英。

但俄羅斯有。

老胡同志今天說了這個事，他說了以下一些話：

我讀過一些蘇聯和俄羅斯歷史，我要糾正一下，蘇聯或者說俄羅斯，是有兵變傳統的。沙皇俄國也有，過于久遠就不說了，就在現代，還有1991年蘇聯的八一九政變，那并不遙遠，只是沒有成功而已。

順便說一句，八一九政變中進入莫斯科的蘇軍主要指揮官之一，空降兵第一副司令格拉喬夫受命指揮塔曼師和圖拉師包圍了白宮（即俄聯邦議會大樓）。但格拉喬夫被葉利欽火線策反，他率領的部隊率先向葉利欽效忠。這個格拉喬夫，就是后來出任俄羅斯首任國防部長的格拉喬夫。

但是回到俄羅斯，1993年還發生了炮轟白宮事件，塔曼師的坦克再次開上莫斯科大街，以炮擊議會大樓的暴力手段贏得了這場總統和議會之爭。

至于說“改朝換代”的兵變，那就更多了。貝利亞手握內務部，赫魯曉夫要做掉他，沒有朱可夫的支持，沒有聽命于布爾加寧的幾個師的嫡系部隊開進首都，誰敢？赫魯曉夫被勃列日涅夫取代，沒有克格勃的全程參與，能有那么容易？

所以我說俄羅斯有這樣的傳統，因為它一直有這樣的土壤。所以不管是軍事政變還是宮斗這種套路，如今只能存在于俄羅斯 身上。

所謂清君側，也就是古代一個專制國家的通?。褐煸蕿煽瘫」讯?，故有朱棣靖難；朱由崧偏聽偏信，故有左良玉舉旗；斯大林去世后留下的真空，自然導致高層爭斗不已；再到時至今日，紹伊古專權削藩，乃有普里戈金反戈一擊。

本質上，這都是咱們古代玩熟的套路，不過是演員換了一茬又一茬。有所區別的是，這次的劇本或許會有些不一樣。左良玉是好鳥嗎，弘光是好鳥嗎，大順軍、清軍又是好鳥嗎？以今天的標準來看，都不是。古代那是沒辦法，沒得選，歷史進程沒到那個階段。

現代不一樣，當代世界可供這種戲碼上演的舞臺越來越少。遠至非洲，近至中東，齊奧塞斯庫、“非洲四大暴君”、“中東四大梟雄”悉數離場后，同道者越來越形單影只，可以說是涼一個少一個。無論他們曾多么強大和專橫，都無法逃脫被審判的命運。

歷史是個好老師，如果你一次沒學會，她會不斷地重復教你，直到你徹底吸取經驗為止。