一、天下未亂歐先亂

歐洲真是怕通脹，西方陣營包括以色列無不陷入到嚴(yán)重的街頭抗議當(dāng)中。

自“生菜首相”特拉斯離職，蘇納克上臺(tái)以來英國街頭抗議就沒斷過?，F(xiàn)在越來越多的人參與罷工。（特拉斯的辭職與美式全球化的黃昏）

法國的民眾更是發(fā)揮歷史特長，給馬克龍準(zhǔn)備了一個(gè)絞首架，準(zhǔn)備讓他效仿“沒頭腦和不高興”的路易十六。

內(nèi)塔尼亞胡也是高呼以色列陷入了內(nèi)戰(zhàn)，沒錯(cuò)，國家6%的民眾上街，1000多萬人的國家將近七十多萬人上街，可謂是“大場面”。（以色列內(nèi)亂與內(nèi)塔尼亞胡的“隱形天花板”）

暢明在往期文章中曾提過西歐劇變的可能性，現(xiàn)在“西歐劇變”已經(jīng)開始“夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”。（“西歐劇變”正在醞釀之中）

這一波民變的浪潮中，明顯的體現(xiàn)出了美國陣營中的遠(yuǎn)近親疏：越是在美國陣營中扮演重要角色的國家，越是和美國有深入經(jīng)濟(jì)往來的國家，這次受到的波及就越嚴(yán)重。這些平日里錦衣玉食的“美式全球化貴族”們，基本上開始集體“直面慘淡的人生”了（盎撒文明讓英倫三島蒙上分裂的陰云）。

（火車跑得快，全靠車頭帶，反之亦然）

這次的西方國家集體出現(xiàn)內(nèi)亂，雖然各國明面上的理由各有不同，但是本質(zhì)上都是因?yàn)槊癖姷纳畛杀静粩唷巴洝彼拢?/p>

2023年2月英國的通脹達(dá)到10.4%，為四十年最高水平。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)報(bào)道：食品雜貨通脹率連續(xù)9個(gè)月超過兩位數(shù)，3月份達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的17.5%。其中雞蛋、奶酪、牛奶等商品價(jià)格上漲最快。

2023年2月法國通脹率6.3%，其中尤其是食品價(jià)格上漲嚴(yán)重：新鮮食品價(jià)格上漲15%，尤其是蔬菜和水果漲價(jià)嚴(yán)重；非新鮮食品價(jià)格上漲14.8%，如面包、谷物、肉類、糖、果醬、巧克力、飲料等都受到漲價(jià)的影響。

據(jù)以色列官方公布，2022年以色列通脹率5.3%，是二十年來的最高水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2021年的2.8%，更重要的是，推動(dòng)通脹高企的是住房、食品、交通和電信價(jià)格，無不是和衣食住行緊密相關(guān)的部分。

歐洲此次的通脹出現(xiàn)了與以往很不一樣的特征，簡單來說就是這次的通脹不再僅僅只是一種貨幣現(xiàn)象，而是出現(xiàn)了物資短缺的問題，這種物資短缺性通脹在當(dāng)年的“東歐劇變”和蘇聯(lián)解體中也起到過很大的作用。（“西歐劇變”正在醞釀之中）

二、通脹的三種類型

1、溫和通脹：制造業(yè)大國的“主角劇本”

如果通貨膨脹體現(xiàn)為通脹率可控且工資隨著通脹增加，那么對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體來說就是最有利的。上一輪的發(fā)達(dá)國家普遍都是在溫和通脹中走完了蕭條期而迎來了回升期，一個(gè)溫和的通脹率雖然看起并不夠高，但是當(dāng)以十年為單位計(jì)算時(shí)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響是很大的，存量的財(cái)富被削弱，社會(huì)資源集中到新技術(shù)、勞動(dòng)者和消費(fèi)者手中，過時(shí)的技術(shù)和產(chǎn)能的現(xiàn)金流受到影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在潛移默化中實(shí)現(xiàn)升級(jí)。

這個(gè)過程是一個(gè)成熟經(jīng)濟(jì)體“新陳代謝”的過程，因?yàn)椋?/strong>

當(dāng)溫和通脹作用于工資的時(shí)候，是“勞動(dòng)光榮”，擴(kuò)大了勞動(dòng)者的物資分配權(quán)；

當(dāng)溫和通脹作用于債務(wù)的時(shí)候，是“與民更始”，降低了債務(wù)人的負(fù)擔(dān)；

新錢涌向新產(chǎn)能、新技術(shù)的時(shí)候，是“辭舊迎新”，因?yàn)楝F(xiàn)金流強(qiáng)勁的增量業(yè)務(wù)會(huì)隨著通脹水漲船高，自然與沒有現(xiàn)金流的陳舊產(chǎn)業(yè)形成資源的傾斜；

如果此時(shí)能控制住流動(dòng)性不進(jìn)入一些存在泡沫的資產(chǎn)領(lǐng)域并遠(yuǎn)離落后的產(chǎn)能，那么就可以達(dá)到“自然排毒”的功效，讓社會(huì)自然修復(fù)“資源錯(cuò)配”的問題。

所以溫和的通脹并不可怕，它對(duì)于社會(huì)的漸進(jìn)式改革是有利的，因?yàn)檫@其中包含了對(duì)窖藏資源和落后產(chǎn)能的消解作用，本質(zhì)上削弱了社會(huì)存量的分配權(quán)重，只要同期居民的收入和物價(jià)上漲的幅度在同比增加，那么自然而然起到了產(chǎn)業(yè)上的升級(jí)換代作用，用一種溫和的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象代替了激進(jìn)暴力的革命，對(duì)于任何一個(gè)成熟經(jīng)濟(jì)體來說都是必然手段。如果通脹控制得好，使得社會(huì)債務(wù)淤積得到疏通，社會(huì)存量資源可以調(diào)動(dòng)起來向發(fā)展生產(chǎn)力的方向流動(dòng)，那么是可以和平度過經(jīng)濟(jì)的蕭條期迎來回升期的。

但是溫和的通貨膨脹必要前提是充沛的物資供應(yīng)和強(qiáng)勁的產(chǎn)能。比如1929年大蕭條時(shí)美國雖然也通脹，但是世界的產(chǎn)能和資源都集中在它身上，出現(xiàn)的就是“倒牛奶”這種物資過剩的社會(huì)現(xiàn)象，所以凱恩斯主義的“以工代賑”救濟(jì)政策才有可以施展的空間。同時(shí)期的德國和日本那就是全民餓肚子，食品供應(yīng)尚不能保，自然社會(huì)的極端勢力會(huì)迅速崛起。

所以溫和通脹，是蕭條期中產(chǎn)能強(qiáng)大且物資充沛的制造業(yè)大國才能奢望的“主角”待遇。只有這種社會(huì)狀態(tài)，才會(huì)推出羅斯福這樣原有統(tǒng)治階層出身的溫和左翼政治家來進(jìn)行改革，因?yàn)檫@時(shí)候要解決的是社會(huì)的集體分配問題和國家力量有效運(yùn)用的問題，需要一個(gè)既能協(xié)調(diào)社會(huì)各界力量不激進(jìn)，又能推陳出新、自我改革的“陰陽協(xié)調(diào)”式人物，才能在維持社會(huì)穩(wěn)定的情況下整合起國家的力量：對(duì)內(nèi)“賑災(zāi)”，對(duì)外“國戰(zhàn)”。

羅斯福是美國頂級(jí)政治家族出身，其叔叔為美國第26任總統(tǒng)。其人性格溫和且堅(jiān)定，對(duì)外政策被認(rèn)為有較強(qiáng)的“親蘇”傾向，美國的三權(quán)分立體制在他手中幾乎歸于一統(tǒng)，以致曾有人揶揄其改革政策是“從共產(chǎn)黨宣言上抄來的”。羅斯福在連任四屆美國總統(tǒng)后病死于任上。后世美國人對(duì)此公政績不敢否認(rèn)，但是卻不愿過多提及，因?yàn)槠鋱?zhí)政風(fēng)格與美國政治傳統(tǒng)非常矛盾——“共產(chǎn)主義特色”最強(qiáng)的美國總統(tǒng)居然是歷史上功勛最大的總統(tǒng)

2、滯漲：金融強(qiáng)國的“回光返照”

自信用貨幣大行其道，金本位失去世界貨幣的“寶座”之后，人類就點(diǎn)開了貨幣擴(kuò)張的金手指，從那以后經(jīng)濟(jì)體常見通脹，卻鮮有通縮。畢竟印鈔比擴(kuò)大生產(chǎn)來說要簡單無數(shù)倍。津巴布韋就曾經(jīng)出現(xiàn)一百萬億面額的紙幣，該紙幣的交換價(jià)值遠(yuǎn)比不上收藏價(jià)值高。和津巴布韋央行比，天地銀行都算小氣的。

（大家數(shù)數(shù)幾個(gè)零）

但是實(shí)際的物資生產(chǎn)卻絕不是央行點(diǎn)個(gè)頭就能擴(kuò)張的，當(dāng)實(shí)際上社會(huì)的物資生產(chǎn)緊縮，或遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上貨幣發(fā)行的速度時(shí)候，滯漲便應(yīng)運(yùn)而出。

滯漲的特征就是：貨幣超發(fā)而生產(chǎn)不擴(kuò)張，資產(chǎn)池吸收超發(fā)的貨幣。在這種情況下更多要討論的是實(shí)物生產(chǎn)的變化，但如果全社會(huì)生產(chǎn)的總量在減少，那么企業(yè)注定不會(huì)擴(kuò)張，工資自然不會(huì)“進(jìn)步”。而且由于市場充斥大量貨幣，物資價(jià)格會(huì)上漲、資產(chǎn)價(jià)格會(huì)上漲，但實(shí)物生產(chǎn)流通循環(huán)卻萎縮了——企業(yè)利潤下滑、工人收入縮減，資金不流入生產(chǎn)端（擴(kuò)張企業(yè)、招募工人）而流入資產(chǎn)端（股票上漲、投機(jī)增加）。這個(gè)時(shí)候有一定積累的經(jīng)濟(jì)體會(huì)選擇用自己的“壓箱底的信用”來構(gòu)筑一個(gè)“資產(chǎn)池”，以此貯存多余的“浮財(cái)”，讓生活領(lǐng)域不致于發(fā)生太大的通脹而使得社會(huì)的正常受到影響。

滯漲就是將通縮“化妝”為通脹。滯脹雖然有一個(gè)好處，那就是還債更容易了，因?yàn)橥泴?duì)于債務(wù)人是有利的，存在著削弱債權(quán)人扶助債務(wù)人的平衡過程。但是如果貨幣擴(kuò)張的規(guī)模遠(yuǎn)大于實(shí)物的擴(kuò)張，那么經(jīng)濟(jì)體還是會(huì)實(shí)質(zhì)上陷入“通縮”：因?yàn)檫@意味著金融體系中的“空轉(zhuǎn)”的貨幣太多了，社會(huì)上真正需要錢的地方反而會(huì)缺錢，因?yàn)榭辙D(zhuǎn)的貨幣制造機(jī)制會(huì)把收益率結(jié)構(gòu)扭曲，致使干實(shí)業(yè)不如玩投機(jī)。日本就是這樣一邊吃老本，一邊用債市做“資產(chǎn)池”，成功地獲得了“失去的二十年”，錯(cuò)過了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)等時(shí)代機(jī)會(huì)。萎靡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得日本世代從昭和男兒發(fā)展到平成廢物，整個(gè)國家陷入停滯之中。而美國在08年以后也是這么干的，靠著美聯(lián)儲(chǔ)放水，企業(yè)在股市回購自己的股份，最終制造了長達(dá)十年的“線性牛市”，但是美國的經(jīng)濟(jì)則是停滯不前，以致民怨淤積最終在沉默中爆發(fā)——非主流的特朗普當(dāng)選總統(tǒng)徹底打破美國的政治格局。

所以滯脹其實(shí)是老牌經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的“特供”待遇，因?yàn)樗鼈兊男庞眠€值錢，所以可以用這個(gè)信用來給自己建立一個(gè)“資產(chǎn)池”使得錢不會(huì)跑到生活領(lǐng)域去“撒野”。但是“搖晃著身子假裝前進(jìn)”的后果就是跟不上時(shí)代的步伐了，并且會(huì)讓整個(gè)社會(huì)承擔(dān)分配不公的代價(jià)，召喚出消滅舊體制的“滅霸”。（特朗普被捕將大大增加美國“皇國化”的概率）

3、惡性通脹：衛(wèi)星國的政權(quán)“終點(diǎn)”

歐洲現(xiàn)在就處于滯漲向惡性的通貨膨脹滑落的過程中，惡性通貨膨脹直接體現(xiàn)為物資不足，尤其是生活物資（食物、能源、居住、交通）不足。（“西歐劇變”正在醞釀之中）

在三種通脹中，惡性通貨膨脹對(duì)社會(huì)的傷害最為嚴(yán)重?；旧厦裆镔Y不足導(dǎo)致的惡性通脹都是“改朝換代”的“標(biāo)配”，曾經(jīng)二戰(zhàn)的三個(gè)策源地，都是惡性通脹導(dǎo)致民生疾苦，最終讓極端政治勢力粉墨登場“終結(jié)”掉原有的政治格局。在希特勒、墨索里尼和日本軍部崛起的“類人群星閃耀之時(shí)”，全球大蕭條導(dǎo)致的惡性通脹也在世界蔓延肆虐。

農(nóng)業(yè)時(shí)代是糧食歉收導(dǎo)致官逼民反，工業(yè)時(shí)代就是惡性通脹導(dǎo)致民怨沸騰，引來極端勢力趁勢崛起，這兩者都是底層力量推翻原有的統(tǒng)治秩序的情況。

（生活物資通脹從來都是民眾上街的直接誘因和極端勢力上臺(tái)的最大誘因）

所以我們可以看到一戰(zhàn)都是一堆皇帝在打仗，而二戰(zhàn)就是一堆底層出身的領(lǐng)導(dǎo)人在激烈廝殺：希特勒是美術(shù)落榜生，墨索里尼的父親是位鐵匠，日本軍部更是下層軍官的天下。而為什么英美這些戰(zhàn)勝國反倒都是公卿世家秉政呢？這是因?yàn)檫@些國家的物資匱乏程度沒有那么高，不足以引起社會(huì)的“階層倒置”，所以其物質(zhì)實(shí)力本來就強(qiáng)于這些“迎闖王”的國家社會(huì)，所以在二戰(zhàn)這種拼實(shí)力的總體戰(zhàn)中，自然后者的贏面更大一些。所以不是公卿世家就一定強(qiáng)于底層出身，而是這種現(xiàn)象背后的“隱狀態(tài)”——國家實(shí)力，決定了世界格局大變革的最終走向。

所以我們總結(jié)一下，就可以對(duì)號(hào)入座：

溫和通脹：貨幣和物資同時(shí)擴(kuò)張，有利于社會(huì)的新陳代謝，對(duì)于技術(shù)革命和社會(huì)改革最為有利——這就是現(xiàn)在中國等制造業(yè)大國和受到世界產(chǎn)能“青睞”國家的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)——物資過剩、產(chǎn)能涌入；

滯漲：資產(chǎn)價(jià)格大漲，但是如果能夠筑好“資產(chǎn)蓄水池”來儲(chǔ)存超發(fā)的貨幣，同時(shí)保障了基礎(chǔ)物資的供應(yīng)和就業(yè)的穩(wěn)定，那么社會(huì)總體的感知度并不高，雖然經(jīng)濟(jì)體的分配系統(tǒng)出現(xiàn)了紊亂，但不至于過不下去。日本在90年代被美國“摘了膽”之后就是這么過來的，雖然活得“比較喪”，但是還能“活”——這就是美國擁有金融霸權(quán)還能維持的狀態(tài)；

惡性通脹：由物資短缺引起，那么這種漲價(jià)就不可能由貨幣因素和市場機(jī)制來緩解。以食品為例：當(dāng)食品緊缺5%時(shí)，并不等于食品漲價(jià)5%，而是要漲到5%的人徹底退出食品市場為止。——這就是法國、英國、以色列等美國的“衛(wèi)星國”所面臨的狀態(tài)。

三、歐洲為什么對(duì)人民幣行“法國軍禮”

西方陣營的國家現(xiàn)在正大踏步由第二種情況向第三種情況邁進(jìn)，現(xiàn)在它們名義上通脹還不算高，也就是五六個(gè)百分點(diǎn)到十幾個(gè)百分點(diǎn)。雖然對(duì)養(yǎng)尊處優(yōu)文恬武嬉的歐洲人來說感覺天都快塌了，可實(shí)際上才哪到哪??！苦日子在后頭呢。

因?yàn)樵斐伤麄兺浿饕蚴?strong>明顯的物資短缺。

最明顯的原因就是俄烏沖突后俄羅斯管道供應(yīng)的天然氣被斷掉了，歐洲能源大動(dòng)脈被斷掉了。隨后法國都找中國來人民幣結(jié)算天然氣了。（俄烏戰(zhàn)爭將讓中國重回漢唐）

法國人為何頂著美國人的雷這么干？（逃出“霸權(quán)錦衣衛(wèi)”魔爪的盧拉讓巴西加入“人民幣俱樂部”），因?yàn)楝F(xiàn)在歐洲的天然氣要走海運(yùn)，需要中國的船?？墒悄壳爸袊鳯NG運(yùn)輸船訂單都排了好幾年以后了，而且船運(yùn)的效率怎么也比不上管道，可是物資短缺的法國人管不了這些了，有一點(diǎn)是一點(diǎn)吧。

法國以二戰(zhàn)前的世界第一大軍事國著稱，結(jié)果在開戰(zhàn)后閃崩，最后匆忙投降德國，如今的歐洲匆匆派出有著豐富“投降經(jīng)驗(yàn)”的法國人來中國，并且開始接受人民幣結(jié)算，這就是對(duì)人民幣做好了“行法國軍禮”的鋪墊。畢竟真等蕭條期殺進(jìn)來了（全球性蕭條期為什么一定會(huì)到來），美元不能當(dāng)飯吃，但人民幣背后不但有著世界最大的產(chǎn)能和最全的工業(yè)體系，還有著沙特、巴西這些資源國的“特供渠道”，如果不搭上中國這艘“救生艇”，那就只能跟著美元信用的“泰坦尼克號(hào)”一起沉沒了。

四、美國的“加息戰(zhàn)爭”為何兵敗如山倒

根本的原因是美元與人民幣的金融脫媒。曾經(jīng)中國負(fù)責(zé)制造，美國負(fù)責(zé)貿(mào)易，各個(gè)國家的貿(mào)易都用美元結(jié)算。但現(xiàn)在情況不一樣了，懂王為代表的紅脖子們沒有能力對(duì)華爾街和華盛頓算賬，反而怪到兢兢業(yè)業(yè)提供生產(chǎn)的中國身上。

（難辦就別辦，不能過就不過）

所以中國在近些年沒有配合美元的周期。

美元放水我減產(chǎn)、美元加息我擴(kuò)張。

（去年拉閘限電不知道大家還有印象沒）

中國在新冠疫情前就堅(jiān)定的執(zhí)行去產(chǎn)能政策，美國的鈔票越印越多，可中國卻在去產(chǎn)能，直接導(dǎo)致過量的美元追逐恒定的商品，自然就會(huì)導(dǎo)致美元的通脹。

相當(dāng)?shù)膰以絹碓教?，所以干脆直接和中國結(jié)算行不行？

投中一念起，霎時(shí)天地寬。

近一年來中國的經(jīng)濟(jì)版圖已經(jīng)擴(kuò)張到中東、俄羅斯、巴西、法國等世界各地各個(gè)區(qū)域中心?？磥頉]有中間商賺差價(jià)是世界的需求，一個(gè)信用飛速流失的美元確實(shí)坐不穩(wěn)“世界貨幣”的寶座了。（從安克雷奇到硅谷銀行）

中國抗住了美元加息潮，即使在中美出現(xiàn)明顯息差也未出現(xiàn)大規(guī)模外資外流的情況。甚至中國還有降準(zhǔn)的能力。

戰(zhàn)不利，必有失。美國加息虹吸全世界的流動(dòng)性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到預(yù)期，美元的信用就被不動(dòng)如山的人民幣打掉很大一部分。

這種情況下全世界都希望甩掉美元儲(chǔ)備，更少人需要美元，更多人需要物資，美元自然會(huì)貶值。和美國越親近綁定越深、美元去得越多的歐洲國家自然就會(huì)出問題。離岸美元也會(huì)跑路，畢竟美元是美國人的美元，不是歐洲人的美元。（進(jìn)退兩難的美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)如何選擇）

再加上歐洲央行、英國央行隨著美元周期一起加息，他們已經(jīng)習(xí)慣在美元周期體系下逆來順受了，自然就要為自己的“習(xí)慣”付出慘重的代價(jià)，將美元超發(fā)的惡果完全吃到，成為美元信用編制的犧牲品。這就是西方國家一個(gè)接著一個(gè)陷入內(nèi)亂的原因——信用危機(jī)+信仰危機(jī)。

如果只看通脹率，其實(shí)歐洲還不致如此，但是美元整個(gè)體系的信用都崩潰了，歐洲不能自主那么就沒法跳船，所以眼看著將要給美元陪葬，自然大家對(duì)原有世界秩序的信仰就崩潰了：原來的新自由主義全球化世界秩序中，這些發(fā)達(dá)國家都是美國分封的“經(jīng)濟(jì)藩王”，如今美元王朝被人民幣“入關(guān)”了，自然這些歐洲國家就急了，歐元和美元之間的博弈其實(shí)只是新自由主義王朝內(nèi)部的“爭皇位”，人民幣體系要是在世界建立起來，那可是“改朝換代”。（“西歐劇變”正在醞釀之中）

所以看著美國打光了加息子彈，報(bào)銷了美元信用的美國盟友們，自然就失去了自己的“燈塔信仰”。這些美國原來的經(jīng)濟(jì)版圖紛紛開始“獨(dú)立”，前有日本拋售美債，后有沙特加入中國陣營，巴西也開始人民幣結(jié)算，法國訪華代表歐洲也開始另謀出路。當(dāng)年大英帝國的地理領(lǐng)土遍布四大洲五大洋（中國該如何“摸著英國過河”），結(jié)果在二戰(zhàn)后失去了霸主光環(huán)后迅速萎縮回了英倫三島（盎撒文明讓英倫三島蒙上分裂的陰云），而如今他的“兒子”美國，也看似經(jīng)濟(jì)版圖覆蓋寰宇，但是如今竟是“加息未冷西方亂，歐洲原來先認(rèn)輸”，這不得不讓人感嘆“文明基因”的強(qiáng)大。