“遠(yuǎn)火洗地”是在我國(guó)軍事愛(ài)好者群體中長(zhǎng)久以來(lái)流傳的一種說(shuō)法，乃至擴(kuò)大到更多的網(wǎng)民群體。本質(zhì)上是代表未來(lái)如果可能出現(xiàn)的武統(tǒng)作戰(zhàn)的普遍樂(lè)觀，即一種速勝論的唯武器化假想。

這種論調(diào)是完全不切實(shí)際的。

眾所周知，解放軍擁有世界上極為先進(jìn)的遠(yuǎn)程火箭炮，最大特點(diǎn)就是打得遠(yuǎn)，業(yè)界俗稱“遠(yuǎn)火”。代表性的為PHL-03和PHL-191，使用新型火箭彈，射程都能超過(guò)300公里。而PHL-191若使用“火龍”480型750毫米火箭彈，射程達(dá)到了480公里。

考慮到臺(tái)灣海峽平均寬度200公里，最窄處130公里。導(dǎo)彈不是貴么，戰(zhàn)機(jī)、軍艦出動(dòng)不是要冒險(xiǎn)嗎？好辦，火箭炮打得遠(yuǎn)、精度高，遠(yuǎn)火洗地就完了。以張將軍原話來(lái)講“嘿嘿，這家伙要轟一個(gè)島的話，那不是夷為平地了嗎？”

遠(yuǎn)火洗地能速勝嗎？現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是這次俄烏之戰(zhàn)已經(jīng)證明，它純屬扯淡。

首先，遠(yuǎn)火的威力并沒(méi)有想象中大，許多目標(biāo)它難以摧毀。

拿最新的PLH-191遠(yuǎn)火為例，其戰(zhàn)斗部發(fā)射300毫米火箭彈時(shí)為243公斤，370毫米火箭彈時(shí)約為400公斤。這在火箭彈中已經(jīng)算是大裝藥量，可以比擬一般的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，例如戰(zhàn)斗部300多公斤的俄羅斯伊斯坎德?tīng)枌?dǎo)彈，戰(zhàn)斗部400多公斤的美國(guó)戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。

問(wèn)題是即使如此，火箭彈的威力也沒(méi)有想象中大。例如500公斤的航彈裝藥也在230公斤左右，但是它的威力就比同等重量的火箭彈和導(dǎo)彈都要大得多。因?yàn)楹綇椨娠w機(jī)投擲，不用考慮飛行問(wèn)題，它的外殼可以做得很厚很重，比如美國(guó)的鉆地炸彈，直接用炮管做彈體，相當(dāng)厚實(shí)，可以保證它深深鉆入地表再起爆。

這方面火箭彈就不行，火箭彈要消耗燃料靠噴氣的動(dòng)量來(lái)推進(jìn)，必須考慮飛行和加速問(wèn)題。殼體不能太大太重，否則飛不動(dòng)。所以一般火箭彈不結(jié)實(shí)，主要以空爆、近炸、碰炸等方式引爆，主要是殺傷人員，毀傷地面建筑，炸不到地下。當(dāng)然你說(shuō)能鉆地的火箭彈也有，造價(jià)就是另一回事了，不屬于常規(guī)火箭彈。

火箭彈由于飛行速度和戰(zhàn)斗部等原因，對(duì)暴露在地表的目標(biāo)有很不錯(cuò)的打擊效果，但對(duì)于有厚重混凝土防護(hù)，或者是地下防護(hù)工事，它的打擊能力是不足的。在遠(yuǎn)火模擬打擊中，它可以擊穿一定厚度的混凝土層，形成深度兩米左右的彈坑。但在真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，許多防御體系和重要目標(biāo)都躲藏在地下，深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)兩米。

這次俄烏之戰(zhàn)已經(jīng)很清楚證明了，俄軍擁有世界數(shù)一數(shù)二的炮兵，火箭炮就有3860臺(tái)，其中不乏“龍卷風(fēng)”這樣的彈頭重達(dá)300公斤的重型火箭炮，除了射程，威力要大于我軍的300毫米遠(yuǎn)火。

在俄軍的特別軍事行動(dòng)中，他們已經(jīng)打出了超過(guò)7000多枚導(dǎo)彈，上千萬(wàn)發(fā)炮彈，超百萬(wàn)發(fā)火箭彈，一點(diǎn)也沒(méi)省著用。結(jié)果如何呢，除了把建筑物打成廢墟，把地面打得千瘡百孔以外，對(duì)躲在堅(jiān)固工事里的烏軍并沒(méi)有造成太大傷害。

最好的例子是亞速鋼鐵廠，它擁有近4米厚的鋼筋混凝土外層，6層的地下工事，深度達(dá)到25米，被烏軍打造成了一個(gè)堅(jiān)固的地下堡壘。

為了拿下亞速鋼鐵廠，俄軍動(dòng)用轟炸機(jī)、重炮持續(xù)轟炸兩個(gè)月，別說(shuō)火箭彈了，什么溫壓彈、鉆地彈、鋁熱彈，連重達(dá)3噸的FAB-3000航彈，大名鼎鼎的拆樓神器“郁金香”240毫米迫擊炮都用上了。標(biāo)準(zhǔn)的洗地了吧，威力不比火箭彈大得多？還是洗不動(dòng)，沒(méi)用，結(jié)果烏軍還是守到了彈盡糧絕。

可是烏克蘭不只有亞速鋼鐵廠，在烏東地區(qū)，烏軍花費(fèi)數(shù)年時(shí)間建立了無(wú)數(shù)道防線，密布各種工事和堡壘。巴姆赫特怎么樣，房屋都被炸成渣了，烏軍仍有抵抗能力。

事實(shí)就是如今的防御體系對(duì)重火力打擊的承受力遠(yuǎn)甚以往，火箭炮本身威力還不及重炮、航彈，靠遠(yuǎn)火洗地速勝更是個(gè)不切實(shí)際的幻想。否則，俄軍還要用導(dǎo)彈、航彈砸亞速鋼鐵廠干嘛，全部換火箭炮豈不是更好？

再看臺(tái)灣呢，臺(tái)灣的許多軍事目標(biāo)，防護(hù)等級(jí)比烏克蘭更高。它有機(jī)庫(kù)全面地下化的“建安計(jì)劃”，有耗時(shí)10年花費(fèi)百億打造的佳山地下工程。如佳山、志航兩個(gè)基地，大門就有6噸重；它戰(zhàn)時(shí)最高指揮中心衡山指揮所，挖空大半個(gè)雞南山，深入地下幾十到一百米，建有三層地下隧道，據(jù)說(shuō)其防爆鋼門可以阻擋2000噸傳統(tǒng)炸彈和兩萬(wàn)噸戰(zhàn)術(shù)核彈攻擊。

這些玩意，是火箭彈對(duì)付得了的？

臺(tái)灣空軍的目前可用機(jī)場(chǎng)有56個(gè)，其中空軍基地12個(gè)，國(guó)際機(jī)場(chǎng)2個(gè)，軍民合用機(jī)場(chǎng)37個(gè)，高速公路機(jī)場(chǎng)5個(gè)。而臺(tái)灣的軍事目標(biāo)，許多都在花崗巖山層上挖掘，可抗2000磅（900多公斤）炸彈直接命中，能承受7級(jí)以下地震，防御能力相當(dāng)強(qiáng)。更別說(shuō)許多機(jī)庫(kù)、基地本身就在山里、地下，導(dǎo)彈都奈何不了，火箭彈更沒(méi)戲。

其次是臺(tái)灣的地形并不利于遠(yuǎn)火發(fā)揮。

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是個(gè)比較基礎(chǔ)的地理知識(shí)， 許多人知道臺(tái)灣是個(gè)島，島上有山，但未必清楚全島地形的具體概念，我放兩張臺(tái)灣島的地形圖，應(yīng)該會(huì)比較直觀。

可以看到，臺(tái)灣島的地形，中部是山脈，中間高四周低，山多平原少?？v貫全島的中央山脈，高峰險(xiǎn)峻挺拔，海拔高度大部分在3000米以上。炮兵射擊彈道都是拋物線形狀，山脈比較高，就會(huì)有很大的射擊遮蔽角，遮蔽角里面的，根本打不著，畢竟炮彈不會(huì)拐彎。

當(dāng)初的上甘嶺，海拔1000多米，志愿軍就是利用反斜面戰(zhàn)術(shù)，在美軍范弗利特彈藥量的狂轟濫炸下力保陣地不失。臺(tái)灣的山更高了，天然的屏障，相當(dāng)于一面天然的盾牌。臺(tái)灣當(dāng)然知道利用地形優(yōu)勢(shì)，很多重要軍事目標(biāo)都在山脈東側(cè)，比如臺(tái)東、花蓮、宜蘭都是遠(yuǎn)火難以殺傷的地區(qū)。

可以認(rèn)為臺(tái)軍最精銳的裝備都藏在東部大山里，既然當(dāng)年美軍炮洗上甘嶺改變不了戰(zhàn)局，最多削平山頭2米，制造點(diǎn)殺傷，上甘嶺仍然巍然不動(dòng)，那就證明炮冼只是炮洗，不足以過(guò)分夸大。

三是遠(yuǎn)火并不便宜。

叫嚷遠(yuǎn)火洗地的人有個(gè)誤區(qū)，想當(dāng)然認(rèn)為遠(yuǎn)火便宜，數(shù)量可以管夠。

事實(shí)是遠(yuǎn)火并不便宜，國(guó)產(chǎn)300毫米遠(yuǎn)程火箭彈單價(jià)約為75萬(wàn)元。我們算一筆經(jīng)濟(jì)賬，一門12管的遠(yuǎn)火，一次齊射就是900萬(wàn)元；一個(gè)4門遠(yuǎn)火的炮連齊射，耗資3600萬(wàn)元；一個(gè)遠(yuǎn)火營(yíng)12門炮，齊射一次1.8個(gè)億沒(méi)了。這還僅僅是彈藥費(fèi)用，不包括配套體系（雷達(dá)、氣象、測(cè)量、偵察無(wú)人機(jī)等）的使用成本在內(nèi)。

您想想，144枚火箭彈打出去，僅彈藥就是1.8個(gè)億。1.8個(gè)億能接受嗎？能夠摧毀重要目標(biāo)的話，當(dāng)然可以，問(wèn)題是做不到。

144枚火箭彈，戰(zhàn)斗部不到35噸，能炸平什么？您算吧，亞速鋼鐵廠面積11平方公里，不算大吧？相同面積上，要達(dá)到俄軍的破壞效果，300毫米遠(yuǎn)火數(shù)量乘上50都不夠，那就是90個(gè)億了。而這90億砸出去，大概率也就是摧毀一些地面建筑，地下砸不動(dòng)。

砸90個(gè)億聽(tīng)個(gè)響？有錢也不帶這么玩的。

11平方公里在臺(tái)灣軍事目標(biāo)里是個(gè)什么概念呢，清泉崗空軍基地占地18.2平方公里，部署有第三戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊(duì)56架IDF戰(zhàn)斗機(jī)。臺(tái)空軍計(jì)劃在清泉崗新建36個(gè)防彈機(jī)庫(kù)，要求是能夠防御包含0.7噸炸藥的單個(gè)彈頭，并能防御約1.5噸重的炸彈，這樣的強(qiáng)度足夠彈道導(dǎo)彈的沖擊波。

臺(tái)灣島3.6萬(wàn)平方公里，軍事目標(biāo)眾多，機(jī)場(chǎng)就有20多個(gè)，還有大量的兵營(yíng)、雷達(dá)站、防空導(dǎo)彈基地、指揮中心。算一算經(jīng)濟(jì)賬吧，僅僅是機(jī)場(chǎng)，火箭彈洗地都做不到。

有人會(huì)說(shuō)不還有鉆地彈嘛，那更可笑了，首先你找得到人家工事的核心在哪里嗎？衛(wèi)星又沒(méi)辦法透視到地下。全部洗一遍呢？鉆地彈一枚幾百萬(wàn)美元起步，鉆地彈洗地，是得有多少個(gè)幾百萬(wàn)美元夠砸的。

你說(shuō)要不計(jì)成本地砸，那當(dāng)然可以達(dá)到洗地效果，90億不行，我再乘以50，5400億還不行嗎？先不說(shuō)行不行，你得先學(xué)會(huì)算賬。

大多數(shù)網(wǎng)民根本沒(méi)有現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的概念，認(rèn)為各種高科技炸炸炸就完事，根本沒(méi)考慮過(guò)打一場(chǎng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)要花多少錢。中國(guó)2022年軍費(fèi)1.45萬(wàn)億元，首先要保障高精尖武器，也就是東風(fēng)導(dǎo)彈、殲20、航母戰(zhàn)斗群這些，然后還有海量的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，還要保障軍人待遇。5000多億超過(guò)軍費(fèi)30%了，這種情況下，你覺(jué)得可能花個(gè)30%的軍費(fèi)去購(gòu)買遠(yuǎn)火嗎？

說(shuō)到底，遠(yuǎn)火洗地的想法本質(zhì)上脫胎于二戰(zhàn)時(shí)的地毯式轟炸，已被證明是低效的。

二戰(zhàn)時(shí)美軍的眼鏡蛇行動(dòng)，號(hào)稱二戰(zhàn)最猛烈的“戰(zhàn)場(chǎng)千機(jī)大轟炸”，一個(gè)半小時(shí)內(nèi)向區(qū)區(qū)8平方公里左右的目標(biāo)區(qū)域傾斜了4100噸各種炸彈。8平方公里是什么概念，相當(dāng)于11個(gè)故宮左右；4100噸炸彈又是什么感念，我們14年抗戰(zhàn)消耗的總彈藥還不到20萬(wàn)噸。

當(dāng)時(shí)諾曼底圣洛的德軍只有普通戰(zhàn)壕，并沒(méi)什么鋼筋混凝土森林般的防御工事。結(jié)果呢？6天以后，本來(lái)應(yīng)該被摧毀的德軍裝甲教導(dǎo)師稱其兵力還有11081人。

Whatever the case, the available evidence does not indicate that large parts of the division had been annihilated, even though parts of it had been severely hit. Also, the division reported that it had a manpower strength of 11,018 men on 1 August, which is quite impressive for a division that was supposed to be destroyed.

其余的例子，太多了——朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的上甘嶺、太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的硫磺島。上甘嶺不到4平方公里的山頭，美國(guó)扔了幾千發(fā)航彈，200萬(wàn)發(fā)炮彈都沒(méi)用。硫磺島才22平方公里，美軍轟了幾個(gè)月，當(dāng)年戰(zhàn)列艦380+口徑的艦炮威力可不比火箭弾小，結(jié)果日軍還能依靠工事跟美軍打到傷亡五五開(kāi)。

你說(shuō)這些太遙遠(yuǎn)，那么99年北約干涉南聯(lián)盟，扔了25000枚各種炸彈，共計(jì)13000噸，狂轟濫炸78天。絕對(duì)弱勢(shì)的南聯(lián)盟利用洞庫(kù)和地下設(shè)施，還是保存了大部分主戰(zhàn)裝備和作戰(zhàn)部隊(duì)，躲過(guò)了大規(guī)模空襲。臺(tái)灣的地形比南聯(lián)盟有利多了，火箭炮能干嘛？

再看俄烏，看看巴赫穆特吧，俄軍平均每天消耗2-3萬(wàn)發(fā)炮彈，最高峰每天5萬(wàn)發(fā)，總共砸出去超400萬(wàn)發(fā)炮彈，都炸成一片廢墟了。

巴赫穆特多大？41平方公里，城區(qū)面積不到26平方公里。照這個(gè)彈藥消耗量，遠(yuǎn)火洗地的成本將達(dá)到一個(gè)天文數(shù)字。

可是俄軍把巴赫穆特的烏軍炸沒(méi)了嗎，炸投降了嗎，速勝了嗎？

沒(méi)有吧，因?yàn)橹匾繕?biāo)炸不到。

據(jù)瓦格納發(fā)布的視頻，巴赫穆特烏軍的一個(gè)地下指揮所深入地下120米，長(zhǎng)達(dá)數(shù)十公里，可供汽車通行。而瓦格納自己，也把軍營(yíng)建到了地下。

同理，除了那些不可移動(dòng)的目標(biāo)，臺(tái)灣會(huì)把多少有價(jià)值的軍事目標(biāo)留在地面上呢？還留在地面上的，知道你遠(yuǎn)火打得遠(yuǎn)，還不得防你一手？

實(shí)際上當(dāng)鋼筋混凝土建筑、地下防御工事普及后，地毯式轟炸在戰(zhàn)略上已經(jīng)是沒(méi)太大意義的事情了，因?yàn)闊o(wú)論你洗多少遍，都很難把山洞里、地底下的防御工事消滅掉。真要火箭彈洗地，連澎湖都?jí)騿?，別說(shuō)臺(tái)灣本島。這么昂貴的打法，機(jī)場(chǎng)還沒(méi)摧毀，庫(kù)存就得打光。

還是回歸到武器本質(zhì)。每一款武器都有針對(duì)對(duì)象，火箭炮本身就是一款野戰(zhàn)武器，用于在野戰(zhàn)中攻擊沒(méi)有堅(jiān)固防御措施的陣地，或者城市里沒(méi)有防御的基礎(chǔ)設(shè)施，能在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)齊射覆蓋對(duì)方陣地，然后立馬撤退，避免被敵方反擊，追求的是快準(zhǔn)狠，可以理解為大號(hào)火炮。

只不過(guò)火炮射速太慢，還得校準(zhǔn)等準(zhǔn)備工作，現(xiàn)在的反炮兵雷達(dá)只要你開(kāi)炮就能立刻鎖定你的位置，兩三分鐘導(dǎo)彈就過(guò)來(lái)了?；鸺趦?yōu)勢(shì)就是威力更大，靈活性更高，一輪齊射打完就跑，相應(yīng)的價(jià)格也更貴。

發(fā)展長(zhǎng)射程火箭炮的原因就是導(dǎo)彈太貴，實(shí)在用不起，本身就是個(gè)退而求其次的武器，在某些人眼里竟然成了無(wú)敵的大殺器，既然火箭炮這么強(qiáng)，那重炮、導(dǎo)彈、轟炸機(jī)是不是都可以不要了，這不是自相矛盾嗎？

所以說(shuō)，想靠遠(yuǎn)火完成對(duì)上述目標(biāo)的打擊純屬癡人說(shuō)夢(mèng)，那些動(dòng)不動(dòng)喊“遠(yuǎn)火洗地”就能速勝的人，可以洗洗睡了。

總而言之，不管什么武器，作用都不是用來(lái)包打天下的，指望遠(yuǎn)火解決所有問(wèn)題更不現(xiàn)實(shí)，畢竟價(jià)格和威力的性價(jià)比擺在那里。過(guò)度吹噓，無(wú)異于掩耳盜鈴，只有正視現(xiàn)實(shí)，知己知彼，才能正確決策。