據(jù)最新消息，埃爾多安再次當(dāng)選土耳其總統(tǒng)。

西方全球化秩序在歐洲的四大死敵，被斗爭(zhēng)多少年硬是毫發(fā)無傷的四大天王：土耳其的埃爾多安、匈牙利的歐爾班、以色列的內(nèi)塔尼亞胡、塞爾維亞的武契奇?zhèn)€個(gè)都是真正的地方豪強(qiáng)，美是全球治理體系的硬釘子。

目前這“四大天王”中，有不少其實(shí)都面臨著“大考”的壓力，比如武契奇就在西方的顏革面前以退為進(jìn)：你們不是要推翻我嗎，我就自己辭職，然后作為民眾中的在野領(lǐng)袖再發(fā)力，這一手也確實(shí)曾經(jīng)有國家成功實(shí)施過，也確實(shí)是反顏革的妙方；而內(nèi)塔尼亞胡則也是剛剛見識(shí)了史詩級(jí)別的民眾大抗議，他的兒子甚至發(fā)聲表示美國在搞事，這算是美、以關(guān)系史上歷史時(shí)刻了——美國兒子要造猶太老爹的反了。

而這次土耳其大選，埃爾多安也贏得很不容易，一直到第二輪才算鎖定勝局，以52%的微弱優(yōu)勢(shì)保住“王位”，成為了這幾位當(dāng)中第一個(gè)“上岸”的。

全球性的蕭條期早已在世界展開（參看：全球性蕭條期為什么一定會(huì)到來），這些長期執(zhí)政的全球化“刺頭”在最近喋遭挑戰(zhàn)是很正常的事情，而又由于他們的權(quán)力來源中有極大地“反全球化”成分，所以他們的涉險(xiǎn)過關(guān)也在某種程度上宣告了全球化的“葬禮”——多極世界在西方世界已經(jīng)開始逐漸成型。但是，他們固然都有反全球化的共同性，然而其主張畢竟主要是顧好自己的一畝三分地，所以其執(zhí)政也可以說是各有特點(diǎn)，其也必然存在狹隘的一方面。我們就以土耳其為例來看一看這些地區(qū)小霸們是怎么在多極世界的大趨勢(shì)中“適應(yīng)環(huán)境”的。

一、土耳其成立突厥國家聯(lián)盟的“開門黑”

2022年末第一屆突厥委員會(huì)峰會(huì)將在土耳其伊斯坦布爾舉辦，“突厥國家聯(lián)盟”涉及到的國家有烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦，土庫曼斯坦和阿塞拜疆等。土耳其，作為曾經(jīng)的世界性大國，現(xiàn)在又想主導(dǎo)中亞、西亞的政治局勢(shì)。

然而天公不作美，雄心壯志尚未開啟，老天就降下大災(zāi)難。

2023年初土耳其發(fā)生7.8級(jí)大地震。

自然的造化如此無情，地震地區(qū)人民的命運(yùn)如同無根之浮萍一般，根據(jù)土耳其的數(shù)據(jù)已經(jīng)造成五萬人遇難，超過16萬棟建筑倒塌或嚴(yán)重?fù)p害，無家可歸者以百萬計(jì)。

不僅是土耳其受難，敘利亞地區(qū)也受到了地震的波及，要命的是地震地區(qū)也正波及了土耳其和敘利亞之間的庫爾德戰(zhàn)區(qū)，只不過地震也不耽誤打仗，接著土耳其部隊(duì)攻擊庫爾德工人黨武裝。

（人類在滅世級(jí)天災(zāi)面前還抓緊時(shí)間自相殘殺，真是感受到莫大的諷刺）

只不過反常的是，土耳其處于歐亞地震帶上，其人民自古以來就有豐富的應(yīng)對(duì)地震的經(jīng)驗(yàn)，此次地震后果如此嚴(yán)重，除卻天災(zāi)，“人災(zāi)”卻也難辭其咎。

“作為救援人員，感受到了地震不可抵擋的威力，大量民房呈‘餡餅式’坍塌，內(nèi)部的垂直承重構(gòu)件遭到破壞，樓層構(gòu)件已面目全非，墻體、樓板也摔得支離破碎，破損程度非常嚴(yán)重。”救援人員對(duì)新聞媒體說。

但這一切都源于現(xiàn)在土耳其的總統(tǒng)埃爾多安為求逐利的特赦房屋決策。

埃爾多安在出任伊斯坦布爾的市長時(shí)，就在基建上頗有建樹。埃爾多安在不同場(chǎng)合下多次提及“50萬套住房”，并將之標(biāo)榜為自身的政績，只是面對(duì)土耳其8500萬人口，50萬套住房就如同杯水車薪。于是具備土耳其特色的政策應(yīng)運(yùn)而出——特赦房屋。

但土耳其本地大量建材尚且不能自給自足，由老百姓自己造的違規(guī)建筑其質(zhì)量可想而知，在地震中這些不合格建筑就如同紙糊的一般，重重的壓在的土耳其百姓的身上。

上一刻還是威風(fēng)八面的會(huì)盟諸侯，下一刻就是灰頭土臉地應(yīng)付豆腐渣工程帶來的惡果，土耳其的這個(gè)這個(gè)“神轉(zhuǎn)折”雖然有大地震的主要因素，但是也多少有些“人事不修”的惡果在其中。

所以當(dāng)我們觀察土耳其的時(shí)候就會(huì)疑惑，土耳其屢屢提出與自己國力不相稱的國家目標(biāo)，素有“狗中哈士奇、國中土耳其”之說，是什么造成了土耳其今天的這種“別扭”的狀態(tài)呢？

二、土耳其的立國之道

土耳其在歷史上屬于伊斯蘭文明圈中近代化較為強(qiáng)勁的區(qū)域，其開國國父凱末爾就是憑借一戰(zhàn)中與協(xié)約國殺得尸山血海的加里波利之戰(zhàn)的軍功而一戰(zhàn)成名，在整個(gè)伊斯蘭文明圈中都屬于武德充沛的那一類。

凱末爾開創(chuàng)土耳其后，就立志于將土耳其帶到西式現(xiàn)代化國家，他也確實(shí)做出了很多成績，建立軍隊(duì)、銳意改革、發(fā)展工業(yè)、普及教育，但不知道是伊斯蘭文化盤踞時(shí)間太長一時(shí)難以消除、還是西式城鎮(zhèn)化造成了城鄉(xiāng)二元對(duì)立導(dǎo)致宗教情緒高漲，總之面對(duì)洶涌的伊斯蘭浪潮在凱末爾的授意下的土耳其軍隊(duì)成為了世俗憲政的護(hù)衛(wèi)者。接下來世界就看到每隔十年出現(xiàn)一次的軍方—伊斯蘭政黨對(duì)抗大戲。

20世紀(jì)五六十年代，曼德列斯擔(dān)任土耳其總理，然而違背了凱末爾改革的世俗主義，大興伊斯蘭教，被土耳其軍隊(duì)推翻，1961年大選后，軍隊(duì)還政于民。

20世紀(jì)七十年代，土耳其軍方提交“備忘錄”，史稱“備忘錄政變”，要求建立一個(gè)強(qiáng)大而可信賴的政府，伊斯蘭民選德米雷爾正義黨政府倒臺(tái)。

20世紀(jì)八十年代，經(jīng)過十次投票都沒有選出政府，1980年9月土耳其武裝部隊(duì)總參謀長凱南.埃夫倫發(fā)動(dòng)武裝政變，抓捕政客，解散政府，建立軍政府，并通過限制伊斯蘭政黨力量為主要目的的憲法，埃夫倫執(zhí)政到1990年期滿去任，隨后伊斯蘭主義政黨又上臺(tái)了。

1997年土耳其軍方出動(dòng)坦克裝甲車，并在媒體面前展示軍隊(duì)捍衛(wèi)政教分離原則的決心，在軍方的壓力下，現(xiàn)任土耳其總統(tǒng)埃爾多安恩師埃爾巴坎被迫辭職，其領(lǐng)導(dǎo)的土耳其繁榮黨被取締。

所以我們可以看到土耳其政治運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，一方面軍隊(duì)遵循凱末爾定下“軍法護(hù)國”體制，屢屢參與到國內(nèi)政治運(yùn)作中，并且在重新選舉后尊重憲法還政于民；可另一方面，不管怎么選，土耳其選出來的都是具有濃厚伊斯蘭特色的政黨，軍隊(duì)一次次加大政變參與度，雖然盡量保持不流血過渡，可是長期與民意大潮相違背的軍方正在不斷地流失實(shí)力。

三、宗教化的變軌與“埃蘇丹”的“加冕”

終于到2016年第五次軍事政變，彼時(shí)政變軍隊(duì)控制了電視臺(tái)，監(jiān)禁了政府高官和空軍司令，正值埃爾多安在度假的空檔首都政治空虛之際，本以為土耳其軍隊(duì)能夠復(fù)刻前四次輝煌成就，沒想到埃爾多安可是一個(gè)狠人。不僅立刻動(dòng)身回首都控制局勢(shì)，而且反手就通過社交媒體呼吁百姓行動(dòng)，挫敗軍方的“背叛”陰謀。

（社交媒體呼吁百姓勤王，埃爾多安給川普國會(huì)山提供了重要的先例）

最后這場(chǎng)政變罕見的出現(xiàn)民眾上街擊敗軍隊(duì)的壯觀一幕。

隨后控制住局勢(shì)的埃爾多安展開了政治清洗，當(dāng)年就監(jiān)禁拘留了上萬人，包括大量的士兵、軍官、教師和宗教事務(wù)人員，有28名市長被撤換，其中12名被正式逮捕。

關(guān)于這場(chǎng)政變的陰謀論有很多，有一種說法是政變本來牽扯人不多，但埃爾多安趁機(jī)清除異己，大肆株連，但不管怎么說埃爾多安正式神功大成，做到了半個(gè)世紀(jì)土耳其沒人能做到的事情，建立一個(gè)不受軍隊(duì)制約的伊斯蘭政府。“埃蘇丹”名副其實(shí)。

只是這場(chǎng)政變以后，擺在埃爾多安的土耳其政府面前只有一個(gè)選擇，否定過往的西化路線，尋找伊斯蘭式的替代品，但伊斯蘭近百年以來實(shí)在是沒什么可以拿的出手的輝煌時(shí)刻，就只能一路往前追溯到奧斯曼時(shí)期，就這樣泛突厥的聯(lián)盟意識(shí)在土耳其政壇登堂入室。

（與俄羅斯的皇俄派異曲同工，都是否定前代路線后的過渡補(bǔ)償）

同時(shí)正逢美國在中東戰(zhàn)略撤退，埃爾多安就一口咬定美國是2016年未遂政變的幕后黑手。上千年來基督教和伊斯蘭教爭(zhēng)斗不休延續(xù)至今，埃爾多安在國內(nèi)國際雙重壓力下更加堅(jiān)定了向伊斯蘭轉(zhuǎn)向的方向。

四、全球化的逆行

本來土耳其積極地靠攏歐洲，做夢(mèng)都想成為歐盟的成員國，1987年就開始申請(qǐng)了，整整三十五年過去了，一代媳婦都熬成婆了，土耳其還是一個(gè)不尷不尬的候選國。歐盟就像一個(gè)高明的渣女一樣，把欲擒故縱欲拒還迎玩的爐火純青。

土耳其在多次“求愛”被拒后也開始動(dòng)起了歪腦筋。比如在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，土耳其就是利用自己是歐亞鏈接點(diǎn)的地理優(yōu)勢(shì)大肆干預(yù)，深入?yún)⑴c了利比亞與敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)，在其中撈得盆滿缽滿。同時(shí)又利用自己歐洲門戶的特點(diǎn)借助難民問題威脅歐盟，以攔截和存蓄難民為由向歐盟大敲“竹杠”。當(dāng)然這也使得歐盟越看土耳其越不順眼。

應(yīng)該說自土耳其開始用難民問題為難歐洲開始，其經(jīng)濟(jì)上并入歐盟體系的可能性就很低了；而從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開始，土耳其更是加快了區(qū)域化的步伐，因?yàn)檎麄€(gè)歐洲的軍事力量都被俄烏一線所吸引牽制，土耳其在中亞、中東、北非板塊基本上就可以“放飛自我”了。所以土耳其居然在大地震后立刻出兵討伐鄰國，這說明了一個(gè)可怕的現(xiàn)實(shí)，那就是土耳其目前軍事行動(dòng)的國際牽制成本極低，以至于它可以肆意地使用軍事手段而不考慮國際影響。

土耳其與西方陣營一方面意識(shí)形態(tài)上雙方對(duì)立加深，另一方面新冠疫情和俄烏沖突以后，歐美的經(jīng)濟(jì)實(shí)力整體下降了。土耳其開始飛速的撤離西方陣營，琢磨著自己弄一攤了。所以土耳其成立的突厥國家聯(lián)盟，體現(xiàn)了西方全球化勢(shì)力在歐亞內(nèi)陸地區(qū)的衰退，因?yàn)闅W亞的內(nèi)陸地區(qū)是海洋文明歷來發(fā)揮影響的“末梢神經(jīng)”，正如人一衰老就會(huì)四肢麻木一樣，美式全球化作為一個(gè)接近周期末端的歷史潮流，也開始從這里“退潮”了，所以土耳其的突厥聯(lián)盟是美式全球治理失敗后區(qū)域反彈的一個(gè)典型。

但是，土耳其的“突厥國家聯(lián)盟”實(shí)際上并不是一個(gè)先進(jìn)和有意義的東西，它不但在歷史法理上沒有任何依據(jù)，在現(xiàn)實(shí)中也不過是埃爾多安的一廂情愿罷了。

首先經(jīng)過科學(xué)的基因測(cè)序表明，現(xiàn)代的土耳其人主要是希臘人的后裔，他們認(rèn)下奧斯曼這個(gè)“牌位”多少有些“認(rèn)賊作父”的意味了，所以土耳其就沒有資格自稱“突厥”；

其次是中亞國家的整合不是一個(gè)生產(chǎn)力落后的土耳其就能挑起大旗的事業(yè)，只有中國這個(gè)體量和水平的歐亞大陸“擎天柱”，才有可能真正在此建立起一個(gè)具備現(xiàn)代化生命力的“共同體”。

埃爾多安的野心可以臆測(cè)出很多的“政治幻想”，但是現(xiàn)實(shí)自有其運(yùn)行的規(guī)律，名以符實(shí)，德以配位，才是世界上的樸素真理。土耳其一個(gè)既沒有法理依據(jù)，又沒有國力支撐的區(qū)域性強(qiáng)國，其上限也就是如伊朗一樣搞一個(gè)“什葉派之弧”，那還要通過血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)才能實(shí)現(xiàn)，而土耳其希望就靠篡改歷史和意識(shí)形態(tài)輸出就能“傳檄而定”，無疑是錯(cuò)打了算盤，但通過這件事情本身，也向我們揭露了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的趨勢(shì)，那就是群雄并起的區(qū)域化時(shí)代到來了。

正如在土耳其被徹底清除的“居蘭運(yùn)動(dòng)”一樣，在未來的大國浮沉中，國家技術(shù)實(shí)力將取代意識(shí)形態(tài)“念經(jīng)”能力成為主要的博弈力量，西方靠著“架起”互聯(lián)網(wǎng)新媒體的“輿論大炮”就顛覆中東北非的時(shí)代一去不復(fù)返了。而埃蘇丹想要靠念“泛突厥主義的經(jīng)”來對(duì)抗“西方普世價(jià)值的經(jīng)”，無疑也是“狗咬狗”式的盲動(dòng)。土耳其的野心雖然荒謬，但是也是給搖搖欲墜的美式全球化體系上再多踹了一腳。

真正能重整山河，再造一個(gè)“新世界”的，只有代表下一個(gè)時(shí)代先進(jìn)生產(chǎn)力的勢(shì)力。而這個(gè)賽道上，其實(shí)只有年輕的中國和衰老的美國這兩個(gè)候選人。