技術(shù)封鎖在規(guī)模優(yōu)勢面前不堪一擊

1、技術(shù)封鎖在現(xiàn)代世界的無效性

那么如果一個(gè)國家強(qiáng)行封鎖先進(jìn)的生產(chǎn)力，能否保留其技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢呢？答案是不行。

在當(dāng)代世界的溝通效率下是很難進(jìn)行技術(shù)封鎖的。如果技術(shù)封鎖有效的話，核武器就不應(yīng)該從美國擴(kuò)散到蘇聯(lián)，如果連核武器這種需要特殊原材料和牽涉人員有限的國家保密技術(shù)都無法封鎖，那么如今的芯片、人工智能等民用技術(shù)更加無法封鎖，因?yàn)槠渌婕暗脑牧细娱_放而參與人員更加廣泛。

技術(shù)封鎖中保密最高等級的往往就是軍事技術(shù)的封鎖。在二戰(zhàn)后的美國，曾經(jīng)有一段時(shí)間大肆迫害左翼人士，這就是大名鼎鼎的麥卡錫運(yùn)動(dòng)：麥卡錫運(yùn)動(dòng)又稱呼為美國版的清洗運(yùn)動(dòng)，1945年美國將“眾議院非美活動(dòng)調(diào)查委員會(huì)”(The House Un-American Activities Committee)改為常設(shè)機(jī)構(gòu)，并以泄露國家機(jī)密、通蘇等罪名進(jìn)行誣陷、調(diào)查并逮捕，期間大量的社會(huì)名流及科學(xué)家受到迫害，甚至連美國的原子彈之父奧本海默也深受其害。

（好萊塢金牌編劇，達(dá)爾頓·特朗勃就在美國版“清洗運(yùn)動(dòng)”麥卡錫運(yùn)動(dòng)中入獄，其代表作有《羅馬假日》、《出埃及記》、《斯巴達(dá)克斯》，本圖為達(dá)爾頓·特朗勃的入獄照）

正是在這期間，錢學(xué)森在內(nèi)的許多華裔科學(xué)家也受到了極大的無辜迫害，最終這推動(dòng)了火箭導(dǎo)彈等重量級國防軍事技術(shù)向中國的流動(dòng)，于是中國獲得了兩彈一星的重器。而二戰(zhàn)期間，也正是納粹德國對于猶太人的迫害，導(dǎo)致了愛因斯坦等德國猶太裔科學(xué)家向美國的遷徙，最終使得核物理工業(yè)脫離了其誕生地歐洲而成為了美國的利器。

如今的美國也在搞新型的排華運(yùn)動(dòng)，這對于我國在人工智能、生物科技、芯片技術(shù)等領(lǐng)域的技術(shù)突破很有幫助。猶太人被迫害是因?yàn)楠q太人在當(dāng)時(shí)沒有祖國，而華人自古以來就是以國家的形式組織起來的，每個(gè)華人的根都在中國。中國又恰好是一個(gè)縱橫千萬里，綿延五千年的超級人類組織實(shí)體。

在今天，新中國擁有世界上最完整的工業(yè)體系，這意味著聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類當(dāng)中全部666個(gè)工業(yè)門類中國都有，在世界500多種主要工業(yè)產(chǎn)品當(dāng)中，有220多種工業(yè)產(chǎn)品中國的產(chǎn)量占居全球第一。以一國之力滿足了全世界的工業(yè)品需求。

在前幾年我國的鋼管和化肥（可用作制作炸藥）的出口量激增，原來是被用作了某些交戰(zhàn)地區(qū)的武器，更不用說華強(qiáng)北的電子器械和大疆的無人機(jī)，可以說中國的民用工業(yè)品就已經(jīng)滿足了絕大部分地區(qū)的軍事需求。而中國由于比較特殊的縣級競爭制，使得一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就可以在某些領(lǐng)域覆蓋世界的需求。這還只是自發(fā)的民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成果，而在高鐵、特高壓電網(wǎng)等需要國家力量進(jìn)行推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)上，中國更是集百家之長，有效地組織起了世界最大規(guī)模的建設(shè)體系，目前我國高鐵運(yùn)營里程數(shù)4.2萬公里，占全世界一半以上。這些技術(shù)并不都是原產(chǎn)于中國，但最后都在中國完成了升華，成為了中國的技術(shù)力量。向中國進(jìn)行技術(shù)封鎖，實(shí)際上除了促使其完成被封鎖行業(yè)的國產(chǎn)化以外別無用處。

2、越封鎖越發(fā)展的中國規(guī)律

美國在光刻機(jī)、芯片等領(lǐng)域?qū)χ袊M(jìn)行了技術(shù)和貿(mào)易的封鎖，這實(shí)際上是幫著我們在人工智能的產(chǎn)業(yè)鏈上實(shí)現(xiàn)徹底的國產(chǎn)化。因?yàn)閷π轮袊募夹g(shù)發(fā)展造成最大損失的，不是技術(shù)封鎖——在幾十年前他們就封鎖過了，結(jié)果幫中國封鎖出了兩彈一星，甚至中國氫彈的“于敏型”還領(lǐng)先于世界。

（封鎖吧,封鎖十年八年,中國的一切問題都解決了）

對中國的技術(shù)力量造成最大損失的，恰恰是外貿(mào)的利潤衍生出的“造不如買”的惰性，運(yùn)10下馬、倪光南黯然退場，微軟的盜版windows系統(tǒng)占領(lǐng)中國，這些才是中國在某些技術(shù)領(lǐng)域落后的主要原因，是超額的貿(mào)易利潤消解了生產(chǎn)創(chuàng)造的志氣，是國際巨頭的資本優(yōu)勢擊潰了本土稚嫩的技術(shù)企業(yè)。所以中國發(fā)展得好的行業(yè)，恰恰是被始終封鎖的軍工行業(yè)。不管是核武還是導(dǎo)彈、登月還是航母、太空探測還是跨海基建，都是不能買，買不到的，也幸好買不到，那就遲早會(huì)讓我們自主突破。

尤其是軍工領(lǐng)域，更是盛行：美國負(fù)責(zé)做PPT，中國負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)的模式，雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，中國率先生產(chǎn)列裝；高超音速導(dǎo)彈，中國率先服役；反艦彈道導(dǎo)彈、電磁炮等一系列未來武器，中國都實(shí)現(xiàn)了自主研發(fā)。這些曾經(jīng)只在美國的PPT上用來吹牛的東西，最終都在中國手里變成了現(xiàn)實(shí)。

所以中國的人工智能產(chǎn)業(yè)也是一樣，因?yàn)閺男酒闹圃欤剿懔Φ钠ヅ洌詈笤俚酱髷?shù)據(jù)來訓(xùn)練，這全程都將掌握在中國手中，因?yàn)槊绹鴮@個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈都進(jìn)行了封鎖。人工智能從目前來看，其算法較類似于黑盒，而算力和數(shù)據(jù)才是關(guān)鍵的競爭力，在這方面的發(fā)展上，美國已經(jīng)竭盡所能地幫中國排除了錯(cuò)誤的選項(xiàng)，在中國國內(nèi)再也不會(huì)有“技工貿(mào)”還是“貿(mào)工技”的爭論了，在沒有了內(nèi)部掣肘的情況下，中國在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展只會(huì)走得更遠(yuǎn)。

因?yàn)橘Y本是追求利潤的，只要利潤足夠大，世界上就沒有不透風(fēng)的墻——技術(shù)壁壘。而我國恰好能夠出得起這個(gè)價(jià)格，能夠?qū)ξ鞣降募夹g(shù)領(lǐng)域人才進(jìn)行“掐尖”，這個(gè)實(shí)力使我們實(shí)際上并不懼怕外部的技術(shù)封鎖。技術(shù)的問題就是錢和配套體系的問題，我們的配套體系沒有問題，因?yàn)橹袊兄澜缟献铨R全的工業(yè)品類。而對中國來說，凡是錢能解決的問題，都不是問題，因?yàn)槲覀兛梢杂靡粐Γゲ粋€(gè)產(chǎn)業(yè)，那自然是無論哪個(gè)產(chǎn)業(yè)都很難抵抗中國，德國的高鐵、日本的汽車、韓國的手機(jī)對此都深表認(rèn)同。任何的外部技術(shù)封鎖，最終結(jié)果只能是幫助中國完成這一領(lǐng)域的國產(chǎn)化。

3、中國是如何從美國手里“截胡”頂級技術(shù)人才的

在過去的三十年中，頂級高校的學(xué)生大量出國，以清北為例其出國的比例就很高，但是為什么中國仍然可以快速發(fā)展呢？是因?yàn)檫@些年中國實(shí)際上一直把美國當(dāng)作了人才的篩選基地。既然中國可以買回每個(gè)領(lǐng)域最頂尖的人才，那么為什么不讓他們在國外充分競爭一下呢。平庸的歸于沉寂，突出的則人才引進(jìn)。所以為什么印度人在海外尤其是英美的大公司里混得風(fēng)生水起，而華人在任何地方都能吊打印度人，卻在英美連連吃癟，其根本原因就在于最頂級華人技術(shù)骨干的歸宿是中國，而印度人則是把精華留給了英美。一個(gè)在海外獲得了技術(shù)優(yōu)勢的華人人才，可以在中國國內(nèi)獲得數(shù)倍甚至數(shù)十倍于美國的可支配資源，并且不受到種族歧視等“隱形天花板”的制約。

所以我們就可以看到，在出國熱的那三十多年，中國的技術(shù)水平日新月異絲毫不受到影響，這就是因?yàn)橹袊鴮敿壢瞬诺摹捌狻闭咦坑谐尚В粋€(gè)頂級人才回來，就會(huì)帶起一整支隊(duì)伍，拉起一個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)，這才是真正國際人才競爭中的優(yōu)勢策略。一方面華夏文明獨(dú)有的生產(chǎn)環(huán)境優(yōu)于世界的其他地方，另一方面在資本主義世界的市場規(guī)則下，錢是萬能的，而中國恰好不缺錢，所以就有資格去自由的選取自己心儀的“先進(jìn)生產(chǎn)力”，中國不但聘的起，而且養(yǎng)得起。如果其他國家想對中國試一試技術(shù)封鎖，那么他們就要受到自己市場規(guī)則的反噬，攔著別人的財(cái)路，對于資本主義社會(huì)來說，是比殺人父母更為嚴(yán)重的“罪行”。所以基于人、財(cái)、物三方面的情況，技術(shù)封鎖對于如今的中國來說，其本質(zhì)是無效的，而且會(huì)起到反效果，即促進(jìn)中國補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)短板，實(shí)現(xiàn)技術(shù)大發(fā)展。

美國對中國搞芯片封禁,只會(huì)迫使中國花時(shí)間、金錢來制造自己的芯片,美國永遠(yuǎn)無法成功阻止中國擁有強(qiáng)大的芯片。

4、生產(chǎn)規(guī)模對于封鎖的影響

生產(chǎn)規(guī)模小的國家，是無法封鎖生產(chǎn)規(guī)模大的國家的，無論是技術(shù)還是其他的貿(mào)易都是如此。因?yàn)樯a(chǎn)力的發(fā)展速度是與生產(chǎn)規(guī)模成正比的，生產(chǎn)規(guī)模越大的國家，則其技術(shù)發(fā)展的速度越快，而其積累的財(cái)富越多。因?yàn)樯a(chǎn)規(guī)模大則意味著技術(shù)提升對其收益影響大，所以自然其技術(shù)的需求強(qiáng)，而另一方面，生產(chǎn)的規(guī)模大，意味配套的工業(yè)體系多而且技術(shù)實(shí)踐的空間大，所以也利于技術(shù)的發(fā)展。

簡單來說就是生產(chǎn)規(guī)模大的國家，對于先進(jìn)的生產(chǎn)力，學(xué)得快且出價(jià)高，所以在市場經(jīng)濟(jì)的國際規(guī)則下，人家出的價(jià)高，這讓搞技術(shù)的資本家很難拒絕；人家那里做的更好，這讓搞貿(mào)易的資本家也很難拒絕。在這兩個(gè)難以拒絕的情況下，生產(chǎn)規(guī)模小的國家來封鎖生產(chǎn)規(guī)模大的國家就行不通了。

這一點(diǎn)從當(dāng)年的拿破侖對英國的“大陸封鎖令”再到英國在工業(yè)革命后突破了中國的瓷器技術(shù)，這些技術(shù)發(fā)展史上的經(jīng)典案例都說明了這一點(diǎn)。為什么拿破侖的大陸封鎖令舉全歐陸之力也沒能封鎖住一個(gè)小小的英國？這是因?yàn)橛诋?dāng)時(shí)有全世界的殖民地，其全球的生產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)大于拿破侖整合的歐洲大陸，所以在封鎖令下，走私普通英國商品就可以獲得堪比販毒的利潤率，這讓全歐洲都站在了拿破侖的對立面。而中國的瓷器技術(shù)在很長時(shí)間都保持了對西方的技術(shù)封鎖，但是在工業(yè)革命后，中國的生產(chǎn)規(guī)模就不再是一家獨(dú)大了，所以包括瓷器在內(nèi)的許多技術(shù)成果就沒法再繼續(xù)封鎖下去，紛紛為西方所掌握。

所以如今的美國在自身生產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)急劇萎縮的情況下，想要聯(lián)合全世界對中國進(jìn)行技術(shù)封鎖，無異于當(dāng)年的拿破侖在歐洲大陸對英國實(shí)施“大陸封鎖令”，只能破壞其內(nèi)部的聯(lián)盟關(guān)系，并且最終在經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用下瓦解。