上世紀七十年代，西安市南郊的一座明代大墓中出土了一方壙志，名為《大明秦世子暨妃張氏合葬壙志》。所謂壙志就是墓志，記載了墓主人生卒年月，并對其生平事跡給予概述。壙志顯示這座大墓的墓主人為秦世子朱存樞。朱存樞不是明朝最后一代秦王嗎？《明史》明確記載，他在萬歷年間襲爵，崇禎十六年李自成破西安，朱存樞降于賊，偽授權將軍，從行北京。怎么就成秦世子了？

位于少陵原附近的樊川公園

如果他不是末代秦王，甚至連秦王都沒當過。那么末代秦王究竟是誰？《明史》為何要將他記成末代秦王呢？今天我們就來好好地捋捋這個問題。

秦世子朱存樞

朱存樞，生于萬歷二十年（1592年）正月初十，為秦肅王朱誼漶庶長子，生母秦肅王第一妾李氏。萬歷二十五年（1597年）三月獲得賜名。

其父秦肅王朱誼漶子嗣眾多，有史可查的共有五子：朱存樞、朱存機、朱存極、朱存楅（音bi）、朱存檥（音yi）。秦王妃韓氏無所出，所以諸子之中居長的朱存樞理論上是秦王之位的第一順位繼承人。然而按《皇明祖訓》規定，應當先授予相應爵位，待父王、嫡母年滿五十之后再晉封世子。

由于朱誼漶的祖父秦宣王朱懷埢（音quan）以再從侄的身份，由鎮國中尉入繼大宗，故在《宗藩條例》出臺后被認定為冒封，子孫必須按照其原爵位逐世降襲，正常情況下朱存樞兄弟能獲得的爵位為最低等的奉國中尉。已經幫庶兄成功運作為郡王的朱誼漶，自然不愿接受這等爵位，于是乎與朝廷就此問題展開了長達數十年的極限拉扯。

萬歷三十一年（1603年），他上疏為12歲的朱存樞請封。

此時署理部事的禮部左侍郎李廷機，表示強烈反對。他認為朱誼漶是《宗藩條例》出臺之后入繼的親王，不可與父死子繼正常襲封的親王相比，其庶長子應當或先授予奉國中尉之位，或等到母妃年滿五十無出之后直接封世子，不可輕授郡爵。且《宗藩條例》出臺后，包括秦藩在內共有九府屬于小宗入繼，這其中有三家只有庶子沒有嫡子，若準了秦王的請封，其他兩家必然會群起而效之，如此就會多出三家郡王，輩復一輩，王爵必然會泛濫。

西安杜甫紀念館

然后，李廷機給明神宗算了一筆冊封郡王之后的經濟賬，在他看來歲祿只是小頭，大頭在郡王相關的禮制支出：

“雖祿米只照原爵關支，而封一郡王，即有一郡王之銀冊、銀印，又有郡王妃之銀冊，又有教授、典膳、民旗、民尉俸給供應等項銀。今當內外公私萬分匱竭之秋，臣部每為王府題覆極力磨勘細至，名糧不敢輕與。今此一事，不獨秦藩，更有諸藩，不惟國典，尤關國計。”（《明神宗實錄》）

最后李廷機以“以追封之恩報禮宜重，首藩之體作法宜端”為由，請求明神宗明諭秦王，要求他遵守法度。結果皇帝陛下直接給他來了個“不報”，也就是將奏疏留中。當然在禮部的反對下，朱誼漶這次請封的企圖也沒能達成。

首戰告敗，可朱誼漶并不氣餒，又屢屢為此上疏，四年間“具疏七懇”。明神宗以其“情辭懇切，且屬首藩”，于萬歷三十五年（1607年）三月，開特恩準許朱存樞受封郡王，下旨讓禮部趕緊起來干活。

禮科給事中邵庶高舉禮法旗幟，并提出“諸藩所觀望者，唯秦而已。秦為戎首，以破例為例，則后之援例者且紛然，而未有已也例，為諸藩共守之法”將皇帝的意見封駁。然而明神宗再次祭出“不報”手段。

次日，禮部尚書李廷機也上疏據理力爭，在奏疏中曉之以理，動之以情，表示“幸門日開，雖視為一時之權宜，而其末流有莫知底止者矣。毋使天下后世謂藩封之壞自臣等而始，是臣等所不禁為此喋喋也”。結果明神宗依然“不報”。

當年十二月內閣首輔朱賡也入場提出反對意見。面對洶洶輿情，明神宗雖然能以“不報”，進行無言的反擊，可終究無法違逆大勢。朱誼漶的奏請再次失敗。此后朱誼漶雖然多次上奏。但都一一被駁回。

西安清涼山森林公園

直到萬歷四十三年（1615年），朱誼漶與王妃韓氏都年滿五十，朝廷才同意朱存樞受封秦世子。

庶人以外的正常宗室，都要先授爵才能成婚。朱存樞的爵位一直沒能搞定，故而即便此時他年已24歲，依然未婚。所以在受封世子的同時，選東城兵馬副指揮張元祥長女張氏為秦世子妃。次年七月正式受封。

崇禎二年（1629年）三月，朱存樞去世，此時朱誼漶依然在世，是以至死他都只是秦世子，沒當過哪怕一天的秦王，自然不會是末代秦王。

“世子諱存樞。萬歷二十年正月初十日，母第一妾李氏庶生。萬歷二十五年三月十六日賜名。萬歷四十四年七月十七日冊封為秦世子，會選東城兵馬副指揮張元祥第一女張氏為配，同日冊封為秦世子妃。世子崇禎二年三月初五日以疾薨逝，享年四十。妃張氏，萬歷四十七年三月初六日薨逝，無出。上聞，輟朝三日，諭祭，特命有司治喪葬如制。懿安皇后等并賜祭焉。崇禎三年十月初十日良吉，合葬西安府成寧縣鴻固原之次。嗟嗟！世子以宗室至親，享有儲位，允為藩輔，富貴兼隆，宜永壽年。溘焉長逝，豈非命耶？！爰述其概，納諸幽室，用垂不朽云。”（《大明秦世子暨妃張氏合葬壙志》）

秦景王朱存機

來自《明史》的末代秦王，現實中的秦世子朱存樞終究沒能熬過老爹，倒在了世子位上，關鍵還沒留下子嗣，如此就便宜了弟弟們，居長的朱存機從中脫穎而出。

朱存機，生于萬歷二十三年（1595年）八月初五，為秦肅王朱誼漶庶三子，生母張氏。雖然是親王之子，可正常情況下只能受封最低等的奉國中尉。所以秦肅王朱誼漶拖著沒給朱存機兄弟請封，直到忙完長子朱存樞的身份問題，才集中精力為其余諸子忙活。

天啟二年（1622年）二月，在他的奏請下，明熹宗秦藩為“首藩”，特準朱存機四兄弟受封郡王爵位一世，也即這個郡王爵位屬于恩封，而非正常的世襲封爵。即便如此，禮部依然拖著不肯辦理，以至于明熹宗忍耐數月之后怒氣勃發地下旨訓斥禮部。

“（五月）戊午……禮部奏請冊封岷王等王。得旨：‘秦王請封存機等郡爵，特旨已久，何不覆奏？著今歲同各府一并差官，后不為例。’”（《明熹宗實錄》）

大雁塔

這下算是捅了馬蜂窩，禮部在題覆中，聲討秦王朱誼漶“擅紊祖宗成法，濫開孽庶覬覦”，指謫皇帝企圖以“一朝之特旨，易二百年來遵行之舊章”，要求明熹宗收回成命。

明熹宗接到禮部題覆一下子被氣笑了，你們這群衣冠楚楚的大小臣工，個個都享受著恩蔭，卻有臉指責朕開特恩。冊封秦王諸子為郡王屬于特恩，難道“恩蔭”就不是特恩了？給你家子孫恩蔭的時候，怎么沒見你們上疏嚴拒啊！所以滾回去給朕干活去，別再嘮嘮叨叨了。

然而禮部就是硬頂著不干。即便是東林黨被清剿，所謂的閹黨上臺后，依然沒有在這方面松口。

萬歷二十五年（1597年）六月，紫禁城再次發生大火，前朝的核心三大殿第三次命犯祝融，被燒成白地。鑒于紫禁城的地位，明朝政府很快對其展開修繕復建和新建工作。受財政拖累，這次大修歷經萬歷、泰昌、天啟三朝，歷時長達20年，直至天啟七年（1627年）才完工。在此過程中，宗室多次捐獻助工銀。

天啟六年（1626年）四月，秦、晉、周、鄭四藩同時捐獻助工銀。秦王朱誼漶在捐獻白銀一萬兩之余，又以四個兒子的名義捐獻五千兩。此舉意欲何為，可想而知。

禮部對此熟視無睹，直接引經據典的覆奏，并提出秦王之子都年過三十了，就因為這封爵問題到現在依然沒能婚配，這當父親的于心何忍，陛下又能心安？這次明熹宗終于被說動，下旨讓朱存機等人領受奉國中尉爵。

皇帝和禮部已經這么說了，朱誼漶還能怎么辦，只能接受這一結果，可謂是賠了夫人又折兵。

“秦王子存機等，又進銀五千兩助工。先是，秦藩以中尉進封，其諸子例仍襲中尉，乃覬覦王爵，展轉瀆擾，至使其子三十婚配未舉。又因進銀助工，希如初請。禮部據例其覆。得旨：存機等俱照例封奉國中尉，準令選婚，不得復有他覬。”（《明熹宗實錄》）

西安永寧門夜景

本來到這一步估計朱存機也應當是認命了，結果大哥送了一個超級大禮包過來。崇禎二年（1629年）九月初一，也就是前一任秦世子朱存樞去世半年之后，朱存機被正式冊立為秦世子。朱誼漶的次子一直沒有被提及，說明應當早早夭亡了，且沒有同樣沒有子嗣，所以才輪到朱存機這個老三當世子。

崇禎十二年（1639年）六月二十五，秦世子朱存機正式襲爵，王妃為西城兵馬司指揮張崇禮之女張氏，《崇禎長編》崇禎五年（1632年）四月“丁丑”條，有張崇禮晉封西城兵馬司指揮的記載。

然而朱存機這位第十四代秦王在位時間并不長，據壙志記載他薨于崇禎十四年（1641年）二月初七，在位3年，享年47歲，朝廷賜謚曰景。

“壙志王諱存機，乃秦肅王第三子，母次妃張氏。萬歷二十三年八月初五日生。崇禎二年九月初一日冊封為秦世子。崇禎十二年六月二十五日襲封為秦王。崇禎十四年二月初七日未時以疾薨逝，享年四十有七。女一未適。訃聞，上輟朝三日，遣官諭祭，命有司治喪營葬如制。謚曰景。東宮及文武百官皆致祭焉。以崇禎十五年正月初三日，葬于韋曲里之陽。嗚呼！王以天潢懿親，為國藩屏。宜享長年，永保西秦。如何奄忽，而景命之不遐也！存隆其實，光曜其聲。如終之際，于斯為榮。王可以暝矣！爰述其概，敬勒貞珉，用垂不朽云。”（《大明宗室秦景王壙志》）

末代秦王朱存極

秦景王朱存機去世時明朝還沒有滅亡，西安尚未落入闖軍之手，說明他并不是末代秦王。《大明宗室秦景王壙志》提到朱存機只有“女一未適”，也就是說身后沒有留下可供襲爵的子嗣，是以最后一代秦王不是他的直系后代。那么末代秦王究竟是誰呢？

康熙版《陜西通志》給出了答案：

“嗣王名存極，景王弟。因景王無子，立之。崇禎十四年襲封。十六年十月十一日，闖賊李自成破城，被執，尋遇害。”

西安鐘樓

《陜西通志》的記載，與秦景王壙志的內容高度契合，且無論是《崇禎實錄》，還是《清世祖實錄》，都記載明清鼎革之時有秦王在位。所以《陜西通志》的這一記載可以認定其真實性，即末代秦王的名諱為朱存極。他在秦景王薨逝后，以兄終弟及的方式承襲秦王。至于襲封的時間為何會如此緊湊，估計與當時陜西的局勢有關。

陜西是明末農民大起義的策源地和主戰場，崇禎年間，起義軍在陜西可謂是七進七出，將地方攪得天翻地覆。崇禎七年（1634年）十二月，義軍由鞏昌府所屬徽州（今甘肅徽縣）、階州（今甘肅隴南市武都區）突入略陽、沔縣，殺到西安左近，對位于少陵原上的秦藩祖塋造成不小破壞。

崇禎十六年（1643年）九月，明朝最后的希望、陜西三邊總督孫傳庭率秦軍出關，與闖軍對壘于郟縣。結果因后勤出現問題，導致明軍先勝后敗，闖軍趁勢掩殺數百里。十月初六，闖軍一鼓作氣拿下關中的東大門潼關，孫傳庭殉難。

西安向李自成敞開懷抱，城中軍心、民心皆不可用。十月十二日，西安守將突然叛變，打開城門迎闖軍入城，西安就此淪陷。巡撫馮師孔、按察使黃絅、長安知縣吳從義、西安右衛指揮崔爾達、秦府右長史章世絅等自盡殉國。秦王府也被李自成征用，成為大順王宮，并冊封秦王朱存極為權將軍。

崇禎十七年（1644年）一月，李自成在西安稱帝，定都西安，建國號“大順”， 改元“永昌”。隨即揮師東下目標明朝統治中樞：北京。秦王朱存極等一系列明宗室成員被裹挾其中，見證了北京陷落，明朝滅亡的整個過程。

秦王府城墻遺存

關于朱存極這位末代秦王的結局，史料記載多有不同。《清世祖實錄》提到四月二十一日，李自成與吳三桂及清軍大戰于山海關之時，包括崇禎帝三個兒子，晉王、秦王、漢王（當為韓王）及部分郡王在內的明宗室成員，曾在順軍之中現身，目的是為借他們之手勸降吳三桂。《崇禎實錄》稱，李自成戰敗退出北京時，這部分明朝宗室隨其一道西行，在山西被殺害。《南明史》則稱，他們在北京城破之后被清軍俘虜，順治三年五月與降清的弘光帝朱由崧、潞王朱常淓等一道遇害。

《清世祖實錄》順治二年（1645年）十一月的一則奏報，讓阿越更趨向于后者，即朱存極死于清廷之手：

“乙亥。內大臣何洛會、狹督孟喬芳等奏稱：故明秦王有子二人，其一現在西安，一為土賊所擄。得上□曰：見在者，著送至京師。”

《陜西通志》含含糊糊地“尋遇害”，只不過是出于避諱，為掩蓋朱存極遇害的真實原因，而不得不采用春秋筆法。《明史》之所以在末代秦王的名字上故弄玄虛，一方面固然與明末清初時期明宗室相關的史料混亂有關，更主要的原因估計是為了掩蓋他們當初違背諾言的罪行。

阿越說

南明時期還有一位秦王，名為朱存（木釜），他的身份比朱存機、朱存極兩代秦王還晦澀。有史料稱其為秦肅王朱誼漶的庶四子，然而他并不在《明實錄》有確切記載的朱誼漶諸子之中，且朱誼漶的庶四子很可能就是末代秦王朱存極。是故關于他的身份，有三種可能：一是朱存楅、朱存檥二人中一個，只不過被誤記；二是序齒在朱存檥之后的朱誼漶子嗣；三是本身秦藩的普通宗室成員，出于政治需要冒認朱誼漶之子，或者就是《清世祖實錄》提到的朱存極之子（如此當稱之為朱輔X，最后一個字為火屬）。

弘光元年（1645年），孫守法奉朱存（木釜）起兵，開府五郎山，稱漢中王。隆武二年（1646年），入見隆武帝，后被武大定奉入四川。永歷四年（1649年），被趙榮貴奉為秦王，隨即因兵敗階州，投紫水河而死。至死，這位秦王都未能回西安，看一眼秦王府。

自洪武十一年（1378年）秦藩始封君秦愍王朱樉之國西安，至崇禎十六年（1643年）闖軍攻破西安最后一代秦王朱存極被俘，266年間秦王家族在西安共承襲11世十五王（不算追封諸王）。帝系方面，不算老朱這個老祖宗，也傳承了11世十五帝，“由”字輩與秦藩的“存”字輩為同輩，且最后兩任皇帝也是兄終弟及，這種神巧合也是沒誰了。

陜西省人民政府

至于金碧輝煌的秦王府，在西安被攻陷，朱存極淪為階下囚后，數百年來在西安城區格局中，依然占有重要地位。先是成為李自成的大順政權王宮。清初被圈進滿城，成為西安滿城的重要組成部分，一度作為駐防八旗的校場。辛亥革命后，滿城被拆除，秦王府舊址成為陜西省政府駐地，并幾度易名，被稱為“紅城”、“新城”。西安事變時，新城為張學良和楊虎城的指揮中樞，老蔣也被拘留于新城黃樓。建國后，成為陜西省人民政府所在地，并開辟新城廣場。

相關文章

秦肅王朱誼漶：小宗入繼大宗，子孫不能封郡王？我偏不信這個邪

吉貞王朱由楝：明末去世時間成謎的藩王代表，兒子死于咒水之難

沈定王朱珵堯：一位慷慨解囊為國紓困，屢屢受到表彰的賢王

代王朱鼐鈞：代藩唯一一次兄終弟及，為立嗣引發代藩與朝廷的對立

肅憲王朱紳堯：“法帖之祖”的護道人，身處末世，拳拳報國