近來上海城管對一個賣崽青蛙的小販進行處罰，在網絡上掀起塵囂，很多網友表示不理解，有的人甚至把這件事與深圳鯰魚事件掛鉤，說什么對北極鯰魚唯唯諾諾，卻對賣崽青蛙重拳出擊，一時間令網友憤慨不已。

其實頭腦清醒的人，都明白這是兩碼事，賣崽青蛙事件牽涉的是城管執法問題，每個地方的城管，執法的力度和方式都不一樣，有些地方確實存在暴力執法和不文明執法的行為，但經過隊伍的整頓，已經好了很多，比如杭州臨平廟東菜場一帶的城管執法隊員，在面對82歲的老人賣菜時，并沒有野蠻執法，而是自己掏錢買下老人的菜，送給了環衛工人，然后勸老人回家。

對于上海的賣崽青蛙事件，人民網和光明網都發文，表示城管執法：既需維護秩序、防止隱患，也要保障民生、順應需求，如何合理引導、審慎監管、柔性執法……

光明網也表示：要給“賣崽青蛙”們一些柔性空間。

換一句話說，就是給底層百姓一條活路。

我們相信，上海城管再遇到類似的事情，應該是勸離，而不是大聲斥責和罰站，更不是動不動就罰款。否則，逼得別人沒有了活路，他們自己說不定就會搭上性命，各地因城管暴力執法而導致的血案，還少嗎？

再來說一說北極鯰魚，當初受到輿論的壓力，官方表示要調查，可至今沒有調查結果，使網友認為官官相護有意包庇。其實不是官方不查，而是時間上可能要長一些，官方在調查一些案子的時候，在程序上很復雜，調查方方面面的證據，形成完整的證據鏈，再進行處理。而往往在調查中，某一個環節很可能會影響調查工作的進度，也是很正常的。

現今爆出來的一些貪腐案，有些甚至調查了好幾年。舉個例子，黑龍江原衛計委黨組書記、主任趙忠厚，從2021年11月7日，接受紀律審查和監察調查，到2022年9月27日，調查組掌握了證據，經黑龍江省委批準，黑龍江省紀委監委對趙忠厚嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查，到今年的5月15、16日，才開始一審定案。

所以，一些案件并不是官方說調查，很快就能出調查結果的，有些案件的調查時間長達好幾年，也屬正常。

現在很多網友看戲的不嫌事大，一個勁的說一些怪話，導致事態升級，有一些網友還不惜造謠，以博取眼球。

就像前些天福建南平發生的案件的一樣，派出所聯合城管執法，拆除違建的豬棚，盧某某覺得剛剛投入幾十萬，一下子血本無歸，心生怨恨，于是拿著射釘槍打傷了兩名城管和一名警察，到了一些網友那里，卻成了“第一例農管執法引發的慘案”，就這樣的標題和噱頭，怎么不吸引人呢？

以訛傳訛，導致事情失去了真相，而很多網友不愿意知道真相，就圖個熱鬧。

另外還有四川高鐵掌摑事件，剛開始的時候，網友一邊倒支持女乘客，痛罵那一對夫妻，甚至拿著東北仗義大哥說事，說那對夫妻仗勢欺人，連東北大哥都看不過去。有網友還扒出了那對夫妻的身份，什么妻子是副校長，老公是中層干部，女乘客被江油派出所深夜詢問七個多小時等等。后來警方公布了視頻，網友這才覺得，原來女乘客也不是善茬，也根本不存在江油派出所深夜詢問的事。

在列車掌摑案中，那對夫妻固然不對，教子無方，確實有責任，面對孩子打鬧也沒有及時制止，而是護短，還先動手打人，促進了事件的升級。后來他們意識到錯誤，求女乘客諒解，女乘客卻得理不饒人。再者，女乘客扇了對方（孩子母親）兩個巴掌，警方判定“互毆”，并無不妥，卻遭到網友的抨擊，說警方有意偏袒。

其實這事只要夫妻先向女乘客道歉，再約束孩子，就過去了。雙方都不理智，逞一時之快。

回過頭來說說網紅青蛙的事，那種充氣的青蛙，存在一定的安全隱患，湖北武漢就曾經出現玩具氣球爆炸的事件，導致兩個孩子被燒傷。

那種玩具氣球一般都充滿氫氣，氫氣屬于易燃氣體，孩子在買氣球的時候，如果有一個抽煙的人，不小心用煙頭碰了氣球，就會導致連鎖爆炸事件。

氣球爆炸傷及孩子的新聞，網上一搜一大把。

在安全和責任面前，你會怎么選擇呢？

為了社會的安全，城管驅趕賣氣球的小販，也在情理之中，只是方式有些欠妥，缺乏了文明和人性化。

也有網友會抨擊我，因為氣球有安全隱患，就要驅趕人家？為什么城管不能拿著一個滅火器，站在賣氣球的的人面前呢？對于那樣的網友，我只能苦笑：麻煩你去當城管！

我認為：執法部門對待底層百姓，千萬不能野蠻執法，更多的是通過人性化的文明手段進行處理，而不是拉仇恨。網友們看待問題，應該要理性，而不是極端。