文|鄰章

大佬互懟的激烈程度，無(wú)疑是鑒定行業(yè)熱度最有效的方式，從智能手機(jī)市場(chǎng)到新能源汽車再到最近的大模型，無(wú)不如此。

隨著以ChatGPT為代表的通用人工智能技術(shù)來(lái)到iPhone時(shí)刻，沉寂已久的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)圈，又一次開始摩拳擦掌，都試圖成為大模型浪潮中的弄潮兒。

這讓國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)圈迎來(lái)了久違的熱鬧。

這種熱鬧，體現(xiàn)在高密度的大模型發(fā)布頻率上——據(jù)金十?dāng)?shù)據(jù)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看：從二月至今，已有多達(dá)十五場(chǎng)的大模型發(fā)布，而其主角們則也基本涵蓋了阿里、騰訊、百度、華為、網(wǎng)易、360、科大訊飛、商湯、360等國(guó)內(nèi)最頂級(jí)的科技互聯(lián)網(wǎng)公司。

更體現(xiàn)在久違的互聯(lián)網(wǎng)大佬互懟，又開始出現(xiàn)——近日在有關(guān)“國(guó)內(nèi)大模型們距離Open AI 的GPT大模型，差距究竟有多大”這個(gè)問(wèn)題上，王小川和李彥宏的隔空交火。

李彥宏認(rèn)為自家在三月份發(fā)布的文心一言距離GPT的差距大概在兩個(gè)月，并且認(rèn)為國(guó)內(nèi)大模型創(chuàng)業(yè)已經(jīng)基本沒有機(jī)會(huì)，大家也沒必要在大模型上重復(fù)造輪子。

而王小川則認(rèn)為國(guó)內(nèi)距離Open AI的差距可能在兩年以上，并調(diào)侃李彥宏所言的2個(gè)月差距，是不在一個(gè)平行宇宙；并由此引發(fā)百度集團(tuán)副總裁、搜索平臺(tái)負(fù)責(zé)人肖陽(yáng)回懟“王小川脫離一線太久，天上一天，人間一年，確實(shí)跟我們不在一個(gè)宇宙，自然對(duì)國(guó)內(nèi)人工智能技術(shù)的發(fā)展缺乏了解。”

截至當(dāng)前，這場(chǎng)互懟仍舊在繼續(xù)。

在此，問(wèn)題來(lái)了：為什么在這個(gè)問(wèn)題上，雙方會(huì)放下體面、反應(yīng)強(qiáng)烈，進(jìn)入互懟狀態(tài)？

在我看來(lái)，這顯然不是為了讓吃瓜群眾可以看熱鬧這么簡(jiǎn)單。觀察這輪互懟，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)雙方都在打?qū)Ψ降钠叽纭?/p>

為什么這么說(shuō)？

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看：于百度而言，在人工智能領(lǐng)域，其一直將自身定位為國(guó)內(nèi)人工智能技術(shù)領(lǐng)先者乃至是最強(qiáng)者，是與國(guó)外頂級(jí)對(duì)手們并駕齊驅(qū)的存在，也一直寄希望于通過(guò)人工智能實(shí)現(xiàn)市值回歸，重回BAT之巔。

但從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，百度現(xiàn)階段在市值層面似乎并未享受到人工智能帶來(lái)的紅利，而當(dāng)前大模型，則被百度視為一個(gè)新機(jī)會(huì)。

而這一技術(shù)領(lǐng)域的最強(qiáng)定位以及市值回歸期許，也在很大程度上決定了百度在人工智能領(lǐng)域，不能落后于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，至少是不能落后太多——無(wú)論是百度自身還是市場(chǎng)，都有這樣的要求——這從百度當(dāng)時(shí)發(fā)布文心一言沒有現(xiàn)場(chǎng)演示，引發(fā)市場(chǎng)質(zhì)疑導(dǎo)致當(dāng)日股價(jià)大跌，便可見一斑。

所以在此現(xiàn)實(shí)下，王小川宣稱國(guó)內(nèi)大模型落后GPT大模型兩年以上，這不僅是打李彥宏的臉，更幾乎是在整體上否定了百度在人工智能技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先性，這自然是百度不可接受、不能容忍的。

而李彥宏關(guān)于“國(guó)內(nèi)大模型領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)基本沒有機(jī)會(huì)，大家不必要重復(fù)造輪子”的言論，于正投身于大模型領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的王小川而言，也同樣如此——這幾乎是否認(rèn)了其創(chuàng)業(yè)成功的可能性。

這于王小川而言，自然也是不可接受、不能容忍的。

所以從這個(gè)層面來(lái)看這場(chǎng)互懟，則可說(shuō)，雙方互懟的背后，其實(shí)是一場(chǎng)有關(guān)人工智能實(shí)力的錨定戰(zhàn)，是一場(chǎng)有關(guān)國(guó)內(nèi)大模型發(fā)展方向話事權(quán)的爭(zhēng)奪，更也直接關(guān)系到自身故事的可持續(xù)性，所以在此，也就不難理解雙方為何會(huì)反應(yīng)強(qiáng)烈了。

這與智能手機(jī)市場(chǎng)當(dāng)時(shí)所謂的“一億像素方向錯(cuò)了”，余承東在發(fā)布會(huì)上稱“有的汽車天天燒，在我們的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中根本不能出廠”可謂是如出一轍。

但這樣的互懟，會(huì)有結(jié)果嗎，我認(rèn)為除了吸引吃瓜群眾，做一個(gè)出圈傳播之外，似乎別無(wú)他用。

平心而論，雙方都是有實(shí)力的存在——于百度而言，無(wú)論是財(cái)富雜志早將其稱為AI四巨頭，還是業(yè)內(nèi)將百度視為人工智能黃埔軍校，都肯定了百度在人工智能領(lǐng)域的實(shí)力；同樣，王小川的個(gè)人能力，也同樣是毋庸置疑的——這從清華的高材生和搜狗的教父等等，便可見一斑。

而面對(duì)這種雙方都有能力、誰(shuí)也不服誰(shuí)，以及GPT大模型方向其實(shí)才剛起步的現(xiàn)實(shí)，個(gè)人認(rèn)為：與其互懟，不如各憑本事，共同投身于大模型這一新技術(shù)浪潮之中，讓時(shí)間與市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)誰(shuí)是最終的勝利者。這或許比當(dāng)前還沒做出多少成績(jī)，就開始打口水仗，要有意義得多。

作者：鄰章 ，專注解讀行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與公司產(chǎn)品服務(wù)。數(shù)字化、AI、云計(jì)算、公司財(cái)報(bào)、智能硬件、消費(fèi)創(chuàng)新是關(guān)注重點(diǎn)。